Это что еще за карточка??? У нас вроде и CF и SD целая куча по городу. На компакт флэш большого объема цена не очень гуманная, но 4-8 Гб - вполне бюджетно.у нас просто проблемы в городе с этими карточками - не могу найти в продаже
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Любители спрашивают - профи отвечают [часть 2]
#762
Отправлено 03.06.2013, 13:31:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
у вас может и есть)Это что еще за карточка??? У нас вроде и CF и SD целая куча по городу. На компакт флэш большого объема цена не очень гуманная, но 4-8 Гб - вполне бюджетно.у нас просто проблемы в городе с этими карточками - не могу найти в продаже
а в актау почему то не могу найти
transcend compactflash 16gb 400x
заказала на ибее за 35$, у нас, в свое время когда лежали, были дороже...
#763
Отправлено 03.06.2013, 22:30:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как то сталкивался с подобной задачей, когда жил в Актау - как мне сказали местные фотографы - проще заказать с ебея, чем найти в городе. Хотя в сулпаке на сайте говорилось что они есть в наличии, по факту не оказалосьу вас может и есть)
а в актау почему то не могу найти
transcend compactflash 16gb 400x
заказала на ибее за 35$, у нас, в свое время когда лежали, были дороже...
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#765
Отправлено 04.06.2013, 17:46:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Многим с бат. ручкой удобней просто. Особенно в вертикальном положении. =)почему все покупают на фотоаппарат доп.батарею, которую нужно присабачивать к тушке?
почему бы не купить еще один аккумулятор, легкий, пусть валяется в сумке, как понадобиться - поменять?
Собственно в неё и ставятся 2 аккумулятора или 6 батарей типа АА.
Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 04.06.2013, 17:47:46
#766
Отправлено 04.06.2013, 18:45:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
снимала событие в ресторане. потолки не высокие, вспышка в потолок, за объектом стенки нет (т.е. это не тень), объект движется, выдержка 1/60, исо 600 с чем-то там, в итоге объект окантован черной полосой. это не на всех фото, не на всех фото в движении и не по всему объекту, допустим только рука... - енто что такое? тень на воздухе? или продолжение человека в связи с движением и длинной выдержкой?)))
#768
Отправлено 04.06.2013, 20:43:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мне для хвата удобнее, без ручки я держусь за фотоаппарат тремя пальцами и у меня ладошка подламывается)))почему все покупают на фотоаппарат доп.батарею, которую нужно присабачивать к тушке?
почему бы не купить еще один аккумулятор, легкий, пусть валяется в сумке, как понадобиться - поменять?
#770
Отправлено 05.06.2013, 00:04:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Фотку бы скинули,а так похоже на медленную вспышку как у Dimitris Kerwood.с чем может быть связано подобное явление:
Почитайте по ссылке,может найдёте объяснение http://photo-element...sh1/flash1.html
#771
Отправлено 05.06.2013, 00:14:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
во, у меня как с чайками, спасибо за статью!Фотку бы скинули,а так похоже на медленную вспышку как у Dimitris Kerwood.с чем может быть связано подобное явление:
Почитайте по ссылке,может найдёте объяснение http://photo-element...sh1/flash1.html
#773
Отправлено 06.06.2013, 01:29:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
за глубину резкости отвечает диафрагма?
тогда почему на разных объективах при одинаковом значении диафрагмы - снимки выходят разные?
вот 50mm 1.4 диафр. поставлю на 3,5
и ef 15-85 диафрагму на 3,5
у первом случае задник размыт, во втором нет
#775
Отправлено 06.06.2013, 01:47:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я ваще ни в чем не секу: ни в камерах, ни в фотографах, дипломов нет, сертификатов нет неабразованнаяниразу деньгигребулопатой запростотак потому что я труфотографъ!
#777
Отправлено 06.06.2013, 02:15:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я так понял, что без вспышки и без склейки в фотошопе только лохи работаютпосерфила интернет и пришла к таким же выводам: либо вспышкой, либо хдр-ить..
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
Когда у Вас ВНЕЗАПНО похерится коммерческая съемка(свадьба), за которую могут линчевать, Вы начнете предохраняться, возможно.карточка то у меня одна)
Дополнительную "жопу" покупает обычно школота, потомушто батблок дает какбэ плюс пиццот к пафосу. Кирпичи типа Марка, итак хваткие и огромные в отличии от маленьких любительских зеркалок. Главный плюс батблока - не думаешь о времени работы камеры(съемка дня 3 подряд например), да и когда будете менять аккумулятор - пропустите важное. Ну и иногда у камер умирает кнопка спуска, которая продублирована, о чудо - на батблоке. Все остальные причины покупки батблока, типа - "мне так удобнее нажимать, когда камера вертикально и ничего что она тяжелее в 2 раза" - от лукавогопочему все покупают на фотоаппарат доп.батарею, которую нужно присабачивать к тушке?
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#778
Отправлено 06.06.2013, 07:40:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ГРИП зависит от 3х пунктов:вот вопрос еще, глупый наверняка, но:
за глубину резкости отвечает диафрагма?
тогда почему на разных объективах при одинаковом значении диафрагмы - снимки выходят разные?
вот 50mm 1.4 диафр. поставлю на 3,5
и ef 15-85 диафрагму на 3,5
у первом случае задник размыт, во втором нет
01. от диафрагмы, чем шире открыта, тем меньше ГРИП.
02. от фокусного расстояния, чем длиннее фокусное, тем меньше ГРИПП.
03. от плотности пикселей камеры, чем их больше, тем меньше ГРИПП.
Но третье заменить много сложнее чем первые два пункта.
#779
Отправлено 06.06.2013, 09:23:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Анастасия, у Вас тысячи снимков и берете деньги за съемку, а задаете вопросы элементарной мат-части. Вы это серьезно или это такой тонкий троллинг?
я ваще ни в чем не секу: ни в камерах, ни в фотографах, дипломов нет, сертификатов нет неабразованнаяниразу деньгигребулопатой запростотак потому что я труфотографъ!
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
держитеменясемеро))))
вы, Димитриус, скопировали пост, где я подкалывала себя в кругу
вас так волнует моя личная/рабочая жизнь?
хотите поговорить об этом?
если я задаю вопрос, значит я чего-то не знаю, всё остальное остается за кадром и вас не очень то касается.
ваше хамство уже доходит со смешного, хотя так было всегда
Сообщение отредактировал парабеллум: 06.06.2013, 09:26:34
#780
Отправлено 06.06.2013, 09:28:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
почему она изменится? ну, в смысле, я обратила на это внимание, а принцип не понялаПотому что на объективе 15-85 если установить фокусное 50 мм, то диафрагма никак не может быть 3,5, она будет около 5.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0