Кстати да, про это я как-то не подумал. Возможен и такой вариант. =)уменьшите шаттер до 30 и все будет хорошо, это из-за того что искусственный свет мерцает с частотой 50 герц.
Народ подскажите,почему при видиосъемке при движения фотоаппарата идут волны?
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Любители спрашивают - профи отвечают [часть 2]
#743
Отправлено 28.05.2013, 23:09:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
спасибо,вроде бы все теперь нормальноКстати да, про это я как-то не подумал. Возможен и такой вариант. =)
уменьшите шаттер до 30 и все будет хорошо, это из-за того что искусственный свет мерцает с частотой 50 герц.
Народ подскажите,почему при видиосъемке при движения фотоаппарата идут волны?
#745
Отправлено 01.06.2013, 15:36:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в режиме М значения выдержки и диафрагмы устанавливаются вручную и с точки зрения автоматики камеры они уже являются фиксированными.а от чего фиксация экспозиции (*) не работает в режиме М?
и как бы так удачно зафиксировать ее, что бы и объект на переднем плане не был черным и задник не пересвечен?
а то у меня то так то так... (((
если освещенность объектов в кадре разнится настолько, что не укладывается в динамический диапазон матрицы, то в зависимости от ситуации можно либо использовать точечный замер для получения правильной экспозиции наиболее важного объекта и при этом жертвовать второстепенными, либо подсвечивать вспышкой, либо снимать несколько кадров с брекетингом экспозиции (например -1,0,+1EV) и затем обрабатывать в HDR.
в последнее время вариант с HDR становится всё более используемым.
Сообщение отредактировал Serge@NT: 01.06.2013, 15:38:16
#746
Отправлено 01.06.2013, 16:26:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да, спасибо, посерфила интернет и пришла к таким же выводам: либо вспышкой, либо хдр-ить..в режиме М значения выдержки и диафрагмы устанавливаются вручную и с точки зрения автоматики камеры они уже являются фиксированными.
а от чего фиксация экспозиции (*) не работает в режиме М?
и как бы так удачно зафиксировать ее, что бы и объект на переднем плане не был черным и задник не пересвечен?
а то у меня то так то так... (((
если освещенность объектов в кадре разнится настолько, что не укладывается в динамический диапазон матрицы, то в зависимости от ситуации можно либо использовать точечный замер для получения правильной экспозиции наиболее важного объекта и при этом жертвовать второстепенными, либо подсвечивать вспышкой, либо снимать несколько кадров с брекетингом экспозиции (например -1,0,+1EV) и затем обрабатывать в HDR.
в последнее время вариант с HDR становится всё более используемым.
#747
Отправлено 01.06.2013, 18:18:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да, спасибо, посерфила интернет и пришла к таким же выводам: либо вспышкой, либо хдр-ить..
- либо сделать два кадра...
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Например, каждый из этих снимков был сделан из двух кадров (Первый кадр - небо, второй - земля):
![Изображение](http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/161992755.0/0_7ac8f_cff49652_XXL.jpg)
![Изображение](http://img-fotki.yandex.ru/get/6432/161992755.4/0_b5169_125f7a35_XXL.jpg)
![Изображение](http://img-fotki.yandex.ru/get/9230/161992755.5/0_b8a83_f4ebcd05_XXL.jpg)
#754
Отправлено 03.06.2013, 08:38:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
у кого-нить такое было? в фотоаппарате были фото, при загрузке первые пол секунды тоже фото, а потом превратилось в это. только первые 2 фотографии
- у меня такое было..))) Это называется - Прощание с картой памяти.
Я поменял карту и больше подобного не происходило.
#755
Отправлено 03.06.2013, 10:08:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну класс.... на сколько ей теперь нельзя доверять? на какой-то битый участок в несколько кадров, или эта раковая опухоль будет разрастаться?у кого-нить такое было? в фотоаппарате были фото, при загрузке первые пол секунды тоже фото, а потом превратилось в это. только первые 2 фотографии
- у меня такое было..))) Это называется - Прощание с картой памяти.
Я поменял карту и больше подобного не происходило.
карте всего пол года.. понимаю, что это ничего не значит, но они еще и стоят не копейки (
#756
Отправлено 03.06.2013, 11:22:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я бы поменял карточку, если такое случилось то значит ей приходит конец. Тут расклад 50/50 она может служить еще долго а может подвести в самый ответственный момент.ну класс.... на сколько ей теперь нельзя доверять? на какой-то битый участок в несколько кадров, или эта раковая опухоль будет разрастаться?
у кого-нить такое было? в фотоаппарате были фото, при загрузке первые пол секунды тоже фото, а потом превратилось в это. только первые 2 фотографии
- у меня такое было..))) Это называется - Прощание с картой памяти.
Я поменял карту и больше подобного не происходило.
карте всего пол года.. понимаю, что это ничего не значит, но они еще и стоят не копейки (
Вспомни может в тот день ты вынула карточку когда шла запись или батарейка сдохла или уронила фотик, что-то подобное было?
ЗЫ Отформатируй карточку в камере, поснимай посмотри, если все будет норм то можно ее оставить как запасную.
#757
Отправлено 03.06.2013, 11:38:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
нетВспомни может в тот день ты вынула карточку когда шла запись или батарейка сдохла или уронила фотик, что-то подобное было?
единственное, что было "не так" - это новая линза. купила тилт шифт и пошла его опробовать. вот это самые первые 2 кадра снятые на него.
так и сделаю, огаЗЫ Отформатируй карточку в камере, поснимай посмотри, если все будет норм то можно ее оставить как запасную.
у нас просто проблемы в городе с этими карточками - не могу найти в продаже. приходится покупать через интернет, вторая ко мне уже едет, но тем не менее это каждый раз больше месяца ожидай, и цена на них неадекватная еще.. плюс я уже успела произвести на нее съемку на заказ.. хз в каком она состоянии ((
в общем неприятно
#758
Отправлено 03.06.2013, 12:02:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мда, приятного мало. Обычно они служат бесконечно, видимо плохой экземпляр попался, я обычно Sandisk покупаю нареканий небыло.у нас просто проблемы в городе с этими карточками - не могу найти в продаже. приходится покупать через интернет, вторая ко мне уже едет, но тем не менее это каждый раз больше месяца ожидай, и цена на них неадекватная еще.. плюс я уже успела произвести на нее съемку на заказ.. хз в каком она состоянии ((
в общем неприятно
#760
Отправлено 03.06.2013, 12:33:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну класс.... на сколько ей теперь нельзя доверять? на какой-то битый участок в несколько кадров, или эта раковая опухоль будет разрастаться? карте всего пол года.. понимаю, что это ничего не значит, но они еще и стоят не копейки (
- вот-вот, у меня тогда был Фудж 9600 с весьма и весьма недешевой картой памяти xD-Picture Card После косяков формотнул её в камере, сделал несколько снимков. Вроде как всё нормально, но рисковать не стал - купил новую. Ведь жалко будет, если какой-нибудь кадр потеряешь из-за нашего традиционного "авось...".
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0