Перейти к содержимому

Фотография

Любители спрашивают - профи отвечают [часть 2]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3033

#241
Фотограф Дмитрий Мороз

Фотограф Дмитрий Мороз
  • Свой человек
  • 768 сообщений

Добрый день всем. У меня вопрос по монтажу видео. Подскажите пожалуйста нормальные (не топовые) параметры железа компьютера для этого дела. Предпочитаю пользоваться Nero Video 11, реже другими (типа пинакл студио). На нынешнем моем ноутбуке процесс сжатия просто невыносимо долог.


Ноутбук для быстрой компрессии видео нужен 8ядерный Core i7 от Acer Aspire...
Но цены у него будут от 150 000тг что сильно дорого мне кажется

Я себе взял дешевый Acer Aspire за 74 000 и просто принял долгое время перепаковки как должное...
Стационарный комп будет стоить менее 100 000 и на базе Core i7 и 8гб памяти и Win7 64 бит даст вам очень высокую скорость сжатия

Я пользуюсь бесплатной программой редактором Freemake Video Converter
  • 0

#242
Aleksei N

Aleksei N
  • Частый гость
  • 81 сообщений
Подскажите какие параметры диафрагму, выдержку, ISO лучше выставит при ночной сьемке?
  • 0

#243
Айгерим Сейтжанова

Айгерим Сейтжанова
  • Гость
  • 35 сообщений
Всем привет! Требуется фотограф на постоянную работу. Скидывайте резюме на aigerim_zamit@yahoo.com. Пожалуйста, указывайте тему письма и, если найдется время, сопроводительное письмо было бы не лишним)
Ждем-с!
  • 0

#244
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

Подскажите какие параметры диафрагму, выдержку, ISO лучше выставит при ночной сьемке?

Смотря что снимать
Статичные объекты - низкое исо, высокие выдержки (1 сек и выше)
Движущиеся - высокие исо, низкие выдержки
Для сверх высоких выдержек еще нд фильтр нужен
  • 0

#245
Aleksei N

Aleksei N
  • Частый гость
  • 81 сообщений
А что такон нд фильтр подскажите плииз?
  • 0

#246
Aleksei N

Aleksei N
  • Частый гость
  • 81 сообщений
а диафрагму какую?
  • 0

#247
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

А что такон нд фильтр подскажите плииз?

Нейтральный серый фильтр
Neutral Density Filter
но с таких выдержек лучше не начинать - ожидать 10-30 минут, чтобы кадр в помойку отправить не вариант)

Диафрагма зависит от многих факторов - выбор сюжета, сама оптика, источник света и т.д.

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 18.01.2013, 19:10:00

  • -2

#248
LaraKim

LaraKim
  • Гость
  • 16 сообщений
Ребята, подскажите, пожалуйста ателье где можно проявить пленку. Только в моем зените сорвалась пленка с катушки и для нужен сменный футляр, как мне объяснили. Где таким занимаются? Заранее спасибо.
  • 0

#249
Dimitris Kerwood

Dimitris Kerwood
  • В доску свой
  • 1 245 сообщений
PROFOTO - ул. Наурызбай Батыра, 25
тел. 279-95-62
8701320118
8778199995

Или - Виктор Лиханов +7 705 775 89 53, а лаб у него на Ленина/Кирова
Одной туда лучше не ходить :smoke:
  • 0

#250
Aleksei N

Aleksei N
  • Частый гость
  • 81 сообщений


А что такон нд фильтр подскажите плииз?

Нейтральный серый фильтр
Neutral Density Filter
но с таких выдержек лучше не начинать - ожидать 10-30 минут, чтобы кадр в помойку отправить не вариант)
Диафрагма зависит от многих факторов - выбор сюжета, сама оптика, источник света и т.д.

Оптимальные настройки для ночной сьемки, освещение- подсветка фасада здания. Дальность до здания 70-100м. Оптика Nikon D3100 обьектив 35
  • 0

#251
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений
Подсветка это не есть хорошо
Я бы так сделал - снял здание до того, как подсветка зажгется (на средней выдержке), потом не меняя положения камеры, снял здание на средней выдержке в момент разгорания подсветки (около минуты яркость огней гораздо ниже, чем обычно - не засветит кадр) и возможно на короткой выдержке снял бы фасад с полной подсветкой - затем масками уже три кадра в один бы слил
Либо с НД фильтром при полной подстветке на средней выдержке в один рав
Все кадры в режиме М, чтобы они не отличались друг от друга цветами, штатиф маст хев
И при использовании фильтра - сначала нужно наводить фокус, затем аккуратно вешать фильтр, чтобы фокус не сбить
Диафрагма больше от самого объектива зависит - если он хорошо рисует на 11-16, то для пейзажа, аля фасад, будет норм)
Как-то так)

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 19.01.2013, 17:31:26

  • -1

#252
uCrop

uCrop
  • Завсегдатай
  • 242 сообщений

Диафрагма больше от самого объектива зависит - если он хорошо рисует на 11-16, то для пейзажа, аля фасад, будет норм)

На F16 снимать смысла нет из-за дифракционного предела.
  • 0

#253
Майор

Майор
  • Свой человек
  • 603 сообщений

На F16 снимать смысла нет из-за дифракционного предела.


- снимать смысл есть на всем диапазоне диафрагмы. Главное, знать для чего это требуется.

Без претензий на шедевр: диафрагма f/22 (вот захотелось мне в ясный Божий день вместо водички жидкого тумана..., а в руках только голый фикс 50/1,8. И что делать? Бежать сломя голову от возможной дифракции?):

Изображение
  • 0

#254
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

И что делать?

купить ND фильтр - он именно для этого и предназначен
  • 2

#255
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений


Диафрагма больше от самого объектива зависит - если он хорошо рисует на 11-16, то для пейзажа, аля фасад, будет норм)

На F16 снимать смысла нет из-за дифракционного предела.

соверенно верно. я так вообще больше восьми как правило не зажимаю.
разве что грип вдруг понадобится от кончика носа и до горизонта. ;)
  • 2

#256
Koraqq

Koraqq
  • В доску свой
  • 1 103 сообщений

соверенно верно. я так вообще больше восьми как правило не зажимаю. разве что грип вдруг понадобится от кончика носа и до горизонта.

Предел все таки около 11. Так что дальше да смысла и нету.
  • 0

#257
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений


И что делать?

купить ND фильтр - он именно для этого и предназначен

нд фильтр нужен только для сверхвысоких выдержек, на длинных его можно и не использовать
  • -1

#258
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений



Диафрагма больше от самого объектива зависит - если он хорошо рисует на 11-16, то для пейзажа, аля фасад, будет норм)

На F16 снимать смысла нет из-за дифракционного предела.

соверенно верно. я так вообще больше восьми как правило не зажимаю.
разве что грип вдруг понадобится от кончика носа и до горизонта. ;)

ну так цэ пейзаж и есть)
грипп и должна быть большой
Нужно просто учитывать как умеет стекло отрабатывать в дальнем поле - бывает и на 5.6 края резкие, а на 4 только центр
  • 0

#259
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

нд фильтр нужен только для сверхвысоких выдержек, на длинных его можно и не использовать

угу, опять запрягаем телегу впереди лошади?
  • 2

#260
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

ну так цэ пейзаж и есть)

правда? ну тогда было бы очень любопытно услышать твоё определение слова "пейзаж". :D
ведь даже автор постеснялся назвать пейзажем свой "нешедевррр"
  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.