Сообщений в теме: 3033

[Kain_]

уровень шума

снимал на NIKON D90. шума значительно больше чем у 7D, даже на 100iso. действительно, шум это ж дополнительная информация 

[Wladimir]

Каин, наименьший шум у Д90 на ИСО200 и на коротких выдержках его не видно, а вот на длинных, допустим при сьёмке ночного неба с выдержкой  в десятки и сотни минут, начинает сказываться внутренний шум матрицы - тогда на ИСО-100 шума будет больше чем на ИСО-200 - ведь чуствительность матрицы искусственно загрубляется и увеличивается время экспозиции, которое и вносит дополнительный шум.

[Buran]

Добрый день

Хочу купить nikon 5100 с рук (или 5200 если повезет)

Подскажите пожалуйста

куда лучше обратиться чтобы проверить его техническое состояние?

[Kain_]

куда лучше обратиться чтобы проверить его техническое состояние?

 

http://vse.kz/user/4...5-viktor-olhin/

[Wladimir]

 

куда лучше обратиться чтобы проверить его техническое состояние?

 

http://vse.kz/user/4...5-viktor-olhin/

 

- можно конечно и к Виктору, но думаю, что любой грамотный фотограф, снимавший современными зеркальными камерами, сможет проверить основные параметры фотокамеры - для этого достаточно сделать контрольные снимки и просмотреть их на экране монитора, чтобы определить точность работы автофокуса и оптики...

[kaven]

куда лучше обратиться

 

как вариант, еще сюда. 

[DinyaZavr]

Есть ли любители/профи кто снимает на пленку? 

 

На сколько сейчас геморно/удобно заказывать качественную пленку, потом отправлять ее на проявку и оцифровку? 

Домашний вариант (самому мешать растворы а потом сканировать) меня не устраивает, так как я постоянно нахожусь в командировках и чаще в зарубежных. 

 

Спасибо за ответ. 

[HiTEX]

Да тут вообще ни один аспект не устраивает. Начиная с получения пустой плёнки с проявки, со словами: - Засветили Вы её батенька.

Весь этот геморрой - процесс творческий, требующий работы своими ручками

[Wladimir]

Есть ли любители/профи кто снимает на пленку? 

 

На сколько сейчас геморно/удобно заказывать качественную пленку, потом отправлять ее на проявку и оцифровку? 

Домашний вариант (самому мешать растворы а потом сканировать) меня не устраивает, так как я постоянно нахожусь в командировках и чаще в зарубежных. 

 

Спасибо за ответ. 

 

- да в общем-то как совецкая власть кончилась и  Казахстан завалили минилабами, с плёнкой проблемы исчезли сами собой и никто не стал её сам проявлять - берёшь, вставляешь в камеру, отщёлкиваешь, отщёлканную перематываешь в камере обратно и отдаёшь касету на проявку - через час получаешь  отпечатанные снимки. Сейчас вместо снимков оцифрованный файл, предварительно просмотрев и выбрав нужное  - можно оцифровать и самому с готовой плёнки или с отпечатков 10х15. Фотоплёнка ещё не дифицит, за исключение среднеформатной, которую и проявить, и отсканировать - всегда было сопряжено с трудностями достаточно малого распространения её среди любителей.

 

Вся проблема только в цене - больно уж дорого стоит плёнка и её оцифровка, да и хороший плёночный сканер для дома недешёв, зато хорошая плёночная фулфрейм и даже среднеформатная камера, сегодня стоит сущие гроши, что позволит при вдумчивом фотографировании,(во всяком случае в дополнение к цифровой камере, как основной) получить очень и очень высокое качество фотоснимков.

 

 В общем-то, если сравнить вложения в совремённую цифровую ФФ-камеру и оптику для неё, то использование фотоплёнки и недорогой плёночной камеры, купленной на вторичном рынке, позволит вам получить за терпимые деньги возможность собственными руками оценить нужен-ли вам фулфрейм и стоит-ли в него вкладываться тысячами долларов.

[Serge@NT]

В общем-то, если сравнить вложения в совремённую цифровую ФФ-камеру и оптику для неё, то использование фотоплёнки и недорогой плёночной камеры, купленной на вторичном рынке, позволит вам получить за терпимые деньги возможность собственными руками оценить нужен-ли вам фулфрейм и стоит-ли в него вкладываться тысячами долларов.

верно! а кроме того есть и ещё один приятный бонус - как ни странно, но самые интересные объективы с пленкой дружат намного лучше, чем с цифроматрицами.

[Chest]

млинн но пленка, проявка, печать, оцифровка это же такой гемор...

 

Может по качеству и будут какие-то крохи в +, но по удобству и скорости обработки цифра намного удобнее...

[kaven]

Имхо, занятому человеку если только побаловаться взять - как раз хобби, но такое... нерегулярное и редкое)

Что как-то лишает это хобби сего статуса)

 

Проще купить фудж х100с - компактно и фото хорошие.

Или А7 или лейку (например, монохром - если на мануальных стеклах хочется поснимать.

Ну, а если хочется запредельного качества и объема - вон, пентакс 645 мона за 2-2,5 штуки баков взять - средний формат таки.

[Тушканчик Бургузинский]

Ну, а если хочется запредельного качества и объема - вон, пентакс 645 мона за 2-2,5 штуки баков взять - средний формат таки.

это где такой пентакс?? На ибее минимум 3к пустая тушка без объективов и блоков...

 

Если уж хочется СФ то Мамия самый верный путь, если вес и мануальный фокус не пугает. Для примера можно посмотреть фоты Сергея Сараханова

Кстати не такой уж и гемор с пленкой. Отдал на проявку за 500тг, можно было добавить еще 500 и отсканить.

Сам факт того, что не видешь результат на экранчике плюс ограничение в количестве кадров ведет только к одному - снимать придется максимально круто)))

 

А эт первый раз держал СФ в корявых руках))))

Мамия 645 + 80\2.8, т-макс100

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 25.12.2014, 19:34:09

[kaven]

На инжапане видел пару месяцев назад за 1900 ушел в отл. состоянии.

[Marat-semsk]

Подскажите профи. Куплена недавно камера Никон Д3300 обьектив 18-105. Теперь размышляю есть ли смысл прикупить занедорого (59 баков) вспышку на Али  Yongnuo YN-560 II. Или лишнее ?

[HiTEX]

Вспышка ни когда не лишняя. Особливо хорошая. Бери

[Marat-semsk]

Да по отзывам неплоха. И недорого

[Wladimir]

Вспышка в потолок - это то, без чего не обходится большинство свадебных фотографов, да и не только свадебных, поэтому без внешней пыхи расчитывать на стабильность результатов при недостатке света - достаточно сложно. Кстати те кто владеют пыхой в полной мере, те частенько используют её и для подсветки теней при ярком солнечном свете - там тоже пыха никогда не помешает.

 

Другой разговор, что для того чтобы пробить достаточно большое помещение кафе или пересветить уличноый свет солнца, нужна и пыха посерьёзней, которая работает в режиме ТТЛ-замера и выдаёт импульс соответствующей мощности и если вы планируете серьёзный результат для своих занятий фотографией, то и пыху надо брать посерьёзней - что-нибудь явно подороже 100 долларов...

[Sobig]

Подскажите профи. Куплена недавно камера Никон Д3300 обьектив 18-105. Теперь размышляю есть ли смысл прикупить занедорого (59 баков) вспышку на Али  Yongnuo YN-560 II. Или лишнее ?

Я YN-568EX пробовал, конечно не кенон, но пойдет на первое время. Сейчас сижу на старинной 550ex, отличная вещь.

[bahonyan]

Приветствую! есть ли тут на форуме дискуссии по поводу срабатывания затвора (настрела) камеры? для интереса, звонил в три сервис центра Canon включительно, так вот все как один говорят что мракдуа по замене затвора это редкость. Один из них оч долго вспоминал когда в последний раз менял затвор на втором мраке. Для сведения, замена стоит около 40000-45000 и счетчик то бишь настрел не обнуляется фактически, так сказали в Сапоп сервис центре.