Сообщений в теме: 4580

[Тушканчик Бургузинский]

Просьба подсказать правильно ли снимал?

что значит правильно?

по композиции ноль

[Kostik_sapper]

Есть, что сказать по данным портретам?

 

Кликабельно.

 

 

[Wladimir]

- фоны красивые и макияж хороший...

[Тушканчик Бургузинский]

 

Есть, что сказать по данным портретам?

 

 

визаж и наряд хорош

место и точка съемки не айс

на последней фотке не хватает плечей - чуть бы в строну довернуть

на первой поза не соответсвует мимике - руки закрыты, эмоция открыта

 

и так уже мое чисто имхо - фиолетовый из тонировки убрал бы

[Ivanka]

Есть, что сказать по данным портретам?

 А мне все нравиться!    

[Maestro_ST]

1-я самая интересная (по миниатюрам)

[peta]

приветствую уважаемое сообщество! предоставлю на Ваш суд  несколько фотографий. Может что то делаю не правильно, подскажете?

с уважением

 

[HiTEX]

Муслим. световую кисть попробуй применить. Объекты статичны, получится хорошо

[Майор]

приветствую уважаемое сообщество! предоставлю на Ваш суд  несколько фотографий. Может что то делаю не правильно, подскажете?

с уважением

 

 

1) фон слишком яркий - отвлекает.

2) не хватает резкости.

3) на 3-ем снимке ББ кривой.

[Netot]

 

Есть, что сказать по данным портретам?

 

 

Кликабельно.

 

 

 

нравится.. ) волшебно-таинственно-магическая дива...

Сообщение отредактировал Netot: 20.02.2015, 10:25:12

[Roxi]

Есть, что сказать по данным портретам?

Есть.
Во-первых, макияж не соответствует образу Фриды - ее визитной карточкой были широкие, густые, почти сросшиеся брови. Прическа и цвета одежды и мейка - хороши, в тему. Фасон платья не так, но терпимо.
Во-вторых, фон и образ не соответствуют друг другу - все-таки портрет по образу мексиканской художницы стоило делать на ярком фоне, в цветовом решении, которое часто можно увидеть на картинах Фриды.

Технически к портретам нет претензий - все нормально по свету, кадрированию и т.д. Вопросы только к художественной составляющей.

[Roxi]

приветствую уважаемое сообщество! предоставлю на Ваш суд  несколько фотографий. Может что то делаю не правильно, подскажете?
с уважением

А что вы вообще делаете? Это реклама? Если да, то чего - фонов, на которых лежат ножи? Если нет, то почему на фотографиях они привлекают больше всего внимания? Если хотите показать достоинства ножей, так и привлекайте внимание к ним. Но снимать рекламную предметку - это высший пилотаж - нужно многое знать и уметь, чтоб получались достойные фотографии.

[peta]

А что вы вообще делаете?

?

Это реклама?

нет не реклама, ножи мои и не продаются,  в фото профан   поэтому за советами обратился

[WAD124]

в фото профан

а причем здесь фото?

блики и отражения от цветной подложки на зеркальной стали куда исчезли?

свет пересекается в природе... и отражается.

причем здесь (в данном материале) фотография?

 

п.с. забыл спросить - у паука четвёртая нога слева тень не отбрасывает... она вампир?

Сообщение отредактировал WAD124: 21.02.2015, 00:37:56

[peta]

а причем здесь фото?

здесь о фотографиях говорим,

блики и отражения от цветной подложки на зеркальной стали куда исчезли?

там стекло

причем здесь (в данном материале) фотография?

не могу понять ход Ваших мыслей

она вампир?

вроде нет, почему так вышло я не знаю.

с уважением

[WAD124]

здесь о фотографиях говорим

я догадался

там стекло

"сталь" - смысле нож... серый клинок не клинок. где блеск металла? зачем тогда нож?

не могу понять ход Ваших мыслей

фото это не фиксация предметов, а творчество.

почему так вышло я не знаю

поймать и допросить паука - он знает

 

по делу: хорошая техника и даже правильный свет не даёт "тот самый кадр".

на первых порах хотя бы композиция.

[Roxi]

А что вы вообще делаете?

?

Это реклама?

нет не реклама, ножи мои и не продаются,  в фото профан   поэтому за советами обратился

Какова цель этих фотографий? У любого действия должна быть цель. Например, если вы снимаете улицу, вы должны понимать, что вы хотите получить в итоге - пейзаж, репортажное стрит-фото или еще что. Исходя из художественной задачи, вы выбираете художественные приемы. В вашем случае - если вы хотели передать красоту ножей, нужно было акцентировать внимание на них - светом, блеском на лезвиях и т.д., а фон делать нейтральным, чтоб не отвлекал внимание.

[peta]

серый клинок не клинок. где блеск металла? зачем тогда нож?

есть несколько видов  обработки клинка, стоунвош Stonewash он не будет блестеть и отражать  на первом фото и  сатин  клинка полировка как на этом фото

фото это не фиксация предметов, а творчество.

хочется научиться творчески подходить к этому

поймать и допросить паука - он знает

клыки показать

В вашем случае - если вы хотели передать красоту ножей, нужно было акцентировать внимание на них - светом, блеском на лезвиях и т.д., а фон делать нейтральным, чтоб не отвлекал внимание.

фотографий  ножей очень много, хотелось не сколько выделить нож а сфотографировать нож на интересном фоне тем самым выделить в общем фотографию с ножом коих тысячи  

За совет спасибо, я учту его в будущем ловите+ от меня   WAD124 тоже

[Netot]

пейзажики на выходных немножко вот... ))

 

 

 

 

 

[dragonline]

на первой поза не соответсвует мимике - руки закрыты, эмоция открыта

 открыта?

ой ли..