Сообщений в теме: 4580

[vg_designer]

 

 

Мне кажется девушка потерялась немного...а еще здание мне кажется слишком ярким и взгляд сразу на него падает 

[kaven]

 

 

 

Мне кажется девушка потерялась немного...а еще здание мне кажется слишком ярким и взгляд сразу на него падает 

 

я б такойвариант предложил. но эт оч. на любителя, а пос снимку - пересветы и кадрирование спорное.

[Тушканчик Бургузинский]

Композиция непонятная, вроде есть бордюр, можно  было что-то по геометрии замутить...

Ресский ЗП с очень мелкими деталями, аж глаза режет

Кажись Бэк-фокус - бордюр резче, чем лицо

Цвет ядовитый

Неудачный цвет платья под локацию - контраста нет между ПП и ЗП

Световые пятна на верхних углах, а не на девушке - туда все акценты ушли

Оу - это белая виньетка по всему кадру???))) Адово смотритца))))))

[Тушканчик Бургузинский]

 

 

 

 

Мне кажется девушка потерялась немного...а еще здание мне кажется слишком ярким и взгляд сразу на него падает 

 

я б такойвариант предложил. но эт оч. на любителя, а пос снимку - пересветы и кадрирование спорное.

 

во трешак)))

я б удалил)))

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 16.01.2014, 16:24:58

[Курт]

я бы поредактировал по методу Малевича (кадрирование в квадрат и заливка черным)

[Ivanka]

И это.

 Морда не в фокусе - брак (сори, что грубо). Чёрная на чёрном фоне - всё сливается, в итоге каша. Кадрирование слишком тесное, немного воздуха надо оставлять.

 Ну и всё слишком плоско.

[Triumph toy]

 

И это.

 Морда не в фокусе - брак (сори, что грубо). Чёрная на чёрном фоне - всё сливается, в итоге каша. Кадрирование слишком тесное, немного воздуха надо оставлять.

 Ну и всё слишком плоско.

 

Ivanka, спасибо, по фокусу , принимаю, косяк... Черная на черном, очень нравится, экспериментирую )))). Кадрировала, вроде, по правилу третей. По объему согласна, жду третью лампу.

[Верещагин]

имхо надо было снимать поближе  чтобы вот так было, (исходное качество ужасное) игра света очень интересная бы была

[s_inger]

Доброго времени суток

 

ОДУЫВНЧИК

//Фото не постановочное - сделано на отдыхе в горах. Прошу строго не судить о маникюре)

 

 

Заранее благодарю

Сообщение отредактировал s_inger: 17.01.2014, 15:23:53

[restec]

Доброго времени суток

 

 

ОДУЫВНЧИК

//Фото не постановочное - сделано на отдыхе в горах. Прошу строго не судить о маникюре)

 

 

 

Заранее благодарю

По мне хорошие снимки, думаю эти снимки не для данной ветки.

[Selebrity]

 

Собачки симпатичные. Но мне кажется, на черном фоне как-то теряются, мрачновато,..

Я учусь , читаю о фото, пробую.... 

 

Неплохо бы еще каких-нибудь мячиков, игрушек в окружении к собаке. Но не больше 2-3, а то перебор будет. И фон однотонный однозначно. ИМХО.

[BMG1971]

Заранее благодарю

С ретушью перебор,глаза -. 

[DalyaDalya]

Стоит ли пойти на фотокурсы? интересует школа Егора Куприй

[Elimoe]

Стоит ли пойти на фотокурсы? интересует школа Егора Куприй

стоит или нет - решать вам я бы нашёл ведущего в соц сетях и посмотрел на его портфолио, если бы меня оно впечатлило, то тогда я бы начал думать - так как не все хорошие фотографы являются хорошими преподавателями. поэтому было бы интересно посмотреть на работы его учеников и сделать соответствующие выводы. но стоит помнить ещё и то, что основные усилия в развитии своём собственном придётся делать вам самой - ни один учитель за вас этого не сделает

[Виктор Ольхин]

ни один учитель за вас этого не сделает

Хороший учитель это тот, кто сумеет заставить учиться самостоятельно. Криком и пинками

Те люди, которые способны учиться без принуждения, уже самостоятельно учатся и курсы им особо не нужны.

[Wladimir]

 

ни один учитель за вас этого не сделает

Хороший учитель это тот, кто сумеет заставить учиться самостоятельно. Криком и пинками

Те люди, которые способны учиться без принуждения, уже самостоятельно учатся и курсы им особо не нужны.

 

 

- не совсем так, ведь сегодня любой из нас может преспокойненько накачать из интернета любые книги по любым профессиям - вот только те люди, которые оканчивают ВУЗы - они несколько отличаются по уровню знаний от самоучек, коих в действительно в хорошие специалисты выбивается ни так уж и много - поэтому не стоит недооценивать серьёзных фотокурсов, на которых не просто научат нажимать фотокнопку спуска, но и обучат технике чёрно-белой фотографии, обьяснят что такое композиция не на основе верхушек в виде правила третей, а ещё и обьяснят что это вообще такое фотография, с чем это едят и как всё это дело применять в практической работе - стать хорошим фотографом, кроме наличия таланта, ещё и требует серьёзной профессиональной подготовки, которую ни так-то просто получить сидя просто за компьютером или проштудировав десяток умных книжек, знания из которых влетят вам в одно ухо и тут-же вылетят в другое...

 

Но в самую первую очередь стоит понимать, что хорошие учителя берут достаточно дорого и учат основательно в течении долгих и долгих часов, что требует и приличных денег на обучение и достаточно большого количества личного времени, которое придётся пожертвовать на фотографию, если конечно фотография для вас не минутное увлечение, а что-то более серьёзное.

[Виктор Ольхин]

вот только те люди, которые оканчивают ВУЗы - они несколько отличаются по уровню знаний от самоучек

Вы учились в ВУЗе? Наверно помните как вам приходилось учиться? Именно приходилось. Знания вколачивались строгостью учителей и постоянными курсовыми да экзаменами. Стипендия тоже была стимулом.

Кстати многие учителя ничего из себя не представляют в своей специальности, может поэтому они и стали учителем. Это нормально, хорошему спортсмену некогда работать физруком, а токарю - трудовиком.

 

Так вот преподаватель может быть посредственным фотографом, главное чтобы он был педагогом. Нужно чтобы он заставил учиться и научил учиться самостоятельно. Курсы ведь длятся несколько месяцев, за такой срок фотографом не становятся, дальнейшее самосовершенствование будет длиться годы.

[Wladimir]

- не, я в ВУЗе не учился - окончил 9 классов, поработал чуток электриком и пошёл работать старшим инженером.

 

 - Вот потому, что не учился - потому и фотограф из меня гавённый, не в пример Эльмару или Новику, которых ВУЗ научил разговаривать словами, а не матами, обучил правильно впитывать и систематизировать обучающий материал и дал базовые знания, на основе которых и становятся впоследствии по настоящему хорошими специалистами.

 

Что касаемо курсов, так курсы курсам рознь - к примеру на курсах у Кузминского полгода учатся только Ч/Б фотографии, в процессе обучения выполняя следующий список заданий:

1. Проба
2. Геометрические тела в светлой тональности
3. Геометрические тела в тёмной тональности
4. Гипс светотеневой
5. Гипс в светлой тональности
6. Гипс в тёмной тональности
8. Гипс - контровое освещение
9. Гипс - все виды света
10. Стекло на черном фоне
11. Линейная перспектива
12. Воздушная перспектива
13. Солнечное освещение
14. Вечернее освещение
15. Ночное освещение
16. День под ночь
17. Городской пейзаж
18. Натюрморт с окном
19. Предметный натюрморт
20. Стекло на белом фоне
21. Натюрморт со светом (или рекламный)
22. Портрет в светлой тональности
23. Архитектура
24. Ракурсная съёмка архитектуры
25. Светотеневой портрет
26. Пейзаж
27. Портрет - контровое освещение
28. Этюд - много неба
29. Портрет - все виды света
30. Этюд - эффектное освещение
31. Этюд - пасмурная погода
32. Портрет с источником света в кадре
33. Этюд - солнце в кадре
34. Портрет во весь рост
35. Силуэт
36. Групповой (двойной) портрет
37. Рекламный портрет
38. Пейзаж со снегом в солнечную погоду
39. Портрет (единый объект)
40. Солнце в кадре (широкоуголный объектив)
41. Экспериментальный портрет
42. Солнце в кадре (длиннофокусный объектив, не менее 500 мм)
43. Портрет на натуре в солнечную погоду
44. Портрет на натуре в пасмурную погоду
45. Портрет на натуре с подсветкой.
46. Портрет в интерьере при естественном освещении
47. Портрет в интерьере со специальной схемой света
48. Портрет репортажный на натуре
49. Портрет в интерьере с подсветкой
50. Этюд - силуэт в интерьере
51. Жанровый снимок на натуре
52. Интерьер в рассеянном свете
53. Пейзаж со снегом в пасмурную погоду
54. Интерьер с солнечным освещением
55. Пейзаж с черным снегом
56. Интерьер с электрическим освещением
57. Интерьер (ночной эффект)
58. Интерьер (с окнами)
59. Репортаж (10 снимков)
60. Очерк (10 снимков) 

 

- после того, как вы окончите курс Ч/Б фотографии и выполните все задания, сможете записаться на следующий курс, теперь уже по цветной фотографии - без основ знания Ч/Б фотографии, естественно, на  курс цветной фотографии Вас не возьмут.

 

- конечно можно записаться и на такие курсы, где вас быстренько обучат поставить свет "американку", зашопить все в пластик, сделать адские цвета и срубить 5000 тг, но к фотографии, как таковой, это почти не имеет никакого отношения.

Сообщение отредактировал Wladimir: 19.01.2014, 23:44:10

[Dimitris Kerwood]

Пиар, такой пиар . Забыли упомянуть, что ученикам необходимо приобрести кошерные экспонометры за 700$ ибо без них не видать им счастливого фотографического просветления. С удовольствием бы глянул портфолио учеников, которые добились высот, сколько их кстати - 2-3 человека? 

 

Я бы вот сюда пошел, пусть меня научат

http://www.mywed.ru/...eet/view/66461/

http://www.mywed.ru/...all/view/66188/

 

Для гламурных светских львиц и домохозяек тоже есть отличный вариант, всего ничего - 10 000€

http://www.mywed.ru/...alk/view/66193/

[Wladimir]

Ха! - а вот и наш великий фотопедагог-гуру нарисовался, который не так давно сам подвизался в обучении широких масс искуству фотосвадебного лабуха, гарантирующего любому (за совсем уж небольшие деньги) после десятка-другого занятий - безо всяких экспонометров и чёрнобелых фотографий, рубить как минимум по 5 000 тг с фотосэссии - он-же Гога, он-же А.В.Бычич, он-же  великий и ужасный Самый Высшмй Фотомастер из этого самого Питера, куда и рекомендуется поступать учиться нашим достопочтенным коллегой, ученики которого массово заполонили своими работами Эрмитажи и Лувры в отделах современного фотоискусства!