Так и написали бы "работы" до, во время и после, а не кадров. А то чуть мозг не сломал над вашей фразой.
Всё правильно, мозг должен по чуть-чуть ломаться в процессе обучения Со временем вы начнёте понимать смысл слов.
Это полный ахтунг. Вы что с лицом мальчика сделали? Появились страшные пятна, губы как накрашенные. Заведомо плохой снимок стал еще хуже на мой взгляд.
- я понимаю, что всем хочется что-то сказать..., тема-то интересная. Жаль только, что желающие что-то сказать, не пытаются даже понять о чем речь идет.
Мне Ваши "ахтунги" не интересны. Ибо речь шла не про обработку, а кадрирование. И вполне естественно, что я ничего не обрабатывал, даже цели такой не было. Просто обрезал снимок, высветил главный объект и затемнил не нужное.
Млин, а ведь в настройках по умолчанию, действительно, выставлен следящий автофокус!Что касаемо неточной резкости на снимке, так это кроме элементарного фронт-фокуса, мог быть и просто выставленный следящий автофокус - куда камера смотрит, туда и фокусируется при полунажатой кнопке спуска, хотя конечно-же слова про кривые сферы звучат явно более внушительно!
хы)) да она сама по себе такая - тоже спрашивал - конституция такая - ест, ест, а не поправляется
Тышкан выкладывай на flickr или 500px, а то хорошие фотки а посмотреть негде)
о! я там даже не зареган.. чот насмотришься там фотичек и как-то свои выкладывать уже духу не хватает))
нада попробовать, спасибо за подсказку)
о! я там даже не зареган.. чот насмотришься там фотичек и как-то свои выкладывать уже духу не хватает))
нада попробовать, спасибо за подсказку)
ну вот не понимаю я этого страха, давай регайся! и сцылку на свой аккаунт сюда кидай))
Акк оказывается есть) как повыкладываю чегонить обязательно скину)
то мне почти всё (но не всё) нравиться в своих снимках настолько, что это начинает пугать ))
У Вас как то все наоборот. Взглд скользит слева направо и вот, например, первое фото - начинаем смотреть, в первую очередь окно, но Вы ведь не его снимали? Смотрим дальше - девушка, хорошо, но она смотрит куда то, и мы тоже смотрим туда, и-НИЧЕГО!! И так на всех примерах.
Варианты: 1. Девушка читает книгу (романтическую, это видно), значит она представили себя в ситуации описанной в книге и замечталась, значит акцент на снимке должен быть на глаза, не так ли??
2. Девушка смотрит на кота и млеет, значит опять должны быть, кот - источник балдежа и глаза\лицо девушки на котором балдеж показан.
3. Пустая комната девушка куда то смотрит, у меня ощущение, что она купила мебель, поставила и теперь радуется по этому поводу.
Везде самовар, он к чему???
Везде окно, но нигде она в него не смотрит. а оно очень сильно отвлекает на себя внимание.
Сообщение отредактировал trans: 10.01.2014, 13:46:28
День добрый!
Хотелось бы услышать критику в свой адрес, а то мне почти всё (но не всё) нравиться в своих снимках настолько, что это начинает пугать ))
перешарп дикий - усы кота, волосы, часы и т.д. - аж блЯстит все
Общий цвет теплый, но лицо из-за этого в желтизну ушло
Для портретов обстановку такую бытовую лучше не использовать, либо дыру открывать - больше рассматриваешь, что там на ЗП, чем девушку...
что-то поменялось, чтоле?
Лицо в центре, светлый стол все внимание на себя уводит...
О! Розетку теперь более отчетливо видно стало! Секс!
Часы, теснота, отрезанный угол стола...
Давай еще в ЧБ забабахай - точно шыдевром станет))))))))))
о! можно еще бокехой фигануть)))
Воу! Остановитца не могу!!
Даешь фишАй!
Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 11.01.2014, 09:31:54
Жду критики
фон на обоих странный - на первой диван дает два хвоста и лапы тонут от мягкости, на второй рефлексы рыжие от фона на собаку пошли
Лого как-то несоразмерно большое
На первой диван резче чем шерсть собаки - если обе фотки на один объектив сняты, то кажись это что-то вроде кита, при плохом свете менее ресский, чем при студийном
По позе хз - я бы собачку больше в длину взял, при таком ракурсе тело не улавливается...
Тушканчик Бургузинский , да объектив китовый 18-55 снимала с импульсным светом, на первой одна лампа, на втором две. Как избавится от рефлекса? Снимаю пока своих собак без посторонней помощи, поэтому поставить в стойку не всегда удается))) С резкостью бодаюсь. Не могу пока найти
Тушканчик Бургузинский , да объектив китовый 18-55 снимала с импульсным светом, на первой одна лампа, на втором две. Как избавится от рефлекса? Снимаю пока своих собак без посторонней помощи, поэтому поставить в стойку не всегда удается))) С резкостью бодаюсь. Не могу пока найти
Рефлексы в редакторах правятся, либо, что более верно - другой фон использовать - более нейтральный и не такой яркий
На какой диафрагме снимали?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 6, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.