Вы ясновидящий что-ли? Количество не всегда переходит в качество, если фотать бездумно, можно терабайты настрелять, а толку будет ноль.Если человек задает вопросы, то почему бы сначала не настрялять с пару тысячу кадров, чтобы было что спрашивать.
Совет уже дал - самым первым делом изучать камеру! В ответ же получил - "сам все знаю!" Ну раз знаете, чего спрашивайте)))
При этом я же еще злой, тупой и "уаще в жизни у меня все плохо")))
Пайду повешусь чтоле на йолке новогоднееей)
С Маком не дружу,попробуйте здесь поискать решение этой проблемы http://rutracker.org...c.php?t=2284107
Вот из сегодняшнего. ИСО 100, ФР 50, f1,8, выд 1/6000. Почему нет резкости??? Автофокус наводил по центральной точке на переносице.
Зажмите до 2.8 - 3,2, выдержку до 1/1000, темноватый снимок, на снегу экспокоррекцию в + сделайте. Особенно если на Сапоп снимаете.
Фокус сработал по куртке - поэтому лицо слегонца не в фокусе.
В общем-то это в последем Фотошопе СС правится достаточно легко одним движением мышки Фильтр - Усиление резкости - Стабилизация изображения.
Вторым движением мышки жмётся Автоуровни и кадр становится более светлым.
Можно ещё в меню Фильтр - Корекция Дисторсии прибрать виньетирование обьектива, если оно присутствует на снимке.
П.С. Если резкости покажется мало, можно слегка приподнять ещё и общую резкость и я-бы гистограмму подтянул слева и справа к центру, чтобы сделать снимок чуток менее вялым, если в этом наблюдается необходимость.
П.С. Отдельное спасибо за Джипеег с Пентакса К30 - действительно прекрасная камера по динамике и с родным внутрикамерным цветом мне нравится больше, чем пережжёные цвета Никона и несколько вялые Кэнона - досадно что Пентакс выпускает кроп и средний формат и всё никак не разродится фулфреймом...
Покрутил ради интереса полминутки кадр в Камере РАВ.
Сообщение отредактировал Wladimir: 04.01.2014, 08:11:32
Чтоб не флудить - критеке даешь, самый жесткачь, какой только может - позитиф к чертям собачьим
- Вас пусть фото-гуру критикуют - я как-то до такого уровня еще не дорос..))
да я тут ни на кого не злюсь, так что норм)
- ну и тоже норм. А то я вроде как уже переживать начал...)))
Вот из сегодняшнего. ИСО 100, ФР 50, f1,8, выд 1/6000. Почему нет резкости??? Автофокус наводил по центральной точке на переносице.
Товарищи уже практически все сказали.
Поясню некоторые моменты.
- диафрагма f/1,8 на бюджетном фиксе в большинстве случаев не рабочая. Не открывайте её больше f/2,8 и все всегда будет в резкости.
- не бойтесь доверить некоторые функции камере. Например, ИСО и ББ. При необходимости эти параметры можно поправить в редакторе. Я в большинстве случаев снимаю в режиме "М", а ИСО и ББ у меня установлены в режиме "авто": технический брак редко выпадает.
- при съемке на открытой диафрагме старайтесь не перекадрировать снимаемую сцену: ГРИП узкая и по отношению к Вам располагается сферически. Поэтому при максимально открытой диафрагме смещая камеру относительно точки фокусировки Вы сильно рискуете вынести главный объект из зоны резкости.
- задача Ваша и Вашей фотокамеры - это попасть в экспозицию. Не бойтесь получить из камеры вялый снимок. Главное и основное - это чтобы в светах и тенях сохранилась максимальная информация. Потом, в редакторе, Вы сможете сделать из снимка все, что угодно.
В пыхе смутило, практически, полное отсутствие органов управления - Офф - ТТЛ - Мах - Min. Стал читать мануал, оказалось, что зум и сила импульса зависят не только от ФР на камере, но и от положения рассевателя, дальше разбираться было уже некогда - НГ. И вторым фактором послужило то, что мероприятие проводилось в горах в бревенчатом срубе и отраженный свет не был бы белым. Наверное, надо было бы брать пыху и снимать в RAW.
- не партесь с мануалом..))...Смело ставьте её на камеру. Во внутрикамерных настройках внешней вспышки установите режим TTL и снимайте. Головку вспышки вверх, выдвините белый отражатель. И все.
Покормите ее, на ветру шатает бедненькую)))да я тут ни на кого не злюсь, так что норм)
Чтоб не флудить - критеке даешь, самый жесткачь, какой только может - позитиф к чертям собачьим
и из той же серии
Так фиксанул спуском на пол-хода, а потом перекадрировал. Или на такой диафрагме грип настолько мала, что из-за поворота камеры переносица ушла из фокуса?А потом значит опустили фотоаппарат ниже? Ну вот и результат.Автофокус наводил по центральной точке на переносице.
Чтобы объективно оценить то или иное действо, нужно быть, хотя бы искушенным в обсуждаемом. Еще нет понимания где брак явный, а где нет. Если бы знал в чем косяк не торчал бы в этой теме. К мазохистам, которые напрашиваются на посыл не отношусь.По поводу срача. Согласен с тобой. Если человек выплевывает сюда заведомо явный брак, зачем просить критику? Сам же знает свои косяки. И правильно что его сразу же посылают книжки читать. В свое время меня так же послалии и ничо, вернулся же))
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
