Сообщений в теме: 2540

[Egregious]

[mod]
В школу с шести лет
Подготовка к школе.Что и где брать?
Детский мед осмотр
[/mod]

Сообщение отредактировал ADPG: 12.06.2018, 22:46:19

[Джулия джулия]

Да законы у нас существуют,но в действии это совсем другое!!! Почему я решила одать ребенка в предшколу? Не для того что пройти тестирование.(Хотя тесты запрещены,заменили его на слово собеседование). Пошли в предшколу исключительно для того, чтобы мой ребенок придя в первый класс был подготовлен и не был белой вороной для учителя. Да,у нас говорят так,не надо готвить,в школе должны научить,а на деле получается ведь наооборот. Требуют то другое. Это ситема и даже если ты ооочень хорошо знаешь законы, твоего могут в этой школе так заклевать... я не хочу,чтоб моя борьба за справедливость глубоко отпечаталась в душе моего ребенка темным пятном. Лично мое мнение никому не навязываю.

[Alinabs]

 

Не надо никуда прописывать. Адресную справку спрашивают для папки.

получается, в нее не смотрят? по месту жительства ребенок в школу пришел или нет?

 

Смотрят Вика, у нас с места прописки и прикрепленной школы требуют справку что ре поступил и учится в какой-то школе!!! на это есть МИКРОУЧАСТОК!!!! по нему - да. обязаны взять, для этого сделали общеобразовательный класс. Сама закончила этот лицей и согласна с системой! Ну не хватает кабинетов чтобы всех разместить, взяли по "собеседованию", иначе по микроучастку у нас такая школа... Боже, там племяш учится, я боюсь туда заходить! Это в которой охранник на родителей кидался)))) Образование ужасное, так что я занималась сама с ре. готовила к тестам и вопросам психолога чтобы без всяких проблем пройти в адекватную школу!

[Juicy_62]

Джулия... Извините, конечно, я ни коем образом не хочу вас зацепить или обидеть. Но именно из-за таких родителей как вы, которые бояться, чтобы его ребенка заклюют учителя и происходит то, что происходит. Зачем? Скажите, зачем отдавать ребенка к тому учителю или в ту школу, где вы постоянно будете находиться под домокловым мечом? 11 лет учиться. Это сейчас у вас будет один учитель, а с 5 класса их будет куча. И что? Всех будете бояться? Надо идти или к такому, с кем будете на равных или ставить сразу на место. И тогда никто вашего ребенка не обидит. Мне странно слышать от родителей, чьи дети даже еще не пошли в школу, разговор о том, что они уже бояться быть белой вороной. И отдают детей во всякие предшколы, чтобы его не заклевали. Вот, благодаря таким родителям, учителя обленились. Им лень учить детей с азов. Лучше напугать сразу, чтобы дети уже готовые пришли. Странная тенденция.

[Агния Лисичкина]

 

Не надо никуда прописывать. Адресную справку спрашивают для папки.

получается, в нее не смотрят? по месту жительства ребенок в школу пришел или нет?

 

смотрят. ещё как смотрят. те, кто не по микроучастку всегда на особом счету. к ним внимательнее относятся в плане успеваемости и при необходимости различная "спонсорская помощь" тоже с них.  идея прописать ре временно в другом месте ради этой справки очень даже жизненная.  и многие ею пользуются с успехом, ради спокойствия собственного ребёнка , ну и себя.

[Викыся]

всем спасибо за советы!

мой дошколенок уже 2 года ходит в "Развивайку", не потому что НАДО, а потому что ей оч интересно, заодно и "готовимся" к школе.

[МамаКсю]

 

 

Не надо никуда прописывать. Адресную справку спрашивают для папки.

получается, в нее не смотрят? по месту жительства ребенок в школу пришел или нет?

 

смотрят. ещё как смотрят. те, кто не по микроучастку всегда на особом счету. к ним внимательнее относятся в плане успеваемости и при необходимости различная "спонсорская помощь" тоже с них.  идея прописать ре временно в другом месте ради этой справки очень даже жизненная.  и многие ею пользуются с успехом, ради спокойствия собственного ребёнка , ну и себя.

 

Учимся не по микроучастку, никаких проблем никогда не возникало. Кроме проблемы- детей отвозим и забираем. Нам желают только добра- школа должна быть рядом с домом! Поэтому сначала набирают деток, кот. живут рядом, а потом тех, кот. могут со временем уйти (например, из-за пробок).

[manya6e4ka]

Джулия... Извините, конечно, я ни коем образом не хочу вас зацепить или обидеть. Но именно из-за таких родителей как вы, которые бояться, чтобы его ребенка заклюют учителя и происходит то, что происходит. Зачем? Скажите, зачем отдавать ребенка к тому учителю или в ту школу, где вы постоянно будете находиться под домокловым мечом? 11 лет учиться. Это сейчас у вас будет один учитель, а с 5 класса их будет куча. И что? Всех будете бояться? Надо идти или к такому, с кем будете на равных или ставить сразу на место. И тогда никто вашего ребенка не обидит. Мне странно слышать от родителей, чьи дети даже еще не пошли в школу, разговор о том, что они уже бояться быть белой вороной. И отдают детей во всякие предшколы, чтобы его не заклевали. Вот, благодаря таким родителям, учителя обленились. Им лень учить детей с азов. Лучше напугать сразу, чтобы дети уже готовые пришли. Странная тенденция.

Добрый вечер! Свои пять копеек вставлю, пожалуйста, извините.

Учителя не ленятся, они работают - учат!!! Не получается с азов учить детей у учителей, все дети по-разному развиваются, и способности у всех разные, так же как и возможности их родителей. Это в советское время мы приходили в первый класс вообще ничего не умея и не зная.

Мой первоклашка 2014 г. читает 60 слов в минуту (хвастаюсь, восхищаюсь им и собой), сам научился еще в 5 лет, ему было интересно, и в ШРР ходил по субботам, научился там слушать учителя, поднимать руку, отвечать на вопросы, делать домашнее задание, переходить дорогу и вообще чувствовать себя школьником (маленький театр 6 актеров с ним вместе, давал ему ощущение нужности и важности школы). В садике этой возможности не было, 30 ребятенков и пара воспитателей, мало времени и внимания.

Сейчас в  классе таких "шустрых чтецов" - 70%. А оставшиеся 30% работают с родителями и репетиторами эти  пять месяцев, чтобы не отстать от программы ПЕРВОГО класса.

Учитель их не бросает, наш учитель, она работает с шестилетками, она заботится о них, она их подбадривает, она детям сказки во время урока читает, чтобы отдохнули и не одну сказку,  на перемене двигаться заставляет, в столовой следит, чтобы все поели, чтобы никто никого не обижал. Учитель лучше всякого психолога каждому родителю говорит после уроков, что надо сделать, чтобы именно его ребенок сделал дома, чтобы не переутомить ребенка.  Ругает тех родителей, которые и на ИЗО, на карате, на плавание таскает каждый день ребенка, потому что видит - устал малыш, не выдерживает такую родительскую нагрузку. Ругает родителей, которые не укладывают рано спать ребенка.

И эту программу "первоклассного всезнайства"  не учителя составляют, а присылают из МИНИСТЕРСТВА образования РК . Есть установка - значит обязан уметь, знать и делать, и соответсвовать))).

Недавно на собрании один родитель заявил, что делать домашку не будет дома (пять месяцев ребенок отстает), он по западным стандартам желает растить свое чадо, никакой домашки,  есть учитель и это его работа, пусть учит))). Что делать учителю? Учитель виноват? 

Сообщение отредактировал manya6e4ka: 01.02.2015, 17:53:19

[Olga1984]

Девушки, а кто что то знает про 132гимназию, она в Аксае4 находится.

[Гроза]

Juicy_62 вы сказали шли на учителя,а можно узнать ,в 60 у какого учителя учится ваш сын?

Уважаемые мамы, даже не знаю, как всех вас убедить и какими словами сказать: НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОХОДИТЬ ТЕСТИРОВАНИЕ!!!!!!!! По закону, вашего ребенка обязаны взять в школу если ему исполнилось полных 6 лет. По микроучастку просто сдаете документы в школу. Если хотите к определенному учителю в своей школе, то просто идете и договариваетесь. Если не по микроучастку, то идете и договариваетесь с директором. По закону об образовании, родители сами выбирают учебное заведение. По месту жительства или нет. Ну, хотябы пробегитесь по этому закону. Будет чем оперировать перед наглыми директорами, которые иногда даже слушать не хотят. Никакие тестирования школы проводить не должны. Это тоже противозаконно. Лишний повод запугать родителей. Если ребенок не читает и не пишет к первому классу, то его обязаны этому обучить. Это их обязанность, учить в первом классе чтению и письму. Зачем вы издеваетесь над детьми и вводите в ступор всеми этими тестированиями. Пришли, сдали документы и готовьтесь к 1 сентября. А если будут настаивать, зайдите на сайт депобр города, выпишите телефоны ответственных чиновников и звоните. Никто не вправе заставить вас пройти тестирование и пойти в школу, которая вам не нравится. Надо же самим хоть немного быть в курсе происходящего.
У меня сын учится в 60-й школе, а дочь в школе БЭСТ. Шли на учителя. Тестирования не сдавали. Просто пришли и сдали документы. Начали были артачится, что не по микроучастку, ответили, что обязаны взять. Образованных родителей в школах побаиваются.
По поводу частной школы. Бэст - одна из старейших и сильных школ с матуклоном. В прошлом году из 3 сдаваших ЕНТ выпускников все набрали больше 100 баллов и поступили в КБТУ. Двое выиграли гранты на обучение в Британии. Школа берет в 1 класс детей, исключительно с 7 полных лет. И настаивает на том, чтобы к ним приводили "сырых" детей, не обученных письму.

[Бетси]

И эту программу "первоклассного всезнайства"  не учителя составляют, а присылают из МИНИСТЕРСТВА образования РК . Есть установка - значит обязан уметь, знать и делать, и соответсвовать))).

 

 

Я извиняюсь, можно ссыль на то, где министерство образования РК дает четкие указания того чтобы в первом классе читать 60 слов в минуту?

У нас такого и близко нет в школе. Это норма скорее для второго класса,но никак ни первого.

Эти все гонки за чтение имхо, личная инициатива отдельных учителей, и не более того,конечно легче учить когда все пришли уже "ученые" и делать ничего не надо,это бесспорно,но указывать это как нормы школы не нужно.

К 4му классу не читают только ленивые,и читают все как положено,смысла нет гнать "по долинам и по взгорьям" если ребенок только сам не изъявляет желания.

 

А то выдумали какие то нереальные нормы и все мамашки носятся с этим как с трагедией жизни.И мучают детей.

[Викыся]

 

И эту программу "первоклассного всезнайства"  не учителя составляют, а присылают из МИНИСТЕРСТВА образования РК . Есть установка - значит обязан уметь, знать и делать, и соответсвовать))).

 

 

Я извиняюсь, можно ссыль на то, где министерство образования РК дает четкие указания того чтобы в первом классе читать 60 слов в минуту?

У нас такого и близко нет в школе. Это норма скорее для второго класса,но никак ни первого.

ребят, не забываем: не "60 слов в минуту", а "60 знаков в минуту".

в нашей "местной "не гимназической школе, такой стандарт исходит на тестировании, ой, на "собеседовании", простите!

[Леока]

ребят, не забываем: не "60 слов в минуту", а "60 знаков в минуту".

в нашей "местной "не гимназической школе, такой стандарт исходит на тестировании, ой, на "собеседовании", простите!

 

Вика, не такого понятия в этом вопросе как "знаки" - другой вопрос что предлоги "в, на, с"  и т.д. тоже считаются.

 

Примерно вот такие нормы.

2 четверть: меньше 10 слов - "2", 10-15 слов - "3", 16-20 слов "4", больше 20 слов - "5". 

3 четверть: меньше 20 слов "2", 20-25 слов "3", 26-35 слов "4", больше 35 слов "5". 

4 четверть: меньше 25 слов "2", 25-30 слов "3", 31-40 слов "4", больше 40 слов "5".

 

Единственно что гимназии считают что у них "усиленное" обучение и наворачивают уже на свое усмотрение.

Насколько я слышала, в конце 2 четверти в лицее 8 норма - 80 слов 

Сообщение отредактировал Леока: 03.02.2015, 14:44:51

[MELonik]

ужас...что за нормы... я вообще пребываю в шоке от нынешних требований... помню мы в  90-е в школу шли и многие не то что писать, алфавит с трудом знали...а сейчас они в первом классе диктанты пишут... смысл первоначальной школы теряется, если детки приходят уже подготовленные.... у меня сынуля читает на данный момент 53 слова в минуту и то мне кажется только потому, что ему нравится читать...    

[Бетси]

 

ребят, не забываем: не "60 слов в минуту", а "60 знаков в минуту".

в нашей "местной "не гимназической школе, такой стандарт исходит на тестировании, ой, на "собеседовании", простите!

 

Вика, не такого понятия в этом вопросе как "знаки" - другой вопрос что предлоги "в, на, с"  и т.д. тоже считаются.

 

Примерно вот такие нормы.

2 четверть: меньше 10 слов - "2", 10-15 слов - "3", 16-20 слов "4", больше 20 слов - "5". 

3 четверть: меньше 20 слов "2", 20-25 слов "3", 26-35 слов "4", больше 35 слов "5". 

4 четверть: меньше 25 слов "2", 25-30 слов "3", 31-40 слов "4", больше 40 слов "5".

 

Единственно что гимназии считают что у них "усиленное" обучение и наворачивают уже на свое усмотрение.

Насколько я слышала, в конце 2 четверти в лицее 8 норма - 80 слов 

 

У нас 70-75 слов к концу третьей четверти ,а ведь это уже второй класс.

Вот это б.м. реально я считаю. Кто читает уже,славатебегоспидя,кто нет,есть время нормально не давя и не прыгая через голову подтянуться.

И это реально видно , что первый класс вообще не показатель, к середине второго они все где то на одном уровне становятся.

[Бетси]

смысл первоначальной школы теряется, если детки приходят уже подготовленные....

в том то и дело, что все потом показательно видно,один в первом сидит в носу ковыряет,он то уже все знает второй пыхтит в поте лица.Один пятерочки носит, второго мамашка долбит за тройки.

А во втором они уже и подтягиваются и оценки меняются ,отличники уже все знания свои "скушали" надо дальше трудиться, а  инициатива утеряна,вот где трагедь начинается...

 в любом случае деткам тяжко что с подготовкой что без, рано или поздно.

Дай бог, хороший учитель попадется и весь класс сравняет, а если  чудо расчудесное будет, которое считает что все уже учеными должны прийти, тогда толку с такого учителя, учитель должен уметь научить,подсказать,направить...

 а на готовом то, легче легкого...

Сообщение отредактировал Бетси: 03.02.2015, 15:46:41

[Бетси]

в нашей "местной "не гимназической школе, такой стандарт исходит на тестировании, ой, на "собеседовании", простите!

 

где прописаны эти нормы не показывали? просто интересно стало откуда берут 

[MELonik]

 

смысл первоначальной школы теряется, если детки приходят уже подготовленные....

в том то и дело, что все потом показательно видно,один в первом сидит в носу ковыряет,он то уже все знает второй пыхтит в поте лица.Один пятерочки носит, второго мамашка долбит за тройки.

А во втором они уже и подтягиваются и оценки меняются ,отличники уже все знания свои "скушали" надо дальше трудиться, а  инициатива утеряна,вот где трагедь начинается...

 в любом случае деткам тяжко что с подготовкой что без, рано или поздно.

Дай бог, хороший учитель попадется и весь класс сравняет, а если  чудо расчудесное будет, которое считает что все уже учеными должны прийти, тогда толку с такого учителя, учитель должен уметь научить,подсказать,направить...

 а на готовом то, легче легкого...

 

вот в том и проблема, что не все учителя чудесные и расчудесные..есть такие экземпляры, им бы самим да обратно в педагогический, да на лекциях опять посидеть, которые видимо проспали...а как не идти подготовленным, если придумали какие то несуразные тестирования для деток при поступлении в школы... мне просто интересно, почему у нас детство было, как детство...никто нас с 3-4 лет не начинал готовить к школе...а щас...это как гонка...ужас...детки уже до школы замученны обучением..

Сообщение отредактировал MELonik: 03.02.2015, 15:54:15

[Леока]

А потому что самим родителям надо тоже жить по принципу "без фанатизма" 

Зачем отдавать ребенка в ШРР на предшкольную подготовку за 3-4 года до школы?

Проявляет ребенок сам желание читать в 3 года - поддержите, не проявляет его и в 5 лет - не трогайте - все постепенно делаться должно - без нажима.

За год до школы подготовка достаточна. Правильно Бетси говорит - им скучно потом, а они должны работать вместе со всеми.

 

Сейчас, кстати, на том же тестировании собеседовании больше психологи с детьми общаются чем педагоги и смотрят на психологическую готовность к школе а не чтение и письмо.

 

Мы проходили собеседование в ШП в апреле при конкурсе примерно 3 человека на место - сын на тот момент читал совсем слабо - ни о какой скорости речи не было вообще.

 

Да, при подготовке им легче в первом классе - но опять таки повторюсь - все должно быть в меру - все равно идут по программе - учат полностью весь алфавит заново.

[Викыся]

 

ребят, не забываем: не "60 слов в минуту", а "60 знаков в минуту".

 

 

Вика, не такого понятия в этом вопросе как "знаки" - другой вопрос что предлоги "в, на, с"  и т.д. тоже считаются.

 

мамочки просто путают эти понятия, а ведь "слово" и "знак" - это огромная разница!

знаками считается все буквы, (естественно, предлоги тоже считаются), всё кроме пробелов и пунктуации.

[Бетси]

Вика, ни разу не видела чтобы где то учитывали знаки, по нормам которые выдавали в школе везде только:  энное кол-во слов в минуту, только слов, про знаки нигде не видела, потому и спрашиваю у вас есть распечатка или что-то где  указано 60 знаков, интересно жеть откуда дровишки )