MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#985
Отправлено 05.02.2013, 16:21:47
Сообщение отредактировал Anitnelav: 05.02.2013, 16:27:19
#988
Отправлено 05.02.2013, 16:44:00
#989
Отправлено 05.02.2013, 16:52:30
спасибо. сейчас почитаю, поищу ответ Т. Гилёвой на интересующий меня вопрос. Хорошего вечера!http://www.zakon.kz/...-aktualnye.html
Вроде гугловский поиск ещё работает
#990
Отправлено 05.02.2013, 16:57:49
Вообще всю статью почитайте, очень рекомендую. Достаточно просто и компетентно написано - это очень большая редкость сейчас.спасибо. сейчас почитаю, поищу ответ Т. Гилёвой на интересующий меня вопрос. Хорошего вечера!
http://www.zakon.kz/...-aktualnye.html
Вроде гугловский поиск ещё работает
#991
Отправлено 05.02.2013, 17:51:25
Смотрите тут. Т.о. внедрять систему управления охраной труда вы обязаны, но именно их - не обязаны.Добрый день, уважаемые юристы! ПОдскажите пожалуйста, обязательно ли внедрение в компании МОТ-СУОТ системы управления охраной труда, т.к. инспекторы срочно требуют этот стандарт. Если компания 60 чел и не производственная? Буду признательна за ответ.
#992
Отправлено 05.02.2013, 22:23:40
подоходный налог имеется в виду 10% с разницы между ценой продажи и ценой покупки лицом А? А в договоре дарения разве нельзя указать другую сумму,завышенную?
в соответствии с налоговым законодательством, имущество полученное в дар в отчетном периоде облагается подоходным налогом, так что легче сразу напрямую оформить договор купли-продажи от А
#993
Отправлено 05.02.2013, 22:32:58
Налоговый кодексподоходный налог имеется в виду 10% с разницы между ценой продажи и ценой покупки лицом А? А в договоре дарения разве нельзя указать другую сумму,завышенную?
Статья 180-1. Доход от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса
1. Доход от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, возникает при реализации следующего имущества, находящегося на территории Республики Казахстан:
1) жилищ, дачных строений, гаражей, объектов личного подсобного хозяйства, находящихся на праве собственности менее года с даты регистрации права собственности;
2) земельных участков и (или) земельных долей, целевым назначением которых с даты возникновения права собственности до даты реализации являются индивидуальное жилищное строительство, дачное строительство, ведение личного подсобного хозяйства, под гараж, на которых расположены объекты, указанные в подпункте 1) настоящего пункта, находящиеся на праве собственности менее года с даты регистрации права собственности;[/font]
3) земельных участков и (или) земельных долей, целевым назначением которых с даты возникновения права собственности до даты реализации являются индивидуальное жилищное строительство, дачное строительство, ведение личного подсобного хозяйства, садоводства, под гараж, на которых не расположены объекты, указанные в подпункте 1) настоящего пункта, в случае, если период между датами составления правоустанавливающих документов на приобретение и на отчуждение земельного участка и (или) земельной доли составляет менее года;
4) земельных участков и (или) земельных долей с целевым назначением, не указанным в подпунктах 2) и 3) настоящего пункта;[/font]
5) инвестиционного золота;
6) недвижимого имущества, за исключением указанного в подпунктах 1) - 4) настоящего пункта;[/font]
7) механических транспортных средств и прицепов, подлежащих государственной регистрации, находящихся на праве собственности менее года с даты регистрации права собственности;
<a name="SUB180010108">8) ценных бумаг, доли участия, а также производных финансовых инструментов (за исключением производных финансовых инструментов, исполнение которых происходит путем приобретения или реализации базового актива).
[url=""%5D%5B/url%5D%5Bfont="Times New Roman, serif"]2. Доходом от прироста стоимости при реализации имущества, указанного в подпунктах 1) - 7) пункта 1 настоящей статьи, является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и ценой (стоимостью) его приобретения, если иное не установлено пунктами 3 - 7 настоящей статьи.[/font]
Сообщение отредактировал Ажур: 05.02.2013, 22:33:10
#994
Отправлено 05.02.2013, 23:08:50
#995
Отправлено 05.02.2013, 23:10:03
Совершенно, на удивление, правомерно.Добрый вечер Всем! у меня вопрос. в общем ситауция такова. я открыла магазин. в жилом доме на 1 этаже. входная группа имеется. но из жилого фонда не выведена. снимаю в аренду. решила я на своей стене повесить рекламу банер. прибежала Председатель кск и начала требовать ежемесячной оплаты за место, мотивируя тем, что стена дома общая и надо якобы платить в фонд кск. насколько это правомерно. и какое имеет отношение кск в таких случаях? спасибо!
#996
Отправлено 05.02.2013, 23:11:37
спасибо, в каких законодательных актах это регламентировано. подскажите. плиз.Совершенно, на удивление, правомерно.
Добрый вечер Всем! у меня вопрос. в общем ситауция такова. я открыла магазин. в жилом доме на 1 этаже. входная группа имеется. но из жилого фонда не выведена. снимаю в аренду. решила я на своей стене повесить рекламу банер. прибежала Председатель кск и начала требовать ежемесячной оплаты за место, мотивируя тем, что стена дома общая и надо якобы платить в фонд кск. насколько это правомерно. и какое имеет отношение кск в таких случаях? спасибо!
#997
Отправлено 05.02.2013, 23:14:09
#998
Отправлено 05.02.2013, 23:16:06
#999
Отправлено 05.02.2013, 23:19:02
Серьёзно вы за преда взялись =) В любом случае на такие действия, как подготовка входной группы и установка рекламы нужно согласие сособственников.не факт, попросите председателя показать документы о регистрации об'екта кондоминиума, если она покажет данные документы, то тогда протокол собрания жильцов дома о том, что они согласны на предоставление площади внешних стен для размещения рекламы за плату с накоплением денежных средств на определенные цели ))
#1000
Отправлено 06.02.2013, 11:14:25
Я работаю в ТОО, агентство недвижимости, риэлтором.
в 2011 году, заключаю сделку по аренде жилой недвижимости. С арендодателем(собственником) подписывается сервисный договор о предоставлении наших услуг.
Назовем ее Иванова. согласно сервисному договору она должна оплатить сумму, равную 1 месячной арендной плате за предоставленного клиента.
Арендатор заселяется к Ивановой нашим посредством. Мы звоним ей, просим оплатить наши услуги согласно договору. Она не хочет ехать к нам в офис, мотивируя тем, что у нее нет времени и все такое. в итоге я сама приезжаю к ней, забираю деньги, оставляю расписку, о том, что я, ФИ, приняла сумму в размере 220 000 тенге, за нахождение клиента по договору от такого то числа.
Сдаю деньги в бухгалтерию, документы не выписывают, так как нет ее реквизитов, все оставляется на потом.
Проходит 8 месяцев. клиент съезжает с квартиры Ивановой. она требует другого бесплатно предоставленного клиента. на тот момент клиентов нет, и менеджер обещает, что как клиент будет, мы его предоставим.
Иванова находит клиента сама. позже, когда съезжает и этот клиент, она просит клиента опять, которого согласно сервисному договору мы предоставлять не должны.
она нервничает и начинает разбирательства с нашей компанией, требуя документы по уплаченной сумме в 220 000 тенге.
Естественно, документов нет, и никто не может их предоставить.
тогда компания делает следующий ход - она говорит Ивановой, что это я присвоила эти деньги, и только спустя 2 года я сдала их в бухгалтерию, проще говоря, якобы тогда, в 2011 году я их своровала, а тут, когда все вылезло наружу - отдала компании опять, но компания при этом ко мне претензий не имеет.
компания выписывает документы, фискальный чек на эту сумму, акт выполненных работ, счет - фактуру.
теперь Иванова начинает звонить мне, угрожать чтобы я вернула ей эти деньги, либо через суд, либо просто так, по хорошему, мотивируя это тем, что у нее есть расписка. Расписка без печати, только моя подпись. угрожает, что подаст на меня в суд, в налоговый комитет напишет заяву(у меня есть ИП 5 летней давности, 4 года уже приостановлена деятельность).
Вопрос вот в чем:
1. если она подаст на меня в суд, налоговый комитет, чем мне это грозит?
2. Будут ли у меня проблемы, если компания не имеет претензий?
Ответьте, пожалуйста!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0