MODERATORIAL Uncovered
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#4921
Отправлено 21.05.2014, 11:24:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
То есть, если я бы просто пошла переделывать техпаспорт, то мне балконы просто так включили бы в площадь квартиры? А с каким коэффициентом? В моей ситуации важно доказать, что мои балконы на самом деле мои. Ну или хотя бы часть из них моя согласно СНИПам (в случае наличия понижающего коэффициента). Посмотрела статью 180-1, пункт 2 - ни к одному из подпунктов 3-7 мои балконы не относятся. Я не участвовала в их долевом строительстве, не получила их по переуступке от участника долевого строительства, они не были мне подарены, оставлены в наследство, не являлись благотворительностью, я их не получала их как-либо еще на безвозмездной основе. На основании чего мне выставляют налог? Пишут - статья 180, но никаких пояснений.Есть СН РК 3.02-06-2011 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ", есть СНиП от 2007 года. И там, и там площадь балкона включается в площадь квартиры.
Понижающий коэффициент 0.3, в ту или иную сторону, насколько я помню, он никогда не менялся. Статья 180 не подходит. Одним из аргументов для налоговой будет являться то, что техпаспорт на квартиру, фактически, это не правоустанавливающий документ, а лишь технический документ с техническим описанием жилья. Увеличение площади произошло не из-за строительства или переоборудования, а из-за разной оценки площадей квартиры. Соответственно, никакого налога тут нет и быть не может.
#4922
Отправлено 21.05.2014, 13:23:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, в договоре приватизации площадь 82 квадрата. После присоединения балконов площадь увеличилась на 5,4 квадрата - увеличилась площадь двух комнат. Но на техплане старом балконы были отображены. Раньше их просто не включали в общую площадь квартиры. Кстати ,в связи с этим вопрос - с какого года балконы стали включать в площадь квартиры с понижающим коэффициентом? И относится ли это к старым домам или только ко вновь построенным?
Ранее действовавшие формы технического паспорта предусматривали указание не общей, а полезной площади, в которую площадь балконов, веранд, терасс и т.п. не входила.
Если я не ошибаюсь, то новые формы технических паспортов действуют с 2007 года. В том же году были и введены соответствующие правила технической инвентаризации, которыми этот момент был предусмотрен.
Приняты они были в развитие закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 2007 года.
Именно формы технического паспорта и правила технической инвентаризации являются здесь определяющими документами.
#4924
Отправлено 21.05.2014, 13:43:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ранее действовавшие формы технического паспорта предусматривали указание не общей, а полезной площади, в которую площадь балконов, веранд, терасс и т.п. не входила. Если я не ошибаюсь, то новые формы технических паспортов действуют с 2007 года. В том же году были и введены соответствующие правила технической инвентаризации, которыми этот момент был предусмотрен. Приняты они были в развитие закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 2007 года. Именно формы технического паспорта и правила технической инвентаризации являются здесь определяющими документами.
Налоговая отталкивается от того, что увеличение площади по документам произошло, значит доход был получен. Во владении эта дополнительная площадь была менее года - извольте оплатить налог. Значит надо давить на то, что увеличение площади произошло в связи с изменением методики исчисления площадей балкона согласно правил технической инвентаризации от 2007, 2011 гг. В старом техпаспорте на квартиру от 1999 года площадь указана 82 квадрата без учета балкона, а если принимать во внимание вышедшие позднее методики, эта площадь и без узаконения перепланировки при перевыпуске техпаспорта были бы увеличена согласно СНИПам. Только балконы считаются с коэффициентом 0,3, соответственно 5,4 моих дополнительных квадрата должны были быть отображены по техпаспорту как 5,4*0,3=1,6 квадрата. Опять не очень складно обосновывается... Скажут оплачивать за 3,8 квадрата - разница между 5,4 и 1,6...Понижающий коэффициент 0.3, в ту или иную сторону, насколько я помню, он никогда не менялся. Статья 180 не подходит. Одним из аргументов для налоговой будет являться то, что техпаспорт на квартиру, фактически, это не правоустанавливающий документ, а лишь технический документ с техническим описанием жилья. Увеличение площади произошло не из-за строительства или переоборудования, а из-за разной оценки площадей квартиры. Соответственно, никакого налога тут нет и быть не может.То есть, если я бы просто пошла переделывать техпаспорт, то мне балконы просто так включили бы в площадь квартиры? А с каким коэффициентом? В моей ситуации важно доказать, что мои балконы на самом деле мои. Ну или хотя бы часть из них моя согласно СНИПам (в случае наличия понижающего коэффициента). Посмотрела статью 180-1, пункт 2 - ни к одному из подпунктов 3-7 мои балконы не относятся. Я не участвовала в их долевом строительстве, не получила их по переуступке от участника долевого строительства, они не были мне подарены, оставлены в наследство, не являлись благотворительностью, я их не получала их как-либо еще на безвозмездной основе. На основании чего мне выставляют налог? Пишут - статья 180, но никаких пояснений.Есть СН РК 3.02-06-2011 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ", есть СНиП от 2007 года. И там, и там площадь балкона включается в площадь квартиры.
#4925
Отправлено 21.05.2014, 14:59:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
КоАП Статья 133. Самовольное сенокошение (Исключена - Законом РК от 20 января 2006 года N 123 (вводится в действие с 1 января 2006 года)Статья 311, видимо кто-то спутал http://adilet.zan.kz...010000155_#z333,
а теперь такой вопрос: вот человек оплатил 3 МРП за выгул собаки в неположенном виде без намордника, можно ведь дальше гулять как прежде, или повторное нарушение ведет более серьезное наказание? Или можно просто штрафы проплачивать как абонентскую плату?
#4926
Отправлено 21.05.2014, 15:04:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ранее действовавшие формы технического паспорта предусматривали указание не общей, а полезной площади, в которую площадь балконов, веранд, терасс и т.п. не входила. Если я не ошибаюсь, то новые формы технических паспортов действуют с 2007 года. В том же году были и введены соответствующие правила технической инвентаризации, которыми этот момент был предусмотрен. Приняты они были в развитие закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 2007 года. Именно формы технического паспорта и правила технической инвентаризации являются здесь определяющими документами.
Значит надо давить на то, что увеличение площади произошло в связи с изменением методики исчисления площадей балкона
Понижающий коэффициент 0.3, в ту или иную сторону, насколько я помню, он никогда не менялся. Статья 180 не подходит. Одним из аргументов для налоговой будет являться то, что техпаспорт на квартиру, фактически, это не правоустанавливающий документ, а лишь технический документ с техническим описанием жилья. Увеличение площади произошло не из-за строительства или переоборудования, а из-за разной оценки площадей квартиры. Соответственно, никакого налога тут нет и быть не может.
То есть, если я бы просто пошла переделывать техпаспорт, то мне балконы просто так включили бы в площадь квартиры? А с каким коэффициентом? В моей ситуации важно доказать, что мои балконы на самом деле мои. Ну или хотя бы часть из них моя согласно СНИПам (в случае наличия понижающего коэффициента). Посмотрела статью 180-1, пункт 2 - ни к одному из подпунктов 3-7 мои балконы не относятся. Я не участвовала в их долевом строительстве, не получила их по переуступке от участника долевого строительства, они не были мне подарены, оставлены в наследство, не являлись благотворительностью, я их не получала их как-либо еще на безвозмездной основе. На основании чего мне выставляют налог? Пишут - статья 180, но никаких пояснений.Есть СН РК 3.02-06-2011 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ", есть СНиП от 2007 года. И там, и там площадь балкона включается в площадь квартиры.
Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Имущество как было, так и есть, а методика определения и, главное, отражения в техпаспорте площади квартиры является существенным вопросом в деле.
#4927
Отправлено 21.05.2014, 15:14:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо! Напишу объяснительное письмо в налоговую. Посмотрим что ответят. Звонила в городскую налоговую - ответ был такой же - площадь добавилась? Добавилась. Провладели ей меньше года? Меньше. Платите налог.Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Имущество как было, так и есть, а методика определения и, главное, отражения в техпаспорте площади квартиры является существенным вопросом в деле.
#4928
Отправлено 21.05.2014, 15:17:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
КоАП Статья 133. Самовольное сенокошение (Исключена - Законом РК от 20 января 2006 года N 123 (вводится в действие с 1 января 2006 года)Или можно просто штрафы проплачивать как абонентскую плату?
Сравните, ради интереса, эти статьи:
Статья 311. Нарушение правил содержания и выгула собак
и кошек, правил отлова и уничтожения бродячих
собак и кошек
1. Нарушение установленных местными представительными органами областей, городов республиканского значения, столицы правил содержания и выгула собак и кошек, правил отлова и уничтожения бродячих собак и кошек в городах и других населенных пунктах –
влечет предупреждение или штраф в размере трех месячных расчетных показателей.
2. Те же действия, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу физических лиц, –
влекут штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.
и
Статья 147-11. Нарушение требований законодательства Республики Казахстан о газе и газоснабжении
7. Действие, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, повлекшее получение дохода (выручки), -
влечет штраф на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в размере тридцати процентов от дохода (выручки), полученного в результате совершения административного правонарушения, с приостановлением действия либо лишением свидетельства об аккредитации.
Так что ответ - да, можете собирать квиточки как памятные грамоты.
#4929
Отправлено 21.05.2014, 15:20:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо! Напишу объяснительное письмо в налоговую. Посмотрим что ответят. Звонила в городскую налоговую - ответ был такой же - площадь добавилась? Добавилась. Провладели ей меньше года? Меньше. Платите налог.Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Имущество как было, так и есть, а методика определения и, главное, отражения в техпаспорте площади квартиры является существенным вопросом в деле.
Рекомендую сходить к преду налоговой. Вы, судя по всему, грамотная, ситуацией владеете, так что самостоятельно сможете объяснить ему Вашу позицию и неправоту специалиста. Это может быть гораздо эффективнее переписки.
#4930
Отправлено 21.05.2014, 15:45:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Была я там... Девушка сама в удивлении была. Не сталкивалась с таким. К кому-то ходила консультировалась. Но ответ был один - площадь увеличилась, провладела меньше года - плати налог. Про методику начисления балконных площадей и правила технической инвентаризации только сегодня от вас узнала. Девушка дала телефон городской налоговой - ответ такой же - надо платить. Задала вопрос еще на сайте налогового департамента - вы мне ссылку на него кидали. Ответа пока не было. Но если однозначно правота на моей стороне - то можно и в судебном порядке этот вопрос решить. Если я не буду платить - они наверняка захотят со мной в суде встретиться. Пока буду переписку с ними вести. Так как в течении 30 рабочих дней со дня вручения уведомления я должна на него отреагировать. Либо оплатить, либо предоставить письменные пояснения своему несогласию.Рекомендую сходить к преду налоговой. Вы, судя по всему, грамотная, ситуацией владеете, так что самостоятельно сможете объяснить ему Вашу позицию и неправоту специалиста. Это может быть гораздо эффективнее переписки.
Сообщение отредактировал MonAmi: 21.05.2014, 15:46:59
#4931
Отправлено 21.05.2014, 15:53:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Была я там... Девушка сама в удивлении была. Не сталкивалась с таким. К кому-то ходила консультировалась. Но ответ был один - площадь увеличилась, провладела меньше года - плати налог. Про методику начисления балконных площадей и правила технической инвентаризации только сегодня от вас узнала. Девушка дала телефон городской налоговой - ответ такой же - надо платить. Задала вопрос еще на сайте налогового департамента - вы мне ссылку на него кидали. Ответа пока не было. Но если однозначно правота на моей стороне - то можно и в судебном порядке этот вопрос решить. Если я не буду платить - они наверняка захотят со мной в суде встретиться. Пока буду переписку с ними вести. Так как в течении 30 рабочих дней со дня вручения уведомления я должна на него отреагировать. Либо оплатить, либо предоставить письменные пояснения своему несогласию.Рекомендую сходить к преду налоговой. Вы, судя по всему, грамотная, ситуацией владеете, так что самостоятельно сможете объяснить ему Вашу позицию и неправоту специалиста. Это может быть гораздо эффективнее переписки.
Вы правы. Можете задать вопрос на блог министру, иногда там даже понятно отвечают.
Позиция налоговиков тоже понятно, их цель, статистика - собрать по максимуму налогов. Как они это будут делать - никто особо не заморачивается, если нет прямо сильных нарушений или общественного резонанса.
#4932
Отправлено 21.05.2014, 16:08:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Так что ответ - да, можете собирать квиточки как памятные грамоты.Хорошие новости! Правила явно так себе...учтены интересы только одной стороны, явно не имеющей собак. По мне, так в наморднике должны ходить собаки не в зависимости от роста, а в зависимости от классификации, например, охранно-сторожевые, служебные породы...И надо, чтобы животные проходили тест на агрессию у кинолога, из жизненного опыта знаю, что той-терьер или такса может тяпнуть, а лабрадор никогда. Как вот этим ребятам объяснить, что они опасны?
#4933
Отправлено 21.05.2014, 16:31:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Так что ответ - да, можете собирать квиточки как памятные грамоты.Как вот этим ребятам объяснить, что они опасны?
Тут социальный вопрос встаёт - не всё население разбирается в собаках, и не про каждую собаку можно сказать на 100%, что она не укусит того или иного человека. Не буду вдаваться в детали, но законодатель ввел норму про намордник для общего спокойствия и безопасности населения.
#4934
Отправлено 21.05.2014, 16:47:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Здравствуйте! Мне на данный момент 19 лет. Учусь в высшем учебном заведении.(2/4, сейчас сессия на втором курсе). В январе принесли повестку( надо было справку о том что учусь перенести из одного кабинета в другой). Сегодня мне в универе деканат выдает: Мол, сходи в военкомат от тебя что-то хотят. Пришел, сказали сразу надо мед.комиссию проходить. Я начал расспрашивать(зачем. почему), ведь у меня справка и вообще сессию сдаю. Получил ответ такой: и что, что у тебя справка в 14-30 на мед.комиссию. Сходил в универ на всякий случай взял справку. Прихожу в 15-00 сходу меня под руки и ведут в другое здание, привели сказали раздевайся. Потом они ушли куда-то все, ну я недолго думаю сразу назад оттуда.
Взял телефон их, позвонил, мол объяснил, что ушел потому-что у меня консультация и вообще сессия и попытался выяснить причины. Ничего толком не сказали.
Короче не понял я ничего, прописку мою знают и могут повестку прислать без проблем.
На счет универа, универ государственный.
Как быть в таком случае?
Сообщение отредактировал rbw: 21.05.2014, 16:50:58
#4936
Отправлено 21.05.2014, 16:55:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Подскажите, как поступить в данной ситуации при сильном отравлении мне пришлось работать из дома не смотря на состояние здоровья, каждый день с утра до вечер с промежутками на обследование (с 11 утра до 1 дня, с 2 до 4-х дня). Теперь после заполнения больничного листа работодатель не желает оплачивать рабочие часы считая это переработкой, и при подтверждении головного офиса (что нереально трудно) обещает дать оплачиваемый выходной. Но за мою практику никаких выходных, тем более оплачиваемых не было. Теперь вопрос кто прав и в чем, что можно сделать в этой ситуации, есть ли смысл бороться за свои права?
ИМХО, при оформлении больничного нужно лечиться, а не удалённо работать :-)
Как видите, работодатель всё-равно "Спасибо" не скажет.
#4937
Отправлено 21.05.2014, 16:57:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо, тоже мысль хорошая. Напишу. 30 рабочих дней у меня еще есть для выяснения законности требований налоговой.Можете задать вопрос на блог министру, иногда там даже понятно отвечают.
Так они уже выдали Вам письмо и Вы расписались в получении? Вообще, в принципе и при особом желании, можно формально докопаться к письму на предмет оформления.
#4938
Отправлено 21.05.2014, 17:52:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#4939
Отправлено 21.05.2014, 17:55:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дд! Снимаю квартиру, неделю назад пока я была на работе, прорвало трубу, в следствие чего затопили соседей. Хозяйка квартиры с соседом по цене возмещения ущерба не смогли договориться и сосед подал на нее в суд. Сегодня она мне заявила, что принесет решение суда и я должна буду оплатить возмещение соседу...насколько она права? Кто должен платить? Квартирант? Или все-таки хозяйка квартиры, у которой трубы были в неисправном состоянии?
Суд и установит степени вины собственника и Вас, арендатора.
#4940
Отправлено 21.05.2014, 19:14:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Подскажите, пожалуйста: на кого куда жаловаться?
1. на страховую компанию в Нацбанк?
2. на "независимого" оценщика в палату оценщиков?
3. это лучше делать с решением гражданского суда или можно параллельно(ещё идет процесс)?
4. есть примеры жалоб (можно в лс, если не хотите в общий доступ)?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0