Сообщений в теме: 5002

[KAZANOVA]

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Михаил Слинченко]

справка предоставлена через ЦОН, т.е. с помощью единой БД, а это уже предусмотрено новым законом, который не придает информации о наших пенсионных накоплениях статус конфиденциальной. Соответственно, правонарушения быть не может.

А статья 57 нового закона? Сильных отличий от ранее действовавшего не наблюдается.

Сообщение отредактировал М.Ю.: 24.07.2013, 12:50:25

[Ramzestio]

 

справка предоставлена через ЦОН, т.е. с помощью единой БД, а это уже предусмотрено новым законом, который не придает информации о наших пенсионных накоплениях статус конфиденциальной. Соответственно, правонарушения быть не может.

А статья 57 нового закона? Сильных отличий от ранее действовавшего не наблюдается.

 

Признаю свой недосмотр и профанство.    Тогда в любом случае нарушением права будет получение, раскрытие информации в обход процедуры. 

Сообщение отредактировал Ramzestio: 24.07.2013, 13:09:05

[baur-73]

Признаю свой недосмотр и профанство.  

аналогично. насчёт Достоевского  с утреца дело то было, как там, в пьянке замечен не был, но утром пил много воды

Согласен полностью, но доказать то всё равно придётся, чтобы наказать лицо ВЗЯВШЕЕ справку. А так - я пришёл, попросил, мне дали. Всё, с меня какой спрос? Не дали бы, тогда я бы и в суд её не принёс. Я просил в надлежащем органе, у надлежащего лица. Отказа не получил.

Сообщение отредактировал baur-73: 24.07.2013, 14:05:31

[baur-73]

и отвязаться от генерала?

Вы хотели сказать от его племянника? Только через суд, доказывая, что не индюк.

как прищучить аптеку?

Сейчас о ином думать надо. 

[SimpleDancer]

 

Очень нужна помощь по этому вопросу поэтому дублирую сюда с темы "взыскания долгов".

Для вас всё начинается с претензии, в надлежащем порядке направленной в адрес должника. По истечению 30-ти дней, если должник не признает долг или не ответит на претензию подаёте иск в суд о признании долга, если должник ответит и признает долг, но будет просить отсрочку можете обратиться в суд о вынесении приказа о взыскании долга и без судебных заседаний получив приказ направить его на исполнение судебным исполнителям. 

 

благодарю за ответ. скажите пож-ста а претензия должна быть составлена официально (и как ее правильно составить) и отправлена по адресу должника ? и подавать иск в какой суд ? по месту жительства должника или моего?  спасибо

Сообщение отредактировал SimpleDancer: 24.07.2013, 14:09:34

[baur-73]

претензия должна быть составлена официально (и как ее правильно составить)

в произвольной форме, но с надлежащим указанием реквизитов должника и кредитора и направлена через почтовую организацию с уведомлением.

по месту жительства должника или моего?

 

своего.

если нужна практическая помощь в личку. 

[KAZANOVA]

 

по месту жительства должника или моего?

 

своего.

 а как же 31 статья ГПК?

[Иннэсса]

Иннэсса сказал(а) 24 Июл 2013 - 12:40: и отвязаться от генерала? Вы хотели сказать от его племянника? Только через суд, доказывая, что не индюк.

директор аптеки женчина- а генерал родной брат этой мадам...было бы замечательно отвязаться от обоих сразу. 

Сообщение отредактировал Иннэсса: 24.07.2013, 15:14:57

[baur-73]

расписка составлена при свидетелях, подпись, дата , сроки возврата, роспись.

 

прочитав это я как то посчитал, что место исполнения в этой расписке то же указано. Не знаю, но мне кажется это логичным, хотя конечно я то подумал про себя, а надо было спросить. Хотя и расписка не договор. 

Вообщем да, по месту жительства ответчика, хотя............. Вообщем изучать дело нужно.

[Lyalya_2]

Доброй ночи! Нужен совет знающих. Суть дела - согласно договору о приватизации (1992 год) квартира принадлежит 4-м членам семьи (муж, жена и 2-ое сыновей). В 1997 году супруги развелись. В 1998 году мужчина съехал с квартиры. По настоящее время женщина содержит квартиру: оплачивает коммунальные услуги и делает ремонт. Насколько я знаю, существует законодательная база, согласно которой возможно переоформить квартиру на другого человека, в том случае, если хозяин не живет в данной квартире несколько лет и это подтвердят свидетели. Пожалуйста, подскажите, какие документы нужно собрать и куда подать, чтобы переоформить. Заранее спасибо.

[baur-73]

если хозяин не живет в данной квартире несколько лет и это подтвердят свидетели.

Это мимо вашей ситуации. Если субъект жив и дееспособен, то лишить права собственности по требованию третьих лиц на выдвигаемом вами основании не получится, однако, Вы можете требовать возмещение понесённых затрат на содержании его части собственности. нужны подтверждающие документы. чеки. счета оплаты и т.п.  

[Lyalya_2]

 

если хозяин не живет в данной квартире несколько лет и это подтвердят свидетели.

Это мимо вашей ситуации. Если субъект жив и дееспособен, то лишить права собственности по требованию третьих лиц на выдвигаемом вами основании не получится, однако, Вы можете требовать возмещение понесённых затрат на содержании его части собственности. нужны подтверждающие документы. чеки. счета оплаты и т.п.  

 

Тогда добавлю, что кроме того, что субъект не живет на данной жилплощади, он и не претендует на нее уже 15 лет. Насколько я знаю, есть формулировка "если не претендует на жилплощадь в течение 3-х лет, то.....". Ситуация с взысканием не актуальна, т.к. субъект не имеет заработка. 

[baur-73]

"если не претендует на

извините не дописал...................и если он выражает добровольную волю Но вы же о ином? о принудительном лишении спрашиваете.......... 

[baur-73]

т.к. субъект не имеет заработка. 

зато есть часть имущества, т.е. квартиры    

Сообщение отредактировал baur-73: 25.07.2013, 12:20:04

[Забава]

Подскажите пожалуйста такой момент: супруги в разводе, бабушка хочет съездить с внуками на отдых за границу (безвизовая страна). Доверенности на ребенка достаточно будет только от матери или все-таки нужны будут от обеих родителей?

[Ramzestio]

 

т.к. субъект не имеет заработка. 

зато есть часть имущества, т.е. квартиры    

 

Можно, конечно, вести разговор о приобретательной давности, но бесперспективно. Лучше добиться через суд признания задолженности на расходы по содержанию имущества и взыскать ее за счет части в общем имуществе, т.е. доли в квартире.

[Ramzestio]

Подскажите пожалуйста такой момент: супруги в разводе, бабушка хочет съездить с внуками на отдых за границу (безвизовая страна). Доверенности на ребенка достаточно будет только от матери или все-таки нужны будут от обеих родителей?

От обоих.

[Забава]

Слышал о таком моменте (кажись даже тут обсуждали) что при наличии обратного билета на ребенка (т.е. фиксированного пребывания в другой стране) доверенность не нужна, т.е. она нужна только на выезд на ПМЖ. Есть такое?

[Classika]

Забава, у меня был такой случай, в Россию ездила моя мама с сыном моим, доверенность "выбила" можно сказать с бывшего, но блин...хоть кто-нибудь спросил бы ее. Причем летели самолетом. Никто нигде даже не поинтересовался   Так что если нет другого выхода, можно попробовать ехать с доверенностью только от матери, если что говорить что отец х/з где и найти его для выписывания доверенности нет возможности. Ни в коем случае ни к чему вас не подталкиваю, говорю как было и как я бы поступила в таком случае.

[Забава]

Да у меня за 3 полета в Турцию тоже ни разу не спросили))) это не для меня, но знать хотелось бы)