Сообщений в теме: 5002

[KAZANOVA]

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Ramzestio]

очевидно является ТОО

да КСП мы сейчас создаём. первое собрание провели, признано не состоявшимся. сейчас опрос ведём. Да нет эти каскыры даже не ТОО. взяли у кого то устав жил.кооператива и под ним орудуют. но официально ни где нет. даже в квитанции, где РСЖ не указан конечный получатель денег!!! правовой беспредел!
Вопрос же у меня в ином. Можно по существу плиз.

Существо вопроса в чем? В правоспособности каскыров или в перспективе развития ситуации?

[baur-73]

Существо вопроса в чем? В правоспособности каскыров или в перспективе развития ситуации?

а я сейчас дополнил сообщение. Прочтите заново.

[Правша]

Ситуация такая. Есть нотариально заверенная расписка о займе. НО! в этой расписке оба фигуранта вписались как холостые, хотя на момент подписания оба были женаты. Может ли жена должника обжаловать расписку? И вообще играет ли роль в таком вопросе отсутствия согласия супругов? Оба товарища знали, что женаты, тут просто вроде как не хотели везти жен в нотариус.

[baur-73]

Есть нотариально заверенная расписка о займе.

Да при грамотной защите вообще это не аргумент. Договор надо было заключать.

в этой расписке оба фигуранта вписались как холостые, хотя на момент подписания оба были женаты. Может ли жена должника обжаловать расписку?

А вдруг сейчас кто-нибудь из них надумает заявление о мошенничестве в финпол написать? не предполагаете, такое развитие?

[KAZANOVA]

Ситуация такая. Есть нотариально заверенная расписка о займе. НО! в этой расписке оба фигуранта вписались как холостые, хотя на момент подписания оба были женаты. Может ли жена должника обжаловать расписку? И вообще играет ли роль в таком вопросе отсутствия согласия супругов? Оба товарища знали, что женаты, тут просто вроде как не хотели везти жен в нотариус.

если деньги получены в дар и он на эти деньги оформили договор займа то жена не имеет к этим деньгам никакого отношения в любых других слчаях она может признать договор займа недейтвительным

[Medeuski]

По моей занозе в ( * ), может ли справка о том, что призывник является аллергетиком (что на самом деле оно так и есть) стать причиной его не годности к сборам?

[baur-73]

договор займа

в том то и дело. Договором там не пахнет. так, что если охота залогодателю разбить этот документ, то есть все шансы обойтись и без супруги и её согласия.

[KAZANOVA]

договор займа

в том то и дело. Договором там не пахнет. так, что если охота залогодателю разбить этот документ, то есть все шансы обойтись и без супруги и её согласия.

кстати да...расписка не договор...

[Правша]

Баур, чет не понятно, при чем тут фин пол и кто может написать заявление? жены декабристов???

Доков у меня нет, поэтому я точно не знаю договор там или расписка.

Казанова, деньги получены не в дар. Какие действия от нее требуются?

[KAZANOVA]

Баур, чет не понятно, при чем тут фин пол и кто может написать заявление? жены декабристов???

Доков у меня нет, поэтому я точно не знаю договор там или расписка.

Казанова, деньги получены не в дар. Какие действия от нее требуются?

уточняющий вопрос: чья жена кредитора или дебетора

[baur-73]

Баур, чет не понятно, при чем тут фин пол и кто может написать заявление?

Ну если намёк не понят, то сори, здесь дальше расписывать процесс по-шагово не буду. Не берите во внимание.

[Правша]

Жена дебетора

[baur-73]

По моей занозе в ( * ), может ли справка о том,

Ну Вы же прочитали императивный перечень оснований освобождения от военных сборов. Депутатом вы быть хотите, но воли у Вас нет. Тогда, может попробовать справочкой обзавестись? Уже предлагал, выше.

[Medeuski]

По моей занозе в ( * ), может ли справка о том,

Ну Вы же прочитали императивный перечень оснований освобождения от военных сборов. Депутатом вы быть хотите, но воли у Вас нет. Тогда, может попробовать справочкой обзавестись? Уже предлагал, выше.

но пункт

2) признанные не годными к воинской службе по состоянию здоровья;

для них (медиков на медкомиссии) понятие кручу-верчу как хочу, и по этому хотелось бы знать реальные свои железо-бетонные возможности, касательно данной болезни.

[baur-73]

Выбирайте! Что по душе!

3. От призыва на воинские сборы освобождаются: 1) военнообязанные, поступившие на работу по специальностям в организации, перечень которых определяется Правительством Республики Казахстан, на весь период работы; 2) лица, работающие в государственных органах Республики Казахстан на должностях, связанных с обеспечением обороны, безопасности и правопорядка; 3) авиационный персонал государственной, гражданской и экспериментальной авиации; 4) лица, работающие в сельском хозяйстве и в организациях по ремонту сельскохозяйственной техники, на период посевных и уборочных работ; 5) педагогические работники организаций образования очной формы обучения на период учебного года; 6) обучающиеся в организациях образования очной формы обучения; 7) военнообязанные - женщины; 8) военнообязанные в течение двух лет после увольнения в запас; 9) лица, имеющие трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет; 10) лица, в отношении которых ведется дознание, предварительное следствие или уголовное дело рассматривается судом; 11) военнообязанные, избранные депутатами Парламента Республики Казахстан или местных представительных органов.

Да и в конце концов, сходите к ним без скандала, обсудите. Может найдёте контакты. Их понять можно у них план с МО РК спущен.

Сообщение отредактировал baur-73: 11.07.2013, 16:59:53

[RegisteredForAnswer]

По моей занозе в ( * ), может ли справка о том,

Ну Вы же прочитали императивный перечень оснований освобождения от военных сборов. Депутатом вы быть хотите, но воли у Вас нет. Тогда, может попробовать справочкой обзавестись? Уже предлагал, выше.

но пункт

2) признанные не годными к воинской службе по состоянию здоровья;

для них (медиков на медкомиссии) понятие кручу-верчу как хочу, и по этому хотелось бы знать реальные свои железо-бетонные возможности, касательно данной болезни.

А что есть уголовная ответственность за уклонение от сборов? По-моему максимум что грозит, это небольшой админ штраф. Уголовка есть только за уклонения от призыва на военную службу, что не есть призыв на сборы.
Вот то, что военник забрали - это плохо, но надо было сразу такую подставу ожидать

[Medeuski]

Да "договориться" с такими типов людей не составляет особого труда, только вот не хочу я их кормить, бездельников!

[Medeuski]

А что есть уголовная ответственность за уклонение от сборов? По-моему максимум что грозит, это небольшой админ штраф. Уголовка есть только за уклонения от призыва на военную службу, что не есть призыв на сборы.
Вот то, что военник забрали - это плохо, но надо было сразу такую подставу ожидать

Вот про это бы по конкретней...

[baur-73]

Да "договориться" с такими типов людей не составляет особого труда, только вот не хочу я их кормить, бездельников!

Альтруист? Вы мне реально сегодня подняли настроение. пусть вам в тройне воздастся!!!! особенно про трусы жесть просто без всякой злобы! Ещё раз спасибо!!

Сообщение отредактировал baur-73: 11.07.2013, 17:17:13

[Михаил Слинченко]

Может ли жена должника обжаловать расписку?

Если честно, то никаких правовых норм, допускающих такую возможность, на ум не приходит.