Сообщений в теме: 5002

[KAZANOVA]

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Erik71]

Добрый день форумчане! Обращаюсь к Вам так как срочно нужна консультация. Суть дела такова. Нас грубо кинули (правда мы сами лоханулись). У нас небольшая строительная компания. Мы в прошлом году у другой строительной компании работали на субподряде. Выполнили им работы на 10 млн. тенге. В конце прошлого 2012 года, под предлогом того, что у них сейчас нет денег все нам оплатить, и чтобы ни у них и ни у нас не лезли налоги, они (устно пообещав нам заплатить в этом 2013 году) остатки в сумме 3 млн. тенге уговорили нас сменить листочек в договоре где была указана сумма 10 млн. тенге на 7 млн. тенге и переделать все формы на указанную сумму, т.е. на 7 млн. тенге. Мы лохи, поддавшись уговором согласились это сделать, поменяли листочки в договорах (в их и нашем экземпляре), причем эти листы (новые) мы еще и завизировали. Прошло время, а теперь они отказываются нам платить, как бы на законных основаниях. У нас есть копия договора с суммой 10 млн. тенге, есть (оригинал) формы на 10 млн. тенге (который был потом переделан на 7 млн. тенге, но наш экземпляр старой формы на 10 млн. тенге у нас сохранился и теперь у нас два оригинала формы и на 7 млн. тенге и на 10 млн. тенге). Вопрос таков: Можно ли как-то восстановить справедливость через суд и потребовать принудить их восстановить договор на 10 млн. тенге и взыскать с них по суду наши 3 млн. тенге или это уже совсем гиблое дело и ничего мы не сможем доказать. Также полагаю, что если проводить какую-то реально независимую экспертизу объемов выполненных работ, то там явно видно, что за 7 млн. тенге эту работу ну никак не выполнишь, но будет ли суд на это обращать внимание или скажет сами договорились и сами теперь расхлебывайтесь. Также на тех листочки с суммами договора, которые заменены визы, хоть и тех же людей, но они явно отличаются от других, и размерами своими и оттенком пасты ручки и любая экспертиза это заметит. Общий вопрос, стоит ли как-то пытаться нам доказывать и восстанавливать прежнюю сумму договора или мы должны признать, что мы полные лохи, и из этого ничего не выйдет и нет смысла бодаться, так как потеряем еще денег на госпошлине и ничего не докажем? Жду Ваших советов. Всем большое спасибо заранее.

[jojomura]

начните с похода к нотариусу всей дружной толпой

Большое спасибо! Мы так и сделаем! А потом, получается нужно существующие документы перерегистрировать? А потом как-то делить доли на 2 семьи (вопрос вот где и как)?

[Garnel]

Основание дали? Документы России не подлежат апостилированию и легализации.
Обычно требуется сдать нотариальную копию документа с переводом на гос. язык, т.е. казахский, или просто нотариально заверенную копию. Для совершеннолетних- копию паспорта со свидетельством о регистрации или миграц.карточкой с указанием адреса регистрации.

А существуют ли какие нибудь законодательные акты или как они называются регламентирующие списки требуемых документов. Там тетенька уперлась что ей именно апостиль нужен. Хотелось бы при следующем разговоре просто сослаться на "букву закона"

[Ramzestio]

Добрый день форумчане! Обращаюсь к Вам так как срочно нужна консультация. Суть дела такова. Нас грубо кинули (правда мы сами лоханулись). У нас небольшая строительная компания. Мы в прошлом году у другой строительной компании работали на субподряде. Выполнили им работы на 10 млн. тенге. В конце прошлого 2012 года, под предлогом того, что у них сейчас нет денег все нам оплатить, и чтобы ни у них и ни у нас не лезли налоги, они (устно пообещав нам заплатить в этом 2013 году) остатки в сумме 3 млн. тенге уговорили нас сменить листочек в договоре где была указана сумма 10 млн. тенге на 7 млн. тенге и переделать все формы на указанную сумму, т.е. на 7 млн. тенге. Мы лохи, поддавшись уговором согласились это сделать, поменяли листочки в договорах (в их и нашем экземпляре), причем эти листы (новые) мы еще и завизировали. Прошло время, а теперь они отказываются нам платить, как бы на законных основаниях. У нас есть копия договора с суммой 10 млн. тенге, есть (оригинал) формы на 10 млн. тенге (который был потом переделан на 7 млн. тенге, но наш экземпляр старой формы на 10 млн. тенге у нас сохранился и теперь у нас два оригинала формы и на 7 млн. тенге и на 10 млн. тенге). Вопрос таков: Можно ли как-то восстановить справедливость через суд и потребовать принудить их восстановить договор на 10 млн. тенге и взыскать с них по суду наши 3 млн. тенге или это уже совсем гиблое дело и ничего мы не сможем доказать. Также полагаю, что если проводить какую-то реально независимую экспертизу объемов выполненных работ, то там явно видно, что за 7 млн. тенге эту работу ну никак не выполнишь, но будет ли суд на это обращать внимание или скажет сами договорились и сами теперь расхлебывайтесь. Также на тех листочки с суммами договора, которые заменены визы, хоть и тех же людей, но они явно отличаются от других, и размерами своими и оттенком пасты ручки и любая экспертиза это заметит. Общий вопрос, стоит ли как-то пытаться нам доказывать и восстанавливать прежнюю сумму договора или мы должны признать, что мы полные лохи, и из этого ничего не выйдет и нет смысла бодаться, так как потеряем еще денег на госпошлине и ничего не докажем? Жду Ваших советов. Всем большое спасибо заранее.

Вот уж точно - лоханулись, так лоханулись! Можно, конечно, в суде и листочками размахивать, и экспертизу назначить, но, ИМХО, вряд ли это что-то даст.

[Самарский]

Добрый день форумчане! Обращаюсь к Вам так как срочно нужна консультация. Суть дела такова. Нас грубо кинули (правда мы сами лоханулись). У нас небольшая строительная компания. Мы в прошлом году у другой строительной компании работали на субподряде. Выполнили им работы на 10 млн. тенге. В конце прошлого 2012 года, под предлогом того, что у них сейчас нет денег все нам оплатить, и чтобы ни у них и ни у нас не лезли налоги, они (устно пообещав нам заплатить в этом 2013 году) остатки в сумме 3 млн. тенге уговорили нас сменить листочек в договоре где была указана сумма 10 млн. тенге на 7 млн. тенге и переделать все формы на указанную сумму, т.е. на 7 млн. тенге. Мы лохи, поддавшись уговором согласились это сделать, поменяли листочки в договорах (в их и нашем экземпляре), причем эти листы (новые) мы еще и завизировали. Прошло время, а теперь они отказываются нам платить, как бы на законных основаниях. У нас есть копия договора с суммой 10 млн. тенге, есть (оригинал) формы на 10 млн. тенге (который был потом переделан на 7 млн. тенге, но наш экземпляр старой формы на 10 млн. тенге у нас сохранился и теперь у нас два оригинала формы и на 7 млн. тенге и на 10 млн. тенге). Вопрос таков: Можно ли как-то восстановить справедливость через суд и потребовать принудить их восстановить договор на 10 млн. тенге и взыскать с них по суду наши 3 млн. тенге или это уже совсем гиблое дело и ничего мы не сможем доказать. Также полагаю, что если проводить какую-то реально независимую экспертизу объемов выполненных работ, то там явно видно, что за 7 млн. тенге эту работу ну никак не выполнишь, но будет ли суд на это обращать внимание или скажет сами договорились и сами теперь расхлебывайтесь. Также на тех листочки с суммами договора, которые заменены визы, хоть и тех же людей, но они явно отличаются от других, и размерами своими и оттенком пасты ручки и любая экспертиза это заметит. Общий вопрос, стоит ли как-то пытаться нам доказывать и восстанавливать прежнюю сумму договора или мы должны признать, что мы полные лохи, и из этого ничего не выйдет и нет смысла бодаться, так как потеряем еще денег на госпошлине и ничего не докажем? Жду Ваших советов. Всем большое спасибо заранее.

Вот уж точно - лоханулись, так лоханулись! Можно, конечно, в суде и листочками размахивать, и экспертизу назначить, но, ИМХО, вряд ли это что-то даст.

ну если есть оригинал договора на 10 лямов и подписанный акт выполненных работ на 10, то можно и помахать

[Erik71]

ну если есть оригинал договора на 10 лямов и подписанный акт выполненных работ на 10, то можно и помахать

Оригинала договора на 10 лямов нет, есть только копия. Договор тот же, только один листок поменян, но по сути он теперь стал не на 10 лямов, а на 7. Значит нет никакого выхода для нас?

[Самарский]

есть только копия

акта на 10 тоже нет? тогда и шансов нет

[Erik71]

акта на 10 тоже нет? тогда и шансов нет

Оригиналы Актов с живыми подписями и печятью есть и на 10 млн. тенге и на 7 млн. тенге, оба оригиналы. Это поможет?

[KAZANOVA]

акта на 10 тоже нет? тогда и шансов нет

Оригиналы Актов с живыми подписями и печятью есть и на 10 млн. тенге и на 7 млн. тенге, оба оригиналы. Это поможет?

ыыыы, если так то в приииииинципе можна ИХ раскрутить на 17 лямов...

Сообщение отредактировал KAZANOVA: 09.07.2013, 14:30:43

[Murik]

Добрый день,
Подскажите пожалуйста, можно ли директора (за его период) привлечь к ответственности за растрату денежных средств?

Сообщение отредактировал Murik: 09.07.2013, 14:43:40

[Erik71]

ыыыы, если так то в приииииинципе можна ИХ раскрутить на 17 лямов...

17 лямов от них нам не надо, мы народ не богатый, но честный, зарабатываем только по совести и честно. Нас интересует только не до полученная нами сумма 3 млн. тенге, на которую нас кинули. Кто-то может квалифицированно сказать есть у нас шансы или нет? История тут:

Добрый день форумчане! Обращаюсь к Вам так как срочно нужна консультация. Суть дела такова. Нас грубо кинули (правда мы сами лоханулись). У нас небольшая строительная компания. Мы в прошлом году у другой строительной компании работали на субподряде. Выполнили им работы на 10 млн. тенге. В конце прошлого 2012 года, под предлогом того, что у них сейчас нет денег все нам оплатить, и чтобы ни у них и ни у нас не лезли налоги, они (устно пообещав нам заплатить в этом 2013 году) остатки в сумме 3 млн. тенге уговорили нас сменить листочек в договоре где была указана сумма 10 млн. тенге на 7 млн. тенге и переделать все формы на указанную сумму, т.е. на 7 млн. тенге. Мы лохи, поддавшись уговором согласились это сделать, поменяли листочки в договорах (в их и нашем экземпляре), причем эти листы (новые) мы еще и завизировали. Прошло время, а теперь они отказываются нам платить, как бы на законных основаниях. У нас есть копия договора с суммой 10 млн. тенге, есть (оригинал) формы на 10 млн. тенге (который был потом переделан на 7 млн. тенге, но наш экземпляр старой формы на 10 млн. тенге у нас сохранился и теперь у нас два оригинала формы и на 7 млн. тенге и на 10 млн. тенге). Вопрос таков: Можно ли как-то восстановить справедливость через суд и потребовать принудить их восстановить договор на 10 млн. тенге и взыскать с них по суду наши 3 млн. тенге или это уже совсем гиблое дело и ничего мы не сможем доказать. Также полагаю, что если проводить какую-то реально независимую экспертизу объемов выполненных работ, то там явно видно, что за 7 млн. тенге эту работу ну никак не выполнишь, но будет ли суд на это обращать внимание или скажет сами договорились и сами теперь расхлебывайтесь. Также на тех листочки с суммами договора, которые заменены визы, хоть и тех же людей, но они явно отличаются от других, и размерами своими и оттенком пасты ручки и любая экспертиза это заметит. Общий вопрос, стоит ли как-то пытаться нам доказывать и восстанавливать прежнюю сумму договора или мы должны признать, что мы полные лохи, и из этого ничего не выйдет и нет смысла бодаться, так как потеряем еще денег на госпошлине и ничего не докажем? Жду Ваших советов. Всем большое спасибо заранее.

[Самарский]

ыыыы, если так то в приииииинципе можна ИХ раскрутить на 17 лямов...

17 лямов от них нам не надо, мы народ не богатый, но честный, зарабатываем только по совести и честно. Нас интересует только не до полученная нами сумма 3 млн. тенге, на которую нас кинули. Кто-то может квалифицированно сказать есть у нас шансы или нет? История тут:

Добрый день форумчане! Обращаюсь к Вам так как срочно нужна консультация. Суть дела такова. Нас грубо кинули (правда мы сами лоханулись). У нас небольшая строительная компания. Мы в прошлом году у другой строительной компании работали на субподряде. Выполнили им работы на 10 млн. тенге. В конце прошлого 2012 года, под предлогом того, что у них сейчас нет денег все нам оплатить, и чтобы ни у них и ни у нас не лезли налоги, они (устно пообещав нам заплатить в этом 2013 году) остатки в сумме 3 млн. тенге уговорили нас сменить листочек в договоре где была указана сумма 10 млн. тенге на 7 млн. тенге и переделать все формы на указанную сумму, т.е. на 7 млн. тенге. Мы лохи, поддавшись уговором согласились это сделать, поменяли листочки в договорах (в их и нашем экземпляре), причем эти листы (новые) мы еще и завизировали. Прошло время, а теперь они отказываются нам платить, как бы на законных основаниях. У нас есть копия договора с суммой 10 млн. тенге, есть (оригинал) формы на 10 млн. тенге (который был потом переделан на 7 млн. тенге, но наш экземпляр старой формы на 10 млн. тенге у нас сохранился и теперь у нас два оригинала формы и на 7 млн. тенге и на 10 млн. тенге). Вопрос таков: Можно ли как-то восстановить справедливость через суд и потребовать принудить их восстановить договор на 10 млн. тенге и взыскать с них по суду наши 3 млн. тенге или это уже совсем гиблое дело и ничего мы не сможем доказать. Также полагаю, что если проводить какую-то реально независимую экспертизу объемов выполненных работ, то там явно видно, что за 7 млн. тенге эту работу ну никак не выполнишь, но будет ли суд на это обращать внимание или скажет сами договорились и сами теперь расхлебывайтесь. Также на тех листочки с суммами договора, которые заменены визы, хоть и тех же людей, но они явно отличаются от других, и размерами своими и оттенком пасты ручки и любая экспертиза это заметит. Общий вопрос, стоит ли как-то пытаться нам доказывать и восстанавливать прежнюю сумму договора или мы должны признать, что мы полные лохи, и из этого ничего не выйдет и нет смысла бодаться, так как потеряем еще денег на госпошлине и ничего не докажем? Жду Ваших советов. Всем большое спасибо заранее.

я о том же, шансы повысились на много... можно кружануть на 17 лямов))

[dxdy]

Подскажите пожалуйста, если родитель дарит долю участия в тоо своему ребенку (18 лет) нужно ли тут согласие двух других совершеннолетних детей?Потому как насколько я понял, при продаже доли супругом согласие супруги не нужно, есть постановление суда, но многие нотариусы раскручивают на эту дорогостоящую операцию.

[samaya_]

Подскажите пожалуйста, если родитель дарит долю участия в тоо своему ребенку (18 лет) нужно ли тут согласие двух других совершеннолетних детей?Потому как насколько я понял, при продаже доли супругом согласие супруги не нужно, есть постановление суда, но многие нотариусы раскручивают на эту дорогостоящую операцию.

1.Нет конечно.
2. Имеете в виду согласие супруги на отчуждение?

Сообщение отредактировал samaya_: 10.07.2013, 01:00:58

[Гиацинт]

Дн!
Муж взял Кредит под залог недвижимости 4 года назад без моего согласия, об этом я узнала только полгода назад, так как он уже три года не выплачивал. Могут ли признать этот кредит недействительным, так как он взят без моего согласия?

Сообщение отредактировал Гиацинт: 10.07.2013, 01:23:18

[baur-73]

но честный, зарабатываем только по совести и честно.

Удивительный сегодня народ бизнесменов Их в наглую кидают, а они о морали Вам же не предлагают сделать что то не законное? Заплатите хорошему юристу, например пусть он вернёт Вам 10-ку, а 7-мь отдайте ему, если уж так совесть мучает! По госпошлине правда придётся Вам рискнуть, но ....................шампанское!

[baur-73]

Дн! Муж взял Кредит под залог недвижимости 4 года назад без моего согласия, об этом я узнала только полгода назад, так как он уже три года не выплачивал. Могут ли признать этот кредит недействительным, так как он взят без моего согласия?

Если всё в идеале, то сам бог велел "опрокинуть" банк

[Erik71]

но честный, зарабатываем только по совести и честно.

Удивительный сегодня народ бизнесменов Их в наглую кидают, а они о морали Вам же не предлагают сделать что то не законное? Заплатите хорошему юристу, например пусть он вернёт Вам 10-ку, а 7-мь отдайте ему, если уж так совесть мучает! По госпошлине правда придётся Вам рискнуть, но ....................шампанское!

Мы же о реальных вещах говорим. 7 млн. они нам заплатили, это все подтверждаемо, и ни один юрист этого не добьется и ни суд два раза не позволит оплачивать одни и те же суммы, это не серьезно и понятно как дважды два, а вот о не до оплаченной нам сумме вопрос, есть шанс у хорошего юриста их выбить или нет?!

2KAZANOVO, а если оригинал Акта на 10 имеется и копия старого договора 10 тоже имеется, то как по Вашему, есть шанс у хорошего юриста убедить суд принудить ответчика обязать восстановить старый договор и выплатить нам не полученную разницу 3 млн. тенге?

Сообщение отредактировал Erik71: 10.07.2013, 09:33:00

[baur-73]

Мы же о реальных вещах говорим.

А вам реально и говорят, что если имеется два договора оригинала (с приложениями), акт приёма-передачи (или иной документ о принятии услуги/работ), то реально попробовать доказать в суде о долге не в 3-и, а в 10-ть миллионов ( с учётом выплаченных 7-ми, отсюда и 17-ть получается)). Только госпошлину платить придётся с 10 млн. три процента.

Сообщение отредактировал baur-73: 10.07.2013, 09:36:16

[Самарский]

Мы же о реальных вещах говорим.

а в договоре подписывались все страницы? Осталась та страница из договора на 10 лим?