MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#1982
Отправлено 24.05.2013, 18:08:21
странно, мы когда приглашали иностранца на работу, делали все разрешительные процедуры: объявление в газету о вакансии, обосновывали, что таких спецов в РК нет, открывали счет в банке, вносили туда деньги, как страховка на его обратную дорогу. Только потом нам дали квоту на прием иностранца на работуНет (точнее да в том числе), но этот документ предупреждает дискриминацию и уравнивает права иностранцев с правами граждан Казахстана, не давая им ни каких преференций и льгот ни в осуществлении трудовой деятельности, ни в чём либо ином.
Потому что так в Конституции написано.Вопрос для юристов по трудовым вопросам. Почему иностранцы нанимаются в РК на таких же правах как у гражданина имея бессрочный контракт по истечению 1 года после принятия. Разве трудовой кодекс не должен лимитировать иностранцев по срокам пребывания? не понимаю.
Конституция РК защищает права иностров?
А законы (коим и является Кодекс) не могут противоречить основному закону страны. В этой связи разработчик и органы принявшие данный Кодекс в априори не могли предусмотреть в нём нормы не отвечающие требованиям Конституции!
#1983
Отправлено 24.05.2013, 18:18:26
Помогите пож-та!!!"Добрый день всем! Помогите советом. Купили участок в Талгарском районе, при покупке бывший хозяин дал разрешение на строительство от архитектуры (на его имя). Разрешение было на 1-этажный типовой дом. По факту мы построили 2-эт. дом (т.е. в нарушение разрешит. док-тов). Теперь надо оформить акт ввода в экплуатацию. С чего начать? С чем придется столкнуться? Если можно "пошаговую" инструкцию, а то у акиматовских ничего толком не узнать. Забыл добавить: из документов есть только договор купли продажи земельного участка и акт на землю.
#1984
Отправлено 24.05.2013, 18:18:22
Вы не поняли суть вопроса. Прошу Вас перечитайте. Мы говорим о правоспособности осуществлять трудовые взаимоотношения, а не о допуске иностранной силы к труду на территории Казахстана.странно, мы когда приглашали иностранца на работу, делали все разрешительные процедуры: объявление в газету о вакансии, обосновывали, что таких спецов в РК нет, открывали счет в банке, вносили туда деньги, как страховка на его обратную дорогу. Только потом нам дали квоту на прием иностранца на работу
Сообщение отредактировал baur-73: 24.05.2013, 20:15:50
#1985
Отправлено 24.05.2013, 19:18:10
Скорее, вопрос больше к бухгалтерам. Но попробую ответить. "К начислению", ИМХО, соответствует понятию gross. Хотя, сами понимаете, таких формулировок ни в каких НПА нет.Добрый день.
Подскажите, что означает термин "зарплата к начислению"? Это gross или net? Или может, имеется ввиду что-то другое?
Скажем, если потенциальный работодатель озвучивает зарплату к начислению, условно, 300 000 тг, сколько из них работник будет получать на руки?
Из начисленных 300 000 нужно вычесть 10% подоходного налога и 10% обязательных пенсионных взносов. Итого, примерно, получится 240 000.
#1987
Отправлено 24.05.2013, 19:34:04
Почитайте тут https://www.facebook...ruppaRedOnBlackПомогите пож-та!!!"Добрый день всем! Помогите советом. Купили участок в Талгарском районе, при покупке бывший хозяин дал разрешение на строительство от архитектуры (на его имя). Разрешение было на 1-этажный типовой дом. По факту мы построили 2-эт. дом (т.е. в нарушение разрешит. док-тов). Теперь надо оформить акт ввода в экплуатацию. С чего начать? С чем придется столкнуться? Если можно "пошаговую" инструкцию, а то у акиматовских ничего толком не узнать. Забыл добавить: из документов есть только договор купли продажи земельного участка и акт на землю.
#1988
Отправлено 24.05.2013, 20:11:35
действительно, не правильно понял скорееВы не поняли суть вопроса. Прошу Вас перечитайте. Мы говорим о правоспособности осуществлять трудовые взаимоотношения, а не о допуске иностранной силе к труду на территории Казахстана.странно, мы когда приглашали иностранца на работу, делали все разрешительные процедуры: объявление в газету о вакансии, обосновывали, что таких спецов в РК нет, открывали счет в банке, вносили туда деньги, как страховка на его обратную дорогу. Только потом нам дали квоту на прием иностранца на работу
обратитесь к районному архитектору, он подскажет, нарисует новый проект под ваш дом, нужно будет через суд узаконивать, оплатив при этом штрафПомогите пож-та!!!"Добрый день всем! Помогите советом. Купили участок в Талгарском районе, при покупке бывший хозяин дал разрешение на строительство от архитектуры (на его имя). Разрешение было на 1-этажный типовой дом. По факту мы построили 2-эт. дом (т.е. в нарушение разрешит. док-тов). Теперь надо оформить акт ввода в экплуатацию. С чего начать? С чем придется столкнуться? Если можно "пошаговую" инструкцию, а то у акиматовских ничего толком не узнать. Забыл добавить: из документов есть только договор купли продажи земельного участка и акт на землю.
#1989
Отправлено 24.05.2013, 22:09:07
А зачем суд? Земля, скорее всего, в собственности.обратитесь к районному архитектору, он подскажет, нарисует новый проект под ваш дом, нужно будет через суд узаконивать, оплатив при этом штраф
Помогите пож-та!!!"Добрый день всем! Помогите советом. Купили участок в Талгарском районе, при покупке бывший хозяин дал разрешение на строительство от архитектуры (на его имя). Разрешение было на 1-этажный типовой дом. По факту мы построили 2-эт. дом (т.е. в нарушение разрешит. док-тов). Теперь надо оформить акт ввода в экплуатацию. С чего начать? С чем придется столкнуться? Если можно "пошаговую" инструкцию, а то у акиматовских ничего толком не узнать. Забыл добавить: из документов есть только договор купли продажи земельного участка и акт на землю.
#1990
Отправлено 24.05.2013, 22:57:21
не в земле дело. Суд вынесет решение принять в эксплуатацию незаконно построенный дом, узаконить и оплатить штраф. Штраф не большой, все так и делают, потому что дешевле оплатить штраф, чем выбить разрешение на строительство со всеми "лапами" и т.д.А зачем суд? Земля, скорее всего, в собственности.
#1991
Отправлено 24.05.2013, 23:03:54
Хочу заметить, что функция приема в эксплуатацию построенного жилья принадлежит местному исполнительному органу, а не суду.не в земле дело. Суд вынесет решение принять в эксплуатацию незаконно построенный дом, узаконить и оплатить штраф. Штраф не большой, все так и делают, потому что дешевле оплатить штраф, чем выбить разрешение на строительство со всеми "лапами" и т.д.
А зачем суд? Земля, скорее всего, в собственности.
#1992
Отправлено 25.05.2013, 14:24:18
Ситуация такая,
Молодой человек учится в Пекине, брали билет в оба конца с открытой датой. Билет студенческий, как выяснилось позже действует до 25 лет. На момент покупки ему было25 лет, в апреле испрлнилось 26. В эйрастане нас естественно об этом не предупреждали.
Вчера его не выпустили с Пекина.
Что мы можем предьявить Эйрастане? Должны они нам предосиавить билет? Они не предупреждали нас об ограничениях, пасспортные данные у них были.
#1993
Отправлено 25.05.2013, 18:10:07
В тендерной документации указано(написано название) определенное ПО для исполнения обязательств по оказания услуг.
По факту данное ПО под подобным название есть только у одной организации.
Законно ли подобное требование гос заказчика ? И могу ли Я свое ПО пустить под таким же названием и отправить свою заявку на участие ?
Не будет ли с моей стороны нарушения закона ?
#1994
Отправлено 25.05.2013, 21:29:45
вообще-то нельзя указывать конкретное наименование, только тех.параметры и всё. Лучше проконсультироваться в фин.контроле по этому вопросу. Они заставят перевыставить лотВ тендерной документации указано(написано название) определенное ПО для исполнения обязательств по оказания услуг.
По факту данное ПО под подобным название есть только у одной организации.
Законно ли подобное требование гос заказчика ? И могу ли Я свое ПО пустить под таким же названием и отправить свою заявку на участие ?
Не будет ли с моей стороны нарушения закона ?
#1995
Отправлено 26.05.2013, 09:48:23
Пожалуйста, юристы, ответьте. Направьте на путь правильный и праведный.
Только сейчас "осенило" нас, вернее бывший адвокат отговорила "УТОЧНИТЬ" фразу в решении апелляционного суда -"удовлетворить частично в части" и все. Какой части? В чем частично? Мы поверили адвокату, якобы не спугнуть суд (дурдом), думали кассация более подробно разберется, но увы....прокатили глухо на одной ноте.
Там много частей в апелляционной жалобе , а конкретно, что именно частично удовлетворил судья, не написано, один каламбур, судья только один знает, что удовлетворил, кого удовлетворил, и как удовлетворил, но в этом хитрость и проявляется, называется -догадайся сам.
И кассация в феврале 2013 оставила без изменений решение апелляции.
Вопрос - мы можем сейчас май-июнь 2013г., написать ходатайство в апелляцию (декабрь 2012г) и одновременно в кассацию (февраль 2013), чтобы они конкретно уточнили и ответили какая часть удовлетворена, и что именно касается слова частично? Они обязаны будут нам ответить на сегодняшний день "об этой части" или мы уже посланы им далеко и надолго?
Помогите, подскажите о наших правах, пожалуйста. О своих обязанностях мы знаем, исполняем.
Заранее благодарю!
С уважением!
P.S. Где-то, эта собака зарыта, не могу ее откопать.
В постановлениях всегда есть "подсказки", ну не юрист я, помогите своими светлыми умами.
Сообщение отредактировал manya6e4ka: 26.05.2013, 09:54:27
#1996
Отправлено 26.05.2013, 13:32:59
напишите судье, вынесшего решение, Заявление на разъяснение. рассмотрят судебным заседаниемВопрос - мы можем сейчас май-июнь 2013г., написать ходатайство в апелляцию (декабрь 2012г) и одновременно в кассацию (февраль 2013), чтобы они конкретно уточнили и ответили какая часть удовлетворена, и что именно касается слова частично? Они обязаны будут нам ответить на сегодняшний день "об этой части" или мы уже посланы им далеко и надолго?
#1997
Отправлено 26.05.2013, 14:05:26
Спасибо большое, и прошу Вас, для уточнения.....(для меня глупой) судебным заседанием, это как? Всех вызовут по-новой? И меня - истца, и ответчика, или только того, кто написал это заявление о разъяснении? Сама процедура волнительна, когда не знаешь, как она проходит или должна проходить правильно...... напишите судье, вынесшего решение, Заявление на разъяснение. рассмотрят судебным заседанием
( я б хотела, чтобы ответчик пока не знал о моих "подлых планах" (шучу немножко, извините) пусть знает).
А прокурора нам можно заранее заказать, чтобы присутствовал или не имеем права, или это не обязательно? Мы в Верховный петицию о несправедливости горсуда еще не писали, еще есть 9 месяцев, успеем. Этот тайм еще не отыгран, не все точки поставлены.
Вооо, сколько вопросов. Помогите, пожалуйста.
#1998
Отправлено 26.05.2013, 18:40:36
#1999
Отправлено 26.05.2013, 22:22:36
ну в общем то и все.единственно если есть телефон переоформить его на себя.ну и ком.платежи переоформить на себя.....оригиналы и копии доков на недвижимость берете и идете по организациям с заявлением...и все...это переоформил в ЦОНе право собственности на себя
#2000
Отправлено 26.05.2013, 23:30:41
Достали.. Как можно прекратить все это?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0