Это называется финансовая неграмотность - у вашего друга. А вот у вас наоборот.
Вы в конечном итоге добьетесь бОльшего, чем ваш друг (если тот не возьмется наконец то за свою ф.г.)
Ну вот я как раз и хотела сказать об обратном. Это в книжках так написано, как вы говорите, а в жизни бывает все наоборот.
Может получиться так, что Поселянин всю жизнь не ел нормально, одевался на барахолке и в конце концов достроил свой дом и что, стал щастлив? А друг возьмет, провернет какую-нибудь сделку века и купит готовый дом, да или не купит вообще, но по крайне мере будет жить на всю катушку.
Книжки надо уметь читать и уметь применять на практике, используя разум и трезвый расчет, а не импульсы, сентименты и страсть.
У Поселянина просто имхо другая парадигма, он все это сделает и когда будет уходить из этой жизни, будет счастлив. Счастлив, потому что выполнил свой долг: и перед собой, и перед другими.
Друг если провернет сделку и таким образом быстро и легко получил большие деньги - в конечном итоге либо он, либо его дети/внуки также легко это и потеряют ибо есть один непреложный закон - то, что достается легко, также легко не ценится и легко теряется. А то, что ценится, дается не скоро, и только с приложением немалых усилий.
Если же сделки не будет, то друг проест накопленное, грубо говоря прожжет жизнь только для себя, а хуже если уйдет из жизни в долгах. Эти долги перейдут на детей, внуков. Не очень хорошая жизнь имхо. Жизнь - вечный праздник - это вариант , как уже писали, для тех, у кого есть мощный тыл, и когда этот тыл спокойно смотрит на баловство подопечных. Т.е., пока есть этакое спонсорство, почему бы и нет? Так жить можно, но такие праздники рано или поздно все равно заканчиваются, и потом таким транжирам приходится сталкиваться с реальностью и учиться жить по средствам, также сама жизнь их потом заставляет работать, а не выдаивать деньги