давайте не будем так легко судить о том, чего видимо не знаем
Давайте...
В случае обнаружения несоответствия, обработка файла прекращается и он возвращается отправителю с указанием причины возврата.
Целиком МТ-102 не возвращается - возвращаются только ошибочные элементы списочной части, на то он и МТ102 а не МТ100.
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
До обработки элементов списочной части, она (списочная часть платежа) парсится по полям и сохраняется в таблицу БД (входящий платеж при этом получает статус "распарсен" для того чтобы нормально отработал следующий шаг автомата обработки).
Одним из полей списочной части платежа (/IDN/) является ИИН получателя.
Таким образом, после этапа парсинга ИИН получателя уже известен.
Ошибка и принятие решения о возврате элемента списочной части происходит после этапа парсинга. Код ошибки фиксируется в таблице БД, содержащей элементы платежа (иначе как потом отыскать причину возврата-то?).
Вобщем я могу еще много чего тут написать про обработку платежей, но это не по теме.
Я писал как формирование платежей получателей со стороны ГЦВП, так и прием/отправку других платежей в нем, так что не надо мне тут разъяснять как обращаются с платежами в системах их обработки, ок?Откуда банк влегкую узнает точные реквизиты получателя?
Это и не требуется: достаточно найти входящий элемент по ИИНу и сказать клиенту "Банк вернул по такой-то причине".
Каким образом банк эти реквизиты исправит и на каком основании?
Зачем их исправлять?
Откуда простой менеджер в опер.зале узнает, в каком из многих тысяч файлов МТ-102 поступающих ежедневно в банк было перечисление именно этому клиенту?
Поиск по ИИНу. Если АРМ оператора этого сделать не позволяет, то это плохой АРМ, его надо как минимум дополнить данным функционалом.
Каким образом простой менеджер в опер.зале может устранить проблему некорректно указанных реквизитов и повторно запустить обработку файла для зачисления средств?
Никто не требует этого ни от простого менеджера, ни от банка в целом.
Проблема в том, что банк тупо отпихнулся от своего клиента, вот о чем я речь веду.
Более того, банк обманул клиента, заявив ему что от ГЦВП ничего не поступало: на самом-то деле поступало, но осуществили возврат.
Сообщение отредактировал ndp: 29.05.2013, 12:32:06