Сообщений в теме: 1833

[FlyBMW]

Капец!
Выздоравливай!

[Tam-Tam]

Поправляйся, Макс! И осторожнее на дорогах

[Dan_16]

ДД! Сегодня утром в 8.10 где проезжал Розыбакиева-Басенова, не доезжая пешеходки стояла телега, скорая и жолпол + вел. без заднего колеса на травке волялся никто не вкрусе Велосипедист норм нет

Сообщение отредактировал Dan_16: 17.05.2013, 14:26:09

[SvSp]

В Астане http://auto.lafa.kz/...edista-na-kapot

[SeOspis]

http://auto.lafa.kz/...v-velosipedista

[Liferok]

http://auto.lafa.kz/...v-velosipedista

Ниже есть речка ,я правда там не ездил (есть ли терренкур),
но на карте нарисована.
В Шаныраке полно перекрестков в ямах,с 4 сторон на спуск крутой,для чего так улицы
сппроектировали..

Сообщение отредактировал Liferok: 19.05.2013, 13:01:40

[Kachanoff]

http://auto.lafa.kz/...v-velosipedista

Достаточно всего двух идиотов, чтобы кто-нибудь пострадал

[ЙОЛКО]

Почему двух? Водитель вообще не виноват

[Siberianez]

http://auto.lafa.kz/...v-velosipedista

наглядный видос для "встречников"

[Kachanoff]

Почему двух? Водитель вообще не виноват

А если бы вместо велосипедиста ехал КАМАЗ ?
Думаю, также , стоило - посмотреть-обождать.

[ЙОЛКО]

Почему двух? Водитель вообще не виноват

А если бы вместо велосипедиста ехал КАМАЗ ?
Думаю, также , стоило - посмотреть-обождать.

КАМАЗ по встречной полосе?
Часто при повороте налево из левого ряда смотрят в левое зеркало?

[Данияр87]

Да тут стопудово велосипедист не прав.

[vers]

Почему двух? Водитель вообще не виноват

А если бы вместо велосипедиста ехал КАМАЗ ?
Думаю, также , стоило - посмотреть-обождать.

то камазист сел бы,а если бы машинка на видео была не праворульная,то скорее всего надолго

[Kachanoff]

Не так важно , кто прав , а кто сядет (будет платить,будет задавлен ) ....
НЕЛЬЗЯ ! быть невнимательным , пренебрегать простой логикой -( прав или нет- посмотри в зеркало!)
Я могу быть правым , но если не буду "действовать по ситуации", то меня "раскатают"
Думаю простая логика важнее ПДД !

[vers]

Не так важно , кто прав , а кто сядет (будет платить,будет задавлен ) ....
НЕЛЬЗЯ ! быть невнимательным , пренебрегать простой логикой -( прав или нет- посмотри в зеркало!)
Я могу быть правым , но если не буду "действовать по ситуации", то меня "раскатают"
Думаю простая логика важнее ПДД !

не важнее скорее,а дополняет

п.с. а какую логику подвести под езду по встречке,нк кроме "мне так удобно"?

[Винсенд]

Да эти встречники сами без мяса в голове ещё и других подставляют..
Достали блин, каждый день их встречаю..
Попробуй догадайся с какой стороны он с тобой разъезжаться надумает..
Тому на видео так и надо, мож поумнеет да правила полистать догадается..

Сообщение отредактировал Винсенд: 20.05.2013, 20:53:32

[Timur_j]

Лисапедист ситуацию то не контролировал, вот и ДТП случилось - соот-но "кто виноват" и т.д.
Потому писать "по ситуации лудше ваших пдд" не стоит.

[Kachanoff]

Понятно, что велосипедист - "совсем того" ,
но и водитель ,- он же видел, что велосипедист едет по встречке и
, кажется логичным, что етот "совсем того" может продолжать ехать прямо ни о чем не думая...
Получается - что водитель- (или специально его "накапотил" - потому что, просто, прав- по "вашей ПДД" )
Или же просто - не заметил, не увидел, не обратил внимания ....
Вы ! Дорогие товарищи !
так защищаете водителя, как будто,
велосипедист резко выскочил из за угла дома на
большой скорости и водитель не имел ни какой возможности среагировать .
А я совсем не против "вашей ПДД"
Я даже совсем " за" нее ! - "нашу ПДД" - патамушта оно , основываеся тожа на Логике

[One]

Вы ! Дорогие товарищи ! так защищаете водителя, как будто, велосипедист резко выскочил из за угла дома на большой скорости и водитель не имел ни какой возможности среагировать .

Я думаю, что водитель его не видел. Он повернул сразу за проехавшей нивой и внимание его было на встречных авто, а не на попутных велосипедистов ехавших по встречке.

[vers]

подмена понятий детектед :
водителя никто не защищает,все байкера ругають