Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанские власти решили бороться с неофициальной информацией о ЧСПервый звоночек об ограничении свободы информации?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 235

#21
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений
Кстати, слухи порицают, а стукачество поощряют. Т.е. можно под видом стука пропихнуть слух, и еще прибыль получить.

#22
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

Так хоть какая то информация просачивается о деле Челаха, Аксайское ущелье, взрывы в Атырау, Шымкенте, про Актобе вообще ничего не слышно. Официальные версии это круто, просто слов нет.

Да, и много этих слухов было подтверждено?
Много даже наших форумчан готово ответить за тот бред, который некоторые из них несли? Всем, получившим предупреждение за 2.2.2, за распространение заведомо ложной информации, я обещала, что сниму предупреждение, если мне хоть как-то сию информацию аргументируют. Хотя бы здравым смыслом. Не было ни одной апелляции. Только маты, оскорбления, истеричные вопли о задушенной свободе слова. Но в очередной раз - свобода слова ну ни разу не вседозволенность.
Более того - есть прекрасные формулировки: на мой взгляд (это было так-то), потому что... ИМХО, с моей точки зрения... Но нет. Каждый с видом истины в последней инстанции вещал какую-нибудь "информацию", как единственно верную. И однозначно добавлял "власти скрывают"... А ссылки на соседку двоюродной сестры бывшей любовницы третьего мужа коллеги по работе - это вообще ни в какие ворота не лезут.
  • 0

#23
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

И однозначно добавлял "власти скрывают"...


Ребята, война закончилась. Все закончилось - я видел по телевизору! ©

http://www.youtube.com/watch?v=1YUlfn6l__k
  • 0

#24
Нурик

Нурик
  • Свой человек
  • 709 сообщений
Верю, что официальная информация всегда объективная, она как человеческий организм, выдерживает два удара в сердце и один контрольный в голову. А кто не верит пусть укрываются пледом и не высовывают нос.
  • 0

#25
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

Так хоть какая то информация просачивается о деле Челаха, Аксайское ущелье ...

Так - это как? В официальных источниках есть масса этой информации, другое дело, что вы смотрите и где ищите.
И по суперзвезде Челаху, и по Аксайскому ущелью с момента этих происшествий были сделаны заявления, постоянно пополняется в новостях информация о ходе расследования, новые данные. Проходят брифинги как для сми, так и выступления и интервью для граждан. Провели экспертизу - огласили результаты. Какой информации вам не достает? Розовых трусов на обгоревшей жопе убитого егеря? Так это не информация, это иначе называется... ;)

Официальные версии это круто, просто слов нет.

Помимо наличия/отсутствия розовых трусов чем вас так отталкивает официальная и притягивает неофициальная информация? Если не сложно на примере реальных сюжетов с указанием их источников, спасибо.
  • 0

#26
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

официальная информация всегда объективная

Информация сама по себе не может быть объективной или субъективной, как мнение. Информация существует сама по себе, и максимум на что она способна - являться полной или неполной. Все остальное зависит от рефрейминга и прочих техник манипуляций сознанием и мнением, складывающихся из комментариев к информации тех, кто ее преподносит.
  • 0

#27
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

Тогда пусть наконец начнут распространять ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию!

Она распространяется. Просто не сразу, и не вся, это надо понимать. Знать и рассказать все тут же в полном объеме, на следующий же день после массовой резни в заповеднике, результатом которой явилось 12 мертвых и один пропавший человек, может только баба Клава со второго подъезда.. ну, или добрая половина ВэВэшников.. Тут, как и в примере с розовыми трусами - каждый выбирает для себя, что ему ближе. Информации валом, просто нужно уметь ее найти, отсортировать и проанализировать.
  • 1

#28
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений
Есть мнение: меньше знаешь-крепче спишь.
Кто служил в ВС-тот поймет, остальные стесняются™ :bow:
  • 0

#29
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений
Вот пример официальной информации. Все четко-ясно. Был факт, было расследование, обнаружили, провели, отчитались. Что не устраивает?
  • 0

#30
Anno Domini

Anno Domini
  • Читатель
  • 9 378 сообщений

Что не устраивает?

известно что - очень скупая информация!
нужны подробности! в частности:
1. мало крови.
2. а вдруг не все убитые - террористы, где суд?
3. а вдруг среди убитых женщины?
4. мало крови.
5. а детей там не обнаружено?
6. почему не было попыток захватить живьем подозреваемых?
7. видимо, работали непрофессионалы, а?
8. очень мало крови!
9. ранен полицейский? позор силовикам, нет опыта, выучки, всё разворовано, кругом взяточники, мало крови!!!1
10. ну хорошо, ранен полицейский, но наверняка и несколько убито, а власти-то скрывают!
11. а вам не кажется, что при таких спец.операциях крови-то побольше должно быть?!
12. почему нет списка пострадавшего мирного населения, наверняка такие есть, в этой стране по другому не бывает!
13. почему нет никаких отчетов об Алматы, тут наверняка все еще хуже!
14. Челах - невиновен!
15. всё же крови маловато.
16. пора валить из этой страны...

#31
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений
по 14 пункту не совсем так, там должно быть "не верю", а в остальном, да... "пора валить из этой.." :faceoff:
  • 0

#32
ryn

ryn
  • В доску свой
  • 2 261 сообщений
все верно! вот ему верьте: например, по делу Челаха
Изображение
или ему: в Казахстане нет терроризма
Изображение
и ему: события в Аксайском ущелье
Изображение
  • 0

#33
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

все верно! вот ему верьте

или ему


найди мне хоть одну причину
для секса молвила зухра
олег закуривает трубку
молчит уставившись в окно


зы. В общем, как всегда конструктивно..
  • 1

#34
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений

Вот пример официальной информации. Все четко-ясно. Был факт, было расследование, обнаружили, провели, отчитались. Что не устраивает?

Еще один пример.

"Причиной катастрофы вертолета стало непреднамеренное попадание вертолета в режим левого самовольного вращения с последующим его переходом в режим вихревого кольца несущего винта", - озвучил результат расследования председатель межведомственной комиссии по расследованию причин катастрофы Мурат Кажмуратов.

Подробнее: http://tengrinews.kz...a-mi-17-220194/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

Кто понял, в чем дело было и кто виноват?

#35
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

Кто понял, в чем дело было и кто виноват?

Я понял, а вы - если уж и выкладываете информацию, то выкладывайте все полностью, ибо:

Астана. 12 сентября. Kazakhstan Today - Причиной катастрофы Ми-17, которая произошла 22 августа под Астаной, стало попадание вертолета в вихревое кольцо, передает Kazakhstan Today.

"Межведомственная комиссия по результатам расследования установила, что причиной катастрофы является непреднамеренное попадание вертолета в режим "левого самопроизвольного вращения" с последующим попаданием его в режим "вихревого кольца" несущего винта. В результате грубой посадки винтокрылая машина получила разрушения и вследствие возникшего при этом пожара сгорела", - сообщили в пресс-службе Министерства обороны РК.

В ведомстве подчеркнули, что "роковое стечение обстоятельств, связанное с особенностями пилотирования тяжелого военно-транспортного вертолета в совокупности со сложностью выполняемого экипажем полетного задания привели к катастрофическим последствиям".


Что еще вам не ясно?
  • 0

#36
Anno Domini

Anno Domini
  • Читатель
  • 9 378 сообщений

Кто понял, в чем дело было и кто виноват?

чего вам непонятно? русским по белому написано - вертолет непреднамеренно попал в режим левого самовольного вращения, после чего перешел в режим вихревого кольца несущего винта...
это вам не на автомобиле по дорогам кататься, тут внешних факторов на порядок поболее будет...
вот народ, все бы им виноватого найти, а, крайнего! что за привычки неискоренимые?

#37
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

чего вам непонятно?

Почему не нашли следов крови и куда потом ушли террористы..
  • 1

#38
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений
Т.е. виноват вертолет или пилоты или роковое стечение?

#39
Нурик

Нурик
  • Свой человек
  • 709 сообщений
Хорошо. А, где информация про Кайымсултанова? Где он сейчас, что с его делом, как он прошел границу и проходил ли её вообще, если нет, тогда кто его укрывал все эти годы, какие статьи ему инкриминируют, когда будет суд, будет ли он открытым?

  • 0

#40
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений
Blackened, дело было в том, что пилоты ненамеренно создали ситуацию, с которой не смогли справиться. В ДТП это обычно называется "не справился с управлением".
Но, конечно, было бы гораздо "лучше" в чьем-нибудь исполнении: "конечно, разграбили все, с Ми сняли все винты, непонятно как эта рухлядь поднялась в небо, но сесть нормально не смогла, вот и пилоты погибли... Власти скрывают. Все разворовали, разграбили.... аааааа". Или "ну конечно это же высокопоставленные родственники перепили виски, вообразили себя пилотами, решили покататься, угнали военный вертолет, но алкогольные пары загорелись внутри кабины, короче все умерли". :faceoff:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.