Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[Антрополог]

Кто в курсе если ехать вниз по Ленина, на перекрестке Абая есть дополнительный сигнал светофора только прямо. Так вот если горит дополнительный сигнал, что нужно ехать по крайнему правому что ли ряду? хотя там 2 ряда прямо ...

По ПДД вы можете по двум рядам прямо ехать, правда ЖП иногда не соглашаются с этим и приходиться им объяснять и доказывать. Если не ошибаюсь, то в первой части этой темы, данный перекресток несколько раз обсуждался.

вот я и начал спорить, а он мне хотел выписать ... я в пдд вообще такого не видел )))

Доп. Стрелка указывает разрешённое направление, а не ряд... раз знак разрешает в этом направлении, едем смело, при одном НО - уступаем тем кто сворачивает с Абая...

[ХищниК]

а ссылку на ПДД можно где это написано, я что то не нашел?

~disASter~

да, так и сказал

Сообщение отредактировал ХищниК: 08.10.2012, 14:59:41

[~disASter~]

а ссылку на ПДД можно?

Вверху страницы закрепленный пост с ссылками.

[Антрополог]

а ссылку на ПДД можно где это написано, я что то не нашел?

~disASter~

да, так и сказал

5.1.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов , имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.

[vassiliyala]

Спэйс раннер ехал по Берегового на север, а какшай поворачивал с Ю.Кима налево(на юг). В итоге: кашкай въехал в бочину мицубе. Стояли они часа два.
Но суть не в этом. Для тех, кто там ездит постоянно, Берегового по определению главная. Но в свете последних баталий между Васей и Галантом склоняюсь к тому, что виновен в данном случае спэйс раннер, ибо не уступил "помехе справа" в виде кашкая.
А каких-либо знаков, как мы видим, там нет.

Это Студенческая. Кима вроде как от Берегового то Саина. Знак там был одно время... как и на Кима... потом его кто то сенс... но ездим да - как будто Берегового главная. надо быть аккуратней. Если знака нет то попал тот кто ехал по берегового.

ЗЫю Есть там знак!

Точно. Но на Берегового же нету 2.1.
ИМХО - ситуация таки спорная.

Тока, чего то никто не спорит?

[fizik]

чего то никто не спорит?

Обратил внимание на интересный нюанс:
1) АФ*Маркова (или Университетская). Двигаемся на восток. По АФ нет знаков приоритета. На выезда на АФ с Маркова (с Университетской) есть знак "Уступи дорогу". После пересечения с данными улицами на АФ повторяются знаки "Ограничение максимальной скорости 80 км/ч"
Вывод: дорожные службы может эти пересечения и не считают перекретсками, но водителей, которые выворачивают на АФ и тех кто едет по АФ посчитали нужным проинформировать про скоростной режим.
2) ВОАД, пересечения с улицами (названия приводились ранее, ник не помню, но было точно). Двигаемся на север. По ВОАД нет знаков приоритета. На выезда на ВОАД с этих улиц есть знак "Уступи дорогу". После пересечения с данными улицами на ВОАД НЕ повторяются знаки "Ограничение максимальной скорости 80 км/ч"
Вывод: дорожные службы не посчитали нужным или денег не хватило проинформировать водителей про скоростной режим.

Примечание: рассмотренные пересечения по сути тождественны. Есть АФ (ВОАД) и есть улица Маркова (Университетская и улицы, названия которых приводили. По АФ (ВОАД) знаков приоритета нет, а по тем, с которых выезжаем - есть "Уступи дорогу". Но логика в растановке знаков ограничения скорости по АФ и по ВОАД разная. Отсюда прохожу к выводу - по ВОАД просто забыли знаки поставить почаще.

Не более чем ИМХО.

[vassiliyala]

чего то никто не спорит?

Обратил внимание на интересный нюанс:
1) АФ*Маркова (или Университетская). Двигаемся на восток. По АФ нет знаков приоритета. На выезда на АФ с Маркова (с Университетской) есть знак "Уступи дорогу". После пересечения с данными улицами на АФ повторяются знаки "Ограничение максимальной скорости 80 км/ч"
Вывод: дорожные службы может эти пересечения и не считают перекретсками, но водителей, которые выворачивают на АФ и тех кто едет по АФ посчитали нужным проинформировать про скоростной режим.
2) ВОАД, пересечения с улицами (названия приводились ранее, ник не помню, но было точно). Двигаемся на север. По ВОАД нет знаков приоритета. На выезда на ВОАД с этих улиц есть знак "Уступи дорогу". После пересечения с данными улицами на ВОАД НЕ повторяются знаки "Ограничение максимальной скорости 80 км/ч"
Вывод: дорожные службы не посчитали нужным или денег не хватило проинформировать водителей про скоростной режим.

Примечание: рассмотренные пересечения по сути тождественны. Есть АФ (ВОАД) и есть улица Маркова (Университетская и улицы, названия которых приводили. По АФ (ВОАД) знаков приоритета нет, а по тем, с которых выезжаем - есть "Уступи дорогу". Но логика в растановке знаков ограничения скорости по АФ и по ВОАД разная. Отсюда прохожу к выводу - по ВОАД просто забыли знаки поставить почаще.

Не более чем ИМХО.

И я говорил, что знаки 3.24 на ВОД не плохо было повторять после выездов, для тех кто выезжает. Хотя можно было установить до выезда на ВОД или на А-Фараби знак 3.24 с табличкой 7.3.1 - 7.3.3 совместно на той же стойке, что знак 2.4.. ПДД это допускает.
Тоже ИМХО

Сообщение отредактировал vassiliyala: 09.10.2012, 16:00:46

[Alex_DRUMMER]

выше кунгея в сторону роддома как ехать... около роддома то знаки есть а перед ним и на след повороте где сауна их нет

Там же т-образные равнозначные перекрёстки, проезд по ПДД (уступить ТС, приближающемуся справа).

[ХищниК]

А радары по ВОАД интересно на 60 хлопают )) или на 80 ?)))

[Александр Васильевич]

А радары по ВОАД интересно на 60 хлопают )) или на 80 ?)))

Гоняю по ВОАД каждый день, правда только вверх. Так вот радары, которые ловят летящих вверх, расположены так что у них ограничение 60 км/ч. На развилке - сразу за перекрестком, а в районе Компота, тоже перекресток какая-то ул. Мухосранская, не помню точно.

[sadiesel]

Является ли перекресток Чапаева-Тимирязева полноценным перекрестком или же это T-обрзный перекресток, с прилегающей территорией (там где заправка стоит).
Тут два вопроса:
1. Надо ли выезжающим с заправки направо руководствоваться светофором?
2. Должны ли пропускать выезжающих с заправки направо, те кто поворачивает с Чапаева на Тимирязева налево?

[Александр Васильевич]

Является ли перекресток Чапаева-Тимирязева полноценным перекрестком или же это T-обрзный перекресток, с прилегающей территорией (там где заправка стоит).
Тут два вопроса:
1. Надо ли выезжающим с заправки направо руководствоваться светофором?
2. Должны ли пропускать выезжающих с заправки направо, те кто поворачивает с Чапаева на Тимирязева налево?

1. Да надо.
2. Пропускать нет, уступать - да.

[Антрополог]

2. Должны ли пропускать

не просто должны, а обязаны... но уступать...

[vassiliyala]

Является ли перекресток Чапаева-Тимирязева полноценным перекрестком или же это T-обрзный перекресток, с прилегающей территорией (там где заправка стоит).
Тут два вопроса:
1. Надо ли выезжающим с заправки направо руководствоваться светофором?
2. Должны ли пропускать выезжающих с заправки направо, те кто поворачивает с Чапаева на Тимирязева налево?

Все зависит от того, какой тип светофора, видят те, кто выезжает с заправки.
1 Если есть хоть один светофор, предназначенный для регулирования движения ТС(не пешеходов) направленный в сторону выезжающих из заправки, то они обязаны руководствоваться сигналами этого светофора.
Если все светофоры, которые они видят, выезжая из заправки, пешеходные - то выезжающие обязаны выполнить требования знака 2.4. не зависимо от сигнала этого светофора.
2 Те кто едут с Чапаева и поворачивают на лево, должны убедиться, что им уступают дорогу, выезжающие из заправки. Если не уступают, то в любом случаи лучше и дешевле пропустить.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 11.10.2012, 10:14:52

[Александр Васильевич]

2. Должны ли пропускать выезжающих с заправки направо, те кто поворачивает с Чапаева на Тимирязева налево?

2 Те кто едут с Чапаева и поворачивают на лево, должны убедиться, что им уступают дорогу, выезжающие из заправки. Если не уступают, то в любом случаи лучше и дешевле пропустить.

Я руководствуюсь этим на данном перекрестке, и на аналогичном перекрестке в Капчагае.
13.5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в том числе и въезжающих на перекресток в соответствии с пунктом 5.6 Правил. Таким же правилом обязаны руководствоваться между собой водители трамваев.

[vassiliyala]

2. Должны ли пропускать выезжающих с заправки направо, те кто поворачивает с Чапаева на Тимирязева налево?

2 Те кто едут с Чапаева и поворачивают на лево, должны убедиться, что им уступают дорогу, выезжающие из заправки. Если не уступают, то в любом случаи лучше и дешевле пропустить.

Я руководствуюсь этим на данном перекрестке, и на аналогичном перекрестке в Капчагае.
13.5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в том числе и въезжающих на перекресток в соответствии с пунктом 5.6 Правил. Таким же правилом обязаны руководствоваться между собой водители трамваев.

Это без спорно и правильно. Но если Вам уступают дорогу, значит у тех, кто это делает есть на то основание.

[Sanches_li]

Не знаю где задать вопрос, поэтому задам его здесь.
Все утро интересует один момент: представим, сзади пристроилась машина ЖП, требует принять вправо, и принимаю и резко жму по тормозам (типа незамедлительно выполнил указания сотрудников ЖП), но при этом мне в зад приедет машина ЖП. Они сами на себя будут писать несоблюдение дистанции или меня нагибать?
Навеяно после прочтения одного форума, российского.

Сообщение отредактировал Sanches_li: 11.10.2012, 12:32:14

[Степной олень]

Не знаю где задать вопрос, поэтому задам его здесь.
Все утро интересует один момент: представим, сзади пристроилась машина ЖП, требует принять вправо, и принимаю и резко жму по тормозам (типа незамедлительно выполнил указания сотрудников ЖП), но при этом мне в зад приедет машина ЖП. Они сами на себя будут писать несоблюдение дистанции или меня нагибать?
Навеяно после прочтения одного форума, российского.

Странный вопрос...конечно нагнут Вас.
Ибо:
Статья 463-5. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству оперативных и специальных служб с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Иначе говоря:они ехали с мигалками, а Вы им не уступили...

Сообщение отредактировал Степной олень: 11.10.2012, 12:43:58

[vassiliyala]

Не знаю где задать вопрос, поэтому задам его здесь.
Все утро интересует один момент: представим, сзади пристроилась машина ЖП, требует принять вправо, и принимаю и резко жму по тормозам (типа незамедлительно выполнил указания сотрудников ЖП), но при этом мне в зад приедет машина ЖП. Они сами на себя будут писать несоблюдение дистанции или меня нагибать?
Навеяно после прочтения одного форума, российского.

"10.5. Водителю запрещается:
.........
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."

[BOPOH]

но при этом мне в зад приедет машина ЖП. Они сами на себя будут писать несоблюдение дистанции или меня нагибать?

Создание аварийной ситуации. тебя нагнут.