Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[=FoX=]

Нахождение автомобиля на главной дороге в населенном пункте определяется знаком 2.1 и продолжается до знака 2.2, не зависимо от примыканий и пенресечений

 

Я свой пример привел в населенном пункте, и там нигде нет знаков ни на одном из трех пересечений и везде дороги одинаквые наглядно.

[koti78]

 

теперь будет продуктивная беседа, когда со сцылкой на пдд будет дан ответ: чем отличается

 

 

просто другая второстепенная дорога!

 

от не другой второстепенной?

Другая это не полевая и не лесная. Она другая, но второстепенная как и полевая и лесная.

 

Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

И если уже мы попробуем перейти в конструктивную беседу, то я жду не дождусь ответа

Что ж такое находится перед синем водителем?

 

шо? опять!? (с)

 

василий - по ПДД перекресток. по логике нет.

ПДД и логика - не совместимы.

[vassiliyala]

 

А я дождусь ответа на мой вопрос?

опять тоже самое. отвечал же уже

 

 

в следующих - он едет по главной, т.к. знак у нево за спиной.

 

 

Я спросил, что находится перед синим водителем? То что он на главной мы определились.

[vassiliyala]

 

 

теперь будет продуктивная беседа, когда со сцылкой на пдд будет дан ответ: чем отличается

 

 

просто другая второстепенная дорога!

 

от не другой второстепенной?

Другая это не полевая и не лесная. Она другая, но второстепенная как и полевая и лесная.

 

Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

И если уже мы попробуем перейти в конструктивную беседу, то я жду не дождусь ответа

Что ж такое находится перед синем водителем?

 

шо? опять!? (с)

 

василий - по ПДД перекресток. по логике нет.

ПДД и логика - не совместимы.

 

Если по ПДД это перекресток, то он какой?

[vassiliyala]

 

Нахождение автомобиля на главной дороге в населенном пункте определяется знаком 2.1 и продолжается до знака 2.2, не зависимо от примыканий и пенресечений

 

Я свой пример привел в населенном пункте, и там нигде нет знаков ни на одном из трех пересечений и везде дороги одинаквые наглядно.

 

1. Простой путь. Пишем письмо и требуем установить знаки в соответствии с ГОСТ.

2. Сложный путь. Если попадаем в ДТП по причине отсутствия соответствующих знаков, то подаем в суд на "организаторов" дорожного движения.

Лично я другого предложить не могу.

[galant-mmc]

Если по ПДД это перекресток, то он какой?

в смысле какой? а какие они бывают? 

во, придумал - нерегулируемый )))))

Сообщение отредактировал galant-mmc: 08.10.2013, 13:01:15

[=FoX=]

1. Простой путь. Пишем письмо и требуем установить знаки в соответствии с ГОСТ. 2. Сложный путь. Если попадаем в ДТП по причине отсутствия соответствующих знаков, то подаем в суд на "организаторов" дорожного движения. Лично я другого предложить не могу.

 

Согласен. Тут или пропусти спокойно и едь дальше. Или упирайся до конца и доказывай где главная и где второстепенная, пиши письма во все инстанции, требуй от всех гостов, судись. трать время и деньги и еще нервы. А все из-за того, что убрали два слова из ПДД - "Прилегающая территория".

[fizik]

Если по ПДД это перекресток, то он какой?

Гермафродитный)))

Ибо синий не знает меняется ли направление главной или нет. Ведь знак могли забыть поставить, вот и вынужден считать как фишка в мозгах ляжет))) 

[vassiliyala]

 

главная дорога - дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой

это понятно?

ситуация: еду в населенном пункте по асфальтированой дороге, примыкает грунтовка. я на главное, т.к. это исходит из определения главная дорога. это понятно? это пересечение не является перекрестком, т.к. нет знаков. это понятно?

а теперь почти тоже самое: я  еду по дороге в населенном пункте. по мынбаева от гагарина на восток до жарокова. впереди пересечение с айманова. знаков у меня нет. на въезде с гагарина знаков нет. я еду по главной? и почему?

 

Задайте вопрос "организаторам"

Я бы считал, что это выезд со двора, соответственно 17.3

[vassiliyala]

 

Если по ПДД это перекресток, то он какой?

Гермафродитный)))

Ибо синий не знает меняется ли направление главной или нет. Ведь знак могли забыть поставить, вот и вынужден считать как фишка в мозгах ляжет))) 

 

Ну так синий же на Главной. Может это тогда не перекресток а именно "второстепенная дорога, перед которой нет знаков приоритета"?

[galant-mmc]

Я бы считал, что это выезд со двора, соответственно 17.3

я хочу посмотреть на человека, для которого АЗС и жилая зона - одно и тоже

Задайте вопрос "организаторам"

зачем? мне там все понятно. вопрос тебе. и... как там было сказано?

Ответ: - не знаю, меня устроит.

[fizik]

Может это тогда не перекресток а именно "второстепенная дорога, перед которой нет знаков приоритета"?

Или может это другая главная дорога, перед которой нет знаков приоритета?) И надо

 

13.15. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

[vassiliyala]

 

1. Простой путь. Пишем письмо и требуем установить знаки в соответствии с ГОСТ. 2. Сложный путь. Если попадаем в ДТП по причине отсутствия соответствующих знаков, то подаем в суд на "организаторов" дорожного движения. Лично я другого предложить не могу.

 

Согласен. Тут или пропусти спокойно и едь дальше. Или упирайся до конца и доказывай где главная и где второстепенная, пиши письма во все инстанции, требуй от всех гостов, судись. трать время и деньги и еще нервы. А все из-за того, что убрали два слова из ПДД - "Прилегающая территория".

 

Да нет.

Прилегающие территории не причем.

1 Есть знаки 2.1 действующие до 2.2.

2 Есть главная дорога, значит есть и второстепенные(они же могут быть и прилегающими территориями)

3 Есть 2.4 - верный признак, что находимся на второстепенной и выезжаем или пересекаем главную.

4 Есть "жилые зоны"

В общем все есть в ПДД.

Совсем другое дело, что знаков нет, там где они должны быть, именно по ГОСТ. Вот тогда см мой предыдущий ответ

Сообщение отредактировал vassiliyala: 08.10.2013, 13:17:11

[vassiliyala]

 

Может это тогда не перекресток а именно "второстепенная дорога, перед которой нет знаков приоритета"?

Или может это другая главная дорога, перед которой нет знаков приоритета?) И надо

 

13.15. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

 

Если покрытие на дорогах одинаковое, то Главных дорог без знаков приоритета не бывает.

Мы говорим про рисунок на котором знак 2.1 есть и его водитель синей авто видел.

А вот когда его с..т. будем говорить о 13.15.

[galant-mmc]

Вот тогда см мой предыдущий ответ

и ждать на перекрестке полгода пока приедут и повесят знаки? а ехать то надо сейча. и как быть?

еду по дороге в населенном пункте. по мынбаева от гагарина на восток до жарокова. впереди пересечение с айманова. знаков у меня нет. на въезде с гагарина знаков нет. я еду по главной?

 

если чо

Ответ: - не знаю, меня устроит.

 

[=FoX=]

Совсем другое дело, что знаков нет, там где они должны быть, именно по ГОСТ. Вот тогда см мой предыдущий ответ

 

Еще как причем ! А по внутридворовой территории Вы как будете ездить, там и перекрестки есть и подъезды к дому и выезды, но когда едешь первый раз и не знаешь что это отрезок  идет к дому длиной 5 метров всего или такая же дорога по который ты сам едешь !

[vassiliyala]

 

Совсем другое дело, что знаков нет, там где они должны быть, именно по ГОСТ. Вот тогда см мой предыдущий ответ

 

Еще как причем ! А по внутридворовой территории Вы как будете ездить, там и перекрестки есть и подъезды к дому и выезды, но когда едешь первый раз и не знаешь что это отрезок  идет к дому длиной 5 метров всего или такая же дорога по который ты сам едешь !

 

По внутредворовой территории ездить не надо! В ПДД это написано.

[fizik]

Мы говорим про рисунок на котором знак 2.1 есть и его водитель синей авто видел.

Аха... ЩАЗ! Вывернул сбоку и шо он видел?!) Гиде под 2.4 табличка 7.13?! 

Добавьте на картинку исчо одного синенького ! И .... тот что ехал прямо пусть едет по второму справа, а тот что выворачивал - по крайнему правому и пущай он первый выехал.

И что будет? Тот который вывернул не в курсах про 2.1, кушары закрыли АЗС, и он считает, что это равнозначный перекресток, ибо и он на асфальте и справа асфальт. Останавливается и уступает дорогу тому кто справа. У него же нет знаков приоритета?! Там товарищ выезжает и рулит в крайний левый ряд, ибо ему налево поворачивать потом. Ведь ПДД не регламентируют в какой ряд выезжать с поворота? И тут... слева.... летит первый синий, который считает себя на главной.... ТРАХ-БАБАХ!..... 

Вывод:  знаков не хватает! Расставьте знаки по ГОСТам, а потом нас зовите, поговорим про ПДД.

[galant-mmc]

По внутредворовой территории ездить не надо! В ПДД это написано.

я даж представить себе не могу. как я могу попасть к себе во двор не ездия. 

Аха... ЩАЗ! Вывернул сбоку и шо он видел?!) Гиде под 2.4 табличка 7.13?! 

ну зачем???

[fizik]

ну зачем???

Для отчетности) Шо бы средства списать и обосновать бюджет на 2014 год)))