Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[Abay Momysh uly]

То есть никаких требований по кол-ву понятых и пр. процессуальным моментами при изъятии ГРНЗ? просто заполняется акт неизвестной, но установленной формы?

Также никаких требований по досмотру ТС, если водитель говорит что огнетушитель есть, и ЖП хочет это проверить - а проверить можно только произведя досмотр багажника, которой водитель может вообще не открывать? Или не так?

 

Пункт 7.8 это понимать как пункт 2.8 в части "При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности."

 

Но при этом, ПДД РК не содержат прямого требования по наличию в авто огнетушителя и аптечки.

 

И что если, в момент остановки ТС без огнетушителя следовал к месту стоянки или ремонта?

[sadiesel]

Но при этом, ПДД РК не содержат прямого требования по наличию в авто огнетушителя и аптечки.

вы же двадцать раз должны были прочесть этот пункт?!

 

ПЕРЕЧЕНЬ

неисправностей и условий, при которых запрещается

эксплуатация транспортных средств

7.8. Отсутствуют:

на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь);

Т.е. если у вас отсутствует огнетушитель или аптечка, то эксплуатация запрещена

Если фантазия есть, то можно сказать любому гайцу, что только что вон 200 метров назад тушил своим огнетушителем чужую машину, после чего выкинул его/оставил хозяину другой машины на память. или что препараты в аптечке закончились и еду покупать новую аптечку и т.д... повторюсь если есть фантазия и уверенность в том, что в этой лжи можно убедить гайца ))

Далее про понятых свидетелей. Мент чтоли сам открыл ваш багажник и увидел, что нет огнетушителя? Или же вы сами открыли багажник и показали, что в нем его нет. В первом случае производится досмотр ТС и обязательно нужны свидетели, т.к. вы отказались открывать багажник и за вас в присутствии свидетелей это сделает гаец. Во втором случае производится осмотр, т.к. вы добровольно открыли багажник и свидетели не нужны.

 

p.s. зачем из мухи слона делать? правильно вам выше посоветовали - оплатите штраф и заберете свой номер.

[Abay Momysh uly]

Спокойствие только спокойствие дамы и господа, зачем так нервничать  

спасибо за пояснения, ровных вам дорог

[vassiliyala]

То есть никаких требований по кол-ву понятых и пр. процессуальным моментами при изъятии ГРНЗ? просто заполняется акт неизвестной, но установленной формы?
Также никаких требований по досмотру ТС, если водитель говорит что огнетушитель есть, и ЖП хочет это проверить - а проверить можно только произведя досмотр багажника, которой водитель может вообще не открывать? Или не так?

ГРНЗ, как и Паспорт, не Ваша собственность. Это регистрация государством ТС, так же Паспорт, это регистрация государства Вас как гражданина. Для изъятия ГРНЗ в рамках Адм. Дела(т.е. Наличие Протокола обязательно) состовляется акт установленной формы. Форму акта утверждает МВД в своем приказе. В этих же приказах МВД есть четкие инструкции где, когда и что можно проверять у водителя. Так же в ПДД есть пункт 2.3.2, на основании которого ИДП может потребовать предъявить огнетушитель, для проверки его наличия, добровольно(без процедуры досмотра). Вы имеете полное право отказаться это делать, что в этом случаи оставляет право ИДП составить Протокол и запретить эксплуатацию ТС. Что, само собой, оставляет за Вами право обжаловать его действия у вышестоящего начальства.
Оно Вам надо? Может проще показать если просят?

Пункт 7.8 это понимать как пункт 2.8 в части "При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности."

7.8 это пункт в "ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" находящихся в "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц и участников дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения" всегда публикуется и изучается, перед получением ВУ, в одной книге с ПДД. На теоретических экзаменах туева хуча вопросов из "основных положений"
"Учится ни когда не поздно" (с)

Но при этом, ПДД РК не содержат прямого требования по наличию в авто огнетушителя и аптечки.

В ПДД РК есть пункт 2.3.1 запрещающий даже выезжать(т.е. трогаться с парковки) без выполнения условий "Основных положений". Куда уже прямее?

И что если, в момент остановки ТС без огнетушителя следовал к месту стоянки или ремонта?

Если Вы в дороге помогли кому то своим огнетушителем справится с пожаром, то, лучше пустой огнетушитель захватить с собой и при первой возможности купит новый, тут же выбросив старый. В случаи остановки ИДП с просьбой предъявить огнетушитель, рассказать ему всю историю и ссылаясь на п.2.8 ПДД сказать, что в данный момент Вы двигаетесь "К ближайшему орешнику, за новою метлой!" для покупки данного дивайса. Они тоже люди. Поймут. Если не поймут составят протокол, который Вы можете опротестовать

Пы. Сы. А чего так много вопросов? Деньги на авто есть, а огнетушитель купить не на что?
Енто шутка. А если серьезно, то огнетушитель вещь очень нужная. Поверьте! У меня два в машине всегда! Не для ЖоПо, а для себя. На всякий случай!

Сообщение отредактировал vassiliyala: 30.09.2013, 17:03:40

[Верещагин]

Очередное ужесточение ответственности за нарушение ПДД!

 

Вице-министр внутренних дел Ерлан Тургумбаев в ходе брифинга СЦК сегодня сообщил, что МВД разработал новый закон «О дорожном движении», где усилена ответственность за тяжкие последствия и за нарушения правил дорожного движения (ПДД), передает ИА Zakon.kz.

Как уточнил Тургумбаев, автовладельцев - нарушителей будут лишать водительских прав за выезд на встречную полосу. «Если раньше за выезд на полосу встречного движения мы привлекали только к штрафным санкциям, то сегодня, если автовладелец нарушает более трех раз ПДД, он может быть лишен водительского удостоверения сроком до шести месяцев», - сказал вице-министр.

планируется ввести лишение прав на управление транспортным средством на срок до 6 месяцев за системное несоблюдение водителями правил перевозки пассажиров, передает ИА Zakon.kz

Тургумбаев также отметил, что ужесточены требования к техническому состоянию автотранспорта.

«Предусмотрена уголовная ответственность до шести месяцев за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии», - сказал вице-министр.

В информации, предоставленной пресс-службой МВД, уточняется, что «за совершение этого нарушения предлагается предусмотреть арест до шести месяцев с лишением права управления на два года, либо исправительные и общественные работы до трехсот часов». За повторные те же деяния ответственность увеличивается кратно.

[One]

А пересдача после лишения на полгода предусмотрена, или просто торжественно вручают?

Каждые полгода можно ездить по встречке и т.п.

[Арчин]

Да пофиг про пересдачу даже, главное, чтобы лишали. Пусть даже и агашки отмажутся, но основная масса перестанет лихо на встречку выезжать. Пусть даже и они отмажутся взяткой, но сумма, думаю, будет не менее 10 тысяч (а то намного больше), и в следующий раз, чел крепко подумает, прежде чем нарушать ПДД.

[Armand]

а толку-то от ужесточения?

сейчас штраф за встречку немалый, но всем пофиг - как ездили, так и ездят, причина-то в невыполнении обязанностей ЖоПо.

[One]

Да пофиг про пересдачу даже, главное, чтобы лишали. Пусть даже и агашки отмажутся, но основная масса перестанет лихо на встречку выезжать. Пусть даже и они отмажутся взяткой, но сумма, думаю, будет не менее 10 тысяч (а то намного больше), и в следующий раз, чел крепко подумает, прежде чем нарушать ПДД.

Так это всё справедливо, если поймают, а если никто не ловит, то как они попадутся, сами что-ли с повинной будут в отделение приезжать?

[Jardel]

Если штрафы повысят, то будут отлавливать. Сумма взятки то тоже вырастет

[razrus]

Если штрафы повысят, то будут отлавливать. Сумма взятки то тоже вырастет

Имхуется, что это только на первое время проканает. У нас куча законов работающих только на бумаге.

[Hell Berrel]

про знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» и зеленый светофор

пост "Рубеж" в Астане со стороны Кустаная. едем оттуда же. знак "Стоп", метров через 2 открытый шлагбаум и зеленый свет светофора

надо ли останавливаться перед знаком "Стоп" в данном случае?

[Armand]

Если штрафы повысят, то будут отлавливать. Сумма взятки то тоже вырастет

 

а щас чо, низкие штрафы, что ли? минимальный штраф по сути это 5 мрп, если не брать ерунду всякую, то есть 60$ почти.

[razrus]

 

Если штрафы повысят, то будут отлавливать. Сумма взятки то тоже вырастет

 

а щас чо, низкие штрафы, что ли? минимальный штраф по сути это 5 мрп, если не брать ерунду всякую, то есть 60$ почти.

 

 

Все же понимают (я надеюсь), что проблема не в величине штрафов, а в отсутствии неотвратимости наказаний. Это наверно проблема почти всех стран бывшего СССР.

[vassiliyala]

про знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» и зеленый светофор

пост "Рубеж" в Астане со стороны Кустаная. едем оттуда же. знак "Стоп", метров через 2 открытый шлагбаум и зеленый свет светофора

надо ли останавливаться перед знаком "Стоп" в данном случае?

Очередная подстава.

Знак 2.5 зпрешает проезд без остановки, зеленый сигнал светофора разрешает движение. Опять самодейтельность местных умников.

[razrus]

 

про знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» и зеленый светофор

пост "Рубеж" в Астане со стороны Кустаная. едем оттуда же. знак "Стоп", метров через 2 открытый шлагбаум и зеленый свет светофора

надо ли останавливаться перед знаком "Стоп" в данном случае?

Очередная подстава.

Знак 2.5 зпрешает проезд без остановки, зеленый сигнал светофора разрешает движение. Опять самодейтельность местных умников.

 

2.5 «Движение без остановки запрещено». Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 - по главной. 

Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

 

По мне, так надо остановиться и ехать дальше.

[Hell Berrel]

сержант пытался припаять нарушение, я мотивировал зеленым светофором. вот если бы он был бы красный или выключенный, то тогда бы я и остановился как раз на знаке (перед закрытым шлагбаумом и красным светофором). несколько минут пререканий, отпустил со словами "вам все равно не докажешь". протокол он как бы даже и не предлагал составлять.

Сообщение отредактировал Hell Berrel: 01.10.2013, 14:19:22

[razrus]

Вопрос от меня:

 

Движение на восток по Талгарской трассе (вроде не соврал) после съезда с ВОАД. Левый поворот на Магнум. Знак 5.8.1 такой (слева-направо): налево/прямо-прямо-прямо. Всего 3 ряда. Светофор такой с доп. секцией налево, но на основном зеленом НЕ нанесена стрелка прямо. Работает светофор так: горит только основной зеленый, потом он тухнет и зажигается стрелка. Вроде бы все понятно: горит стрелка поворачивать, не горит стой. НО фишка в том, что основной зеленый не запрещает движение налево (третья полоса налево-прямо) и по идее можно повернуть налево на основной зеленый пропустив встречный поток. По 5.1.3 такая песня:

 

5.1.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. 

Сноска. Вместо красных и желтых стрелок в том же значении могут использоваться круглые красные и желтые сигналы с нанесенными на них черными контурными стрелками. 

Такое же значение имеет и зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

 

Смущает выделенное жирным. Так как поворачивать?

[razrus]

сержант пытался припаять нарушение, я мотивировал зеленым светофором. вот если бы он был бы красный или выключенный, то тогда бы я и остановился как раз на знаке (перед закрытым шлагбаумом и красным светофором). несколько минут пререканий, отпустил со словами "вам все равно не докажешь". протокол он как бы даже и не предлагал составлять.

По мне так просто повезло, что он такой попался. В приведенной мной выдержке нет слов про светофор и т.д. Коротко и ясно: есть знак остановись и езжай дальше.

п.с. могу ошибаться

Сообщение отредактировал razrus: 01.10.2013, 14:33:09

[AmenOsa]

..как поворачивать?

Светофор (в данном случае Т.3.л) запрещает поворот налево при выключенной доп. секции