Сообщений в теме: 1614

[Stalinist]

Помятуя и скорбя о трех невинно убиенных темах про Сталина спрашиваю (согласовываю): а можно ли создать в общей ветке тему про великих людей? Типа "Наполеон, гитлер, сталин и другие"?

Сообщение отредактировал Stalinist: 11.03.2013, 17:49:05

[KAZANOVA]

Помятуя и скорбя о трех невинно убиенных темах про Сталина спрашиваю (согласовываю): а можно ли создать в общей ветке тему про великих людей? Типа "Наполеон, гитлер, сталин и другие"?

а смысл?

[Stalinist]

Помятуя и скорбя о трех невинно убиенных темах про Сталина спрашиваю (согласовываю): а можно ли создать в общей ветке тему про великих людей? Типа "Наполеон, гитлер, сталин и другие"?

а смысл?

Смысл? ну вы и вопросы задаете! А смысл тогда форума? А смысл вашей работы? про это вы не думали? Вот как раз в этом смысл.

[Fiona]

Если в теме про великих людей будет упоминание Сталина, автор получит предупреждение за 2.1.1. Если к великим людям причислят Гитлера, боюсь, иначе как нарушение пункта 2.2.3 в части провокаций я сей пассаж оценить не смогу.

[* Tyrannosaurus Rex*]

который, согласно Правилам, должен уведомить модератора раздела о их нарушении.

Вы ошибаетесь...

Откуда такая уверенность?

Вы не поверите... из текста Правил...

Мда…
Что называется: «Если начинают говорить о вере (доверии), значит, хотят обмануть»…..

Правила Форума
1.2. Не поддавайтесь на провокации со стороны отдельных участников. Не отвечайте оскорблением на оскорбление. Нажмите кнопку «жалоба» и опишите суть претензий. Остальное сделает администрация.

[Аксиома]

Мда…

Между рекомендацией и "пользователь должен" все-таки есть разница, причем довольно ощутимая.
Было бы очень хорошо, если бы пользователи придерживались этой рекомендации и нажимали на жалобу, не только в случае провокаций, а в случае любых нарушений, но обязать их делать это никто не может.

[* Tyrannosaurus Rex*]

Между рекомендацией и "пользователь должен" все-таки есть разница, причем довольно ощутимая.
Было бы очень хорошо, если бы пользователи придерживались этой рекомендации и нажимали на жалобу, не только в случае провокаций, а в случае любых нарушений, но обязать их делать это никто не может.

Однако.
И где у нас "рекомендации" в Правилах?

[Аксиома]

И где у нас "рекомендации" в Правилах?

Почитайте внимательно.

[* Tyrannosaurus Rex*]

И где у нас "рекомендации" в Правилах?

Почитайте внимательно.

Никто ничего не путает?
Доказательства на том, кто делает утверждение.

Сообщение отредактировал * Tyrannosaurus Rex*: 11.03.2013, 20:36:44

[Аксиома]

Доказательства на том, кто делает утверждение.

В таком случае я бы предложила вам доказать, что пользователь именно должен нажать на жалобу и отправить свои претензии модератору, что это такое правило, описать известный вам механизм осуществления контроля за его соблюдением и указать пункт Правил, где указано, что неотправление жалобы запрещено. Но не вижу смысла заниматься подобной ерундой.

[* Tyrannosaurus Rex*]

В таком случае я бы предложила вам доказать, что пользователь именно должен нажать на жалобу и отправить свои претензии модератору, что это такое правило

Извольте:

Правила Форума

0.2. Правила работы Форума устанавливают владельцы Форума, ибо справедливо имеют на это полное право. Ваше участие в Форуме автоматически подразумевает согласие с Правилами, а также с правилами работы отдельных форумов, которые устанавливаются модераторами форумов.

Из чего следует, что любой участник Форума (будучи участником) автоматически берет на себя обязательства по соблюдению этих Правил.

Напомню рассматриваемое правило еще раз:

1.2. Не поддавайтесь на провокации со стороны отдельных участников. Не отвечайте оскорблением на оскорбление. Нажмите кнопку «жалоба» и опишите суть претензий. Остальное сделает администрация.

указать пункт Правил, где указано, что неотправление жалобы запрещено

А вот это уже абсолютно излишне))

[Stalinist]

Если в теме про великих людей будет упоминание Сталина, автор получит предупреждение за 2.1.1. Если к великим людям причислят Гитлера, боюсь, иначе как нарушение пункта 2.2.3 в части провокаций я сей пассаж оценить не смогу.

чувствую себя жертвой системы. Мучительное ограничение на самовыражение в некотором роде...Люди становятся заложниками быдла которое кидается в крайности и любую тему испортит на раз. Конечно существует вариант культурного обсуждения и обмена мыслями в рамках Клуба. Но есть загвоздка-нет поручителей. Извеняюсь за каламбур. Позволю себе вольность : может кто из участников Клуба поручится за меня? Не хамлю, характер стойкий, нордический, сдержанный, в порочных связях замечен не был. Открыт, свободен от предрассудков, условностей и предубеждений. Буду благодарен всем кто окажет поддержку и проявит участие в виде поручительства для вступления в Клуб.

[Антрополог]

Однако. И где у нас "рекомендации" в Правилах?

да хотя бы и вот здесь:
1.3. Старайтесь не использовать в своих сообщениях чрезмерное количество картинок, равно как и изображения большого объёма (за исключением изображений в галерее), а также смайлов.

1.4. Придумывая название своей темы, придерживайтесь следующих рекомендаций:
1.4.1. В названии и описании темы указывайте её суть, а в теле сообщения — подробное описание.
1.4.2. Помните, что чем точнее Вы сформулируете название темы и её первое сообщение, тем больше вероятность зарождения содержательной дискуссии.

[* Tyrannosaurus Rex*]

да хотя бы и вот здесь:
1.3. Старайтесь не использовать в своих сообщениях чрезмерное количество картинок, равно как и изображения большого объёма (за исключением изображений в галерее), а также смайлов.

1.4. Придумывая название своей темы, придерживайтесь следующих рекомендаций:
1.4.1. В названии и описании темы указывайте её суть, а в теле сообщения — подробное описание.
1.4.2. Помните, что чем точнее Вы сформулируете название темы и её первое сообщение, тем больше вероятность зарождения содержательной дискуссии.

Если кто-то, по тем или иным причинам, недопонял суть рассматриваемой ситуации, то попытаюсь объяснить более развернуто.

Рекомендации в Правилах интересовали меня исключительно в связке с Правилом 1.2., текст которого уже был неоднократно приведен здесь.
В этой связи хотелось бы поинтересоваться: где именно можно было бы это (логическую связку «рекомендаций» с указанным Правилом) увидеть в Правилах?

[Антрополог]

Если кто-то, по тем или иным причинам, недопонял суть рассматриваемой ситуации

Если кто-то, по тем или иным причинам до сих пор не понял, что в обязанности пользователя не входит сигнализация администрации о совершённом нарушении Правил - вряд ли что-то ещё сможет кому-то помочь...
если кто-то хочет продолжать заниматься бездарной демагогией - это его полное право...

[* Tyrannosaurus Rex*]

Если кто-то, по тем или иным причинам, недопонял суть рассматриваемой ситуации

Если кто-то, по тем или иным причинам до сих пор не понял, что в обязанности пользователя не входит сигнализация администрации о совершённом нарушении Правил - вряд ли что-то ещё сможет кому-то помочь...
если кто-то хочет продолжать заниматься бездарной демагогией - это его полное право...

Если кто-то не сможет аргументировано доказать, что мои высказывания (а я считаю, что подразумеваются именно мои высказывания, поскольку сообщение адресовано мне) есть "демагогия", то я вынужден буду определить оппонента как хамло.

Если кто-то, по тем или иным причинам до сих пор не понял, что в обязанности пользователя не входит сигнализация администрации о совершённом нарушении Правил - вряд ли что-то ещё сможет кому-то помочь...

Ну а в данном случае, оппоненту нужно все-таки попытаться доказать, что "в обязанности пользователя не входит сигнализация администрации о совершённом нарушении Правил", иначе это: "вряд ли что-то ещё сможет кому-то помочь..." придется отнести на его счет...

[Fiona]

Stalinist, правила вступления в клуб там прописаны. Более того, я уже упоминала другую возможность - блоги.

[kornel]

Если кто-то не сможет аргументировано доказать

Зуб даю! Пользователь не обязан.
Такой аргументации достаточно? Если нет, я вполне готов рассмотреть в качестве следующего аргумента п.0.8 Правил. Оно вам надо?

[* Tyrannosaurus Rex*]

Если кто-то не сможет аргументировано доказать

Зуб даю! Пользователь не обязан.
Такой аргументации достаточно? Если нет, я вполне готов рассмотреть в качестве следующего аргумента п.0.8 Правил. Оно вам надо?

0.8. Владельцы имеют право ограничить любому участнику доступ к Форуму без объяснения причин.

"Что хочу, то и ворочу?" (с)

[Spectra]

Если кто-то не сможет аргументировано доказать

Зуб даю! Пользователь не обязан.
Такой аргументации достаточно? Если нет, я вполне готов рассмотреть в качестве следующего аргумента п.0.8 Правил. Оно вам надо?

(Ворчливым голосом) Давно пора!