Дом построить [часть 2]Как, из чего, сколько стоит и т.д.
#1641
Отправлено 14.02.2013, 14:13:47
#1643
Отправлено 14.02.2013, 15:48:15
Рассмотрим толщину - 50см кирпича и 40см газоблок. Я так поняла, что при этих толщинах можно без утепления строить.
Плюсы кирпича:
1) самонесущий прочный материал, можно крепить на стены и не опасаться, что упадет шкаф навесной
2) летом прохладнее (так ли это?) рассмотрим толщину стены 50см.
3) можно обойтись сердечниками 20на20 и не поднимать колонны и ригели. Так ли это?
Минусы кирпича:
1) тяжелее газоблока
2) надо фундамент шире на 10см
3) затраты на 3-4см штукатурку
4) дольше строить
Плюсы газоблока:
1) легкий - нагрузка на фундамент меньше
2) ширина фундамента 40см
3) теплее, чем 50см кирпича (так ли это?)
4) быстрее возводиться
5) меньше затрат на штукатурные работы
Минусы газоблока:
1) нет самонесущей характеристики. обязательно нужна колонно-ригельная конструкция.
2) пугают, что шкаф повесить нельзя, может упасть. но по отзывам людей, которые живут в таком доме, такой проблемы не существует.
3) пугают, что дышится тяжело и это термос. Так ли это? Если 40см и без утеплителя.
4) пугают, что облицевать тяжело. Как типа связать облиц кирпич и газоблок.
Дополните или поправьте, пожалуйста, исходя из собственных наблюдений.
#1644
Отправлено 14.02.2013, 17:39:51
это не минусы, а заблужденияМинусы газоблока:
1) нет самонесущей характеристики. обязательно нужна колонно-ригельная конструкция.
2) пугают, что шкаф повесить нельзя, может упасть. но по отзывам людей, которые живут в таком доме, такой проблемы не существует.
3) пугают, что дышится тяжело и это термос. Так ли это? Если 40см и без утеплителя.
4) пугают, что облицевать тяжело. Как типа связать облиц кирпич и газоблок.
Дополните или поправьте, пожалуйста, исходя из собственных наблюдений.
ёпд Я вот думаю, а что будет с теплоизоляционными плюсами газоблока, если его класть на цементпесчаную смесь? )
Сообщение отредактировал Archee: 14.02.2013, 17:41:15
#1645
Отправлено 14.02.2013, 20:24:16
1) колонно-ригельный каркас нужен в любом случае, если вы строитесь в Алматы/области из любого материала, кроме финблока и несъемной опалубки. причем, даже для одноэтажных строенийМинусы газоблока: 1) нет самонесущей характеристики. обязательно нужна колонно-ригельная конструкция. 2) пугают, что шкаф повесить нельзя, может упасть. но по отзывам людей, которые живут в таком доме, такой проблемы не существует. 3) пугают, что дышится тяжело и это термос. Так ли это? Если 40см и без утеплителя. 4) пугают, что облицевать тяжело. Как типа связать облиц кирпич и газоблок.
2) обычный гвоздь не вколотишь. например, мне профили для ГКЛ крепили на обычный шуруп по дереву 6*40. держит мертво. шкафы и прочее вешать на специальный крепеж для ячеистых бетонов. они есть в любом центре крепежа. по цене ничем не отличается от других видом. на газоблок даже можно повесить настенный котел/бойлер, если применить соответствующий крепеж.
3)термос - это, если любой дом обклеить ППСом без обеспечения вентиляции. а дома из финблока, несъемной опалубки - изначально термосы. ячеистый бетон как раз таки и пропускает пары. у меня в доме никогда нигде даже намека нет на влагу на окнах.
4) облицовывать - как два пальца... чем угодно, как угодно
#1647
Отправлено 15.02.2013, 01:58:54
Что касается выбора материала, это право каждого оценивать плюсы и минусы теплопроводности. А вот касательно вашего утверждения о том, что именно в каркасно-ригельном доме не нужно боятся землетрясений, позвольте несогласиться!Леруня
чем вам газобетон не понравился? просто его надо брать плотностью не более 500 кг/м3 -тогда он считается теплоизоляционным материалом. чем меньше плотность, тем ниже теплопроводность. а дом надо строить колонно-ригельный. тогда можно не бояться землетрясений
Если правильно спроектирован каркас и соблюдена технология строительства и обеспечено качество материалов, то в случае землетрясения каркас однозначно выдержит. С этим я даже и не спорю, но согласитесь, что кирпич, пено-, газоблок являются элементами заполнителя и при землетрясении вы не сможете дать никакого прогноза в какую сторону будут разлетаться осколки кирпичей и газоблоков. Слышал мнение экспертов, что осколки летят в разные стороны с огромной скоростью на 3-5 метров!
Вы знаете, для человека, которого прибьет осколком кирпича или придавит пустотной плитой перекрытия (кстати некоторые отчаянные граждане рекомендуют при каркасно-ригельном строительстве) будет абсолютно фиолетого выстаял ли после землетрясения каркас его дома. А вот здесь видео испытаний на сейсмику дома из финблока, построенного кстати без колон и ригелей
Просто посмотрите и выводы делайте сами.
#1648
Отправлено 15.02.2013, 02:48:28
а исходя из практического опыта, кто в каком доме жил (газоблок или кирпич), давайте распишем плюсы и минусы.
Рассмотрим толщину - 50см кирпича и 40см газоблок. Я так поняла, что при этих толщинах можно без утепления строить.
Плюсы кирпича:
1) самонесущий прочный материал, можно крепить на стены и не опасаться, что упадет шкаф навесной
2) летом прохладнее (так ли это?) рассмотрим толщину стены 50см.
3) можно обойтись сердечниками 20на20 и не поднимать колонны и ригели. Так ли это?
Минусы кирпича:
1) тяжелее газоблока
2) надо фундамент шире на 10см
3) затраты на 3-4см штукатурку
4) дольше строить
Плюсы газоблока:
1) легкий - нагрузка на фундамент меньше
2) ширина фундамента 40см
3) теплее, чем 50см кирпича (так ли это?)
4) быстрее возводиться
5) меньше затрат на штукатурные работы
Минусы газоблока:
1) нет самонесущей характеристики. обязательно нужна колонно-ригельная конструкция.
2) пугают, что шкаф повесить нельзя, может упасть. но по отзывам людей, которые живут в таком доме, такой проблемы не существует.
3) пугают, что дышится тяжело и это термос. Так ли это? Если 40см и без утеплителя.
4) пугают, что облицевать тяжело. Как типа связать облиц кирпич и газоблок.
Дополните или поправьте, пожалуйста, исходя из собственных наблюдений.
Доброго времени суток.
Хочу сразу же поправить, что и кирпич и газоблок необходимо утеплять, хотя бы пенопластом 5см (в основном кирпич) либо минватой 3см (газоблок). При утеплении минватой нужно обязательно делать вентилируемый фасад. Если некачественно смонтируют вентилируемый фасад, то утеплитель намокнет и потеряет свои теплозащитные свойства,
То есть утеплять по любому необходимо! В противном случае будете отапливать атмосферу!
На счет самонесущего кирпича.
В нашем регионе с повышенной сейсмикой кирпич может расматриваться только как материал заполнения в каркасно-ригельном строительстве. Если вы не хотите построить потенциальную братскую могилу.
На счет тяжести дыхания и сравнение с термосом.
Это не более чем заблуждение, так как основными задачами ограждающей конструкции исполненной в виде газоблока, кирпича, финблока или монолита несъемной опалубки является защита от теплопотерь, несущая способность и прочность. Экологичность, дыхание стен не имеет ничего общего с действительностью, потому что после укладки, утепления, штукатурки, левкаса и отделки наружной стены той же клинкерной плиткой, говорить о переносе воздушных масс и проницаемость для воздуха (теплого или холодного) сквозь стену, просто не разумно. Термос как сравнение удерживает тепло и прохладу при разнице температур внутри и снаружи помещения. Ну а тяжелое дыхание связано с плохо продуманной системой вентиляции.
Абсолютно согласен с замечанием Archee касательно кладки газоблока на песчанно-цементную смесь. Хочу добавить не только для газоблока, но и для кирпича, так как сквозь такую кладку происходит утечка тепла и возникают мостики холода. Поэтому утепление необходимо.
Ну и последнее о газоблоке.
Помните выражение "мой дом - моя крепость!"?
Газоблок легко может распиливаться обычной ножовкой. Хотел бы задать вопрос Туздыбастаучанину.
Хотите провести эксперимент в вашем доме построенном из газоблока?
За какое время с помощью несложных подручных инструментов (можете предложить на выбор сами) можно сделать проход в стене из газоблока, например, для злоумышленников?
С уважением,
ко всем думающим участникам этого форума.
#1650
Отправлено 15.02.2013, 09:20:11
Время и усилия будут несравнимо выше, чем если ломать окно (даже с решеткой) или же дверь.За какое время с помощью несложных подручных инструментов (можете предложить на выбор сами) можно сделать проход в стене из газоблока, например, для злоумышленников?
З.Ы.За полдня мне в стене дома пробили и прорезали новую дверь в котельную (газоблок 25см.).
#1651
Отправлено 15.02.2013, 09:22:08
Только идиот не обеспечит своему дому защиту от взлома в наши дни, и только идиотполезет пилить дыру в стене дома)) рассмешили чесслово
Насчетн того что газоблок и кирпичи могут полететь в рпзные стороны при зт. Вам ли прорабу не знать о такой вещи как армирование кладки... или прикидываетесь? Но финблоку же конечно ссе нипочем. Аллилуйя! ))
#1652
Отправлено 15.02.2013, 09:24:12
1) легкий - нагрузка на фундамент меньше - согласен
2) ширина фундамента 40см - под стену толщиной 40см. этого будет маловато
3) теплее, чем 50см кирпича (так ли это?) - скорее всего так и есть
4) быстрее возводиться - 100% согласен
5) меньше затрат на штукатурные работы - согласен, но зависит от качества газоблока и мастерства каменщика
Минусы газоблока:
1) нет самонесущей характеристики. обязательно нужна колонно-ригельная конструкция - НЕ согласен, зависит от региона
2) пугают, что шкаф повесить нельзя, может упасть. но по отзывам людей, которые живут в таком доме, такой проблемы не существует.
3) пугают, что дышится тяжело и это термос. Так ли это? Если 40см и без утеплителя. Ерунда
4) пугают, что облицевать тяжело. Как типа связать облиц кирпич и газоблок. Ерунда
#1654
Отправлено 15.02.2013, 10:01:07
#1655
Отправлено 15.02.2013, 10:37:26
Оратор лукавит, рассказывая банальности без цифр и конкретики. Предусмотрительно не лезет в щекотливую тему "двухслойная стена VS трехслойная"))))уважаемого мною теплотехника
Аоткуда информация что он теплотехник? Он c картавым мальчонкой на канале Усадьба, а потом Мужской "беседы" разговаривают.
Кажись у него ник на его форуме Изба. Я у него за СО с ТА и ТП много чего подчерпнул.
Сообщение отредактировал Archee: 15.02.2013, 11:01:05
#1657
Отправлено 15.02.2013, 11:14:10
есть инфа что он где то преподает!Оратор лукавит, рассказывая банальности без цифр и конкретики. Предусмотрительно не лезет в щекотливую тему "двухслойная стена VS трехслойная"))))
уважаемого мною теплотехника
Аоткуда информация что он теплотехник? Он c картавым мальчонкой на канале Усадьба, а потом Мужской "беседы" разговаривают.
Кажись у него ник на его форуме Изба. Я у него за СО с ТА и ТП много чего подчерпнул.
#1658
Отправлено 15.02.2013, 11:17:50
прошлаую смотрите - он там много про многослойности расказал...вывод нафиг надо....результат и затраты - не рентабельно..Оратор лукавит, рассказывая банальности без цифр и конкретики. Предусмотрительно не лезет в щекотливую тему "двухслойная стена VS трехслойная"))))
уважаемого мною теплотехника
Аоткуда информация что он теплотехник? Он c картавым мальчонкой на канале Усадьба, а потом Мужской "беседы" разговаривают.
Кажись у него ник на его форуме Изба. Я у него за СО с ТА и ТП много чего подчерпнул.
#1659
Отправлено 15.02.2013, 11:24:35
Это он про пирог "несущая каменная стена - утеплитель - облицовочный кирпич"???прошлаую смотрите - он там много про многослойности расказал...вывод нафиг надо....результат и затраты - не рентабельно..
ПыСы на форуме Изба.Су по-крайней мере он замечатально излагает про систему отопления. Как видишь его на канале Усадьба, так какую то ахинею несет. Особенно бесит рядом патлатый мальчишка в каске))))
Темы с аналогичным тегами строительство, дом
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0