поподробнее можно?все стены стоят на "башмаке" размером 70 на 70. который ТУПО закапан в землю...
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-36518.jpg?_r=0)
Дом построить [часть 2]Как, из чего, сколько стоит и т.д.
#1162
Отправлено 25.01.2013, 14:28:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
с какой цель интересуетесь ?поподробнее можно?
все стены стоят на "башмаке" размером 70 на 70. который ТУПО закапан в землю...
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
поверь мои данные?
али на примере что либо строить ?
спрашиваю потому что сам я НЕ строитель, и советовать не могу...разве что поделиться как бы я сделал.
сейчас нарисую отсканю и выложу фото примера башмака.
#1163
Отправлено 25.01.2013, 14:28:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тут выбор только за вами, и то и другое по своему хороши, и при правильном монтаже прослужит дольше времени. Стелиться легче однозначно жесткая крыша, плюс дешевле. Минус шум при дождях(но это решаемая проблема)реальный вопрос в другом ( как я писал выше ) стоит вопрос ( ну или предстоит вопрос (( а я готовлюсь )) ) какую крышу стелить в этом доме. мягкую кровлю-или жесткую. какая лучше. какая легче стелица. есть ли + и - и на последок - Цена ?
У мягкой кровли процесс монтажа довольно таки трудоемок, еще и по весу тяжелее получится. Плюс дорого.
#1166
Отправлено 25.01.2013, 14:39:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
нет заливалось это именно вручную. с добавлением чего то там ( не скажу потому что не знаю (( знает отец )) ) что бы было крепче.
булыжники вбивали в рыхлую землю для улучшения стойкости.
далее шемебнка крупная (если не ошибаюсь затем мелкая ) и потом уже сам башмак.
при всем этом есть 1 особенность. башмак и стены ( те что я нарисовал ) все находится поде землей . у нас цоколь 10х13 под землей полностью.
на поврехности стены уже другие..
#1168
Отправлено 25.01.2013, 14:47:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в полном смысле опорой всего дома.Тут похоже что башмак служит вам фундаментом (армировка колоссальная)
на счет крыши скажу честно - нравится мягкая ( не могу расстаться с этйо мыслью ), но как представлю как стелить, сколько денег ))) вааай, лучше жесткую))
#1169
Отправлено 25.01.2013, 15:59:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
зато когда постелишь и все это будет крепко держаться и красиво выглядеть, то подумаешь "хрен с деньгами - зато глаз радует и душа поет"в полном смысле опорой всего дома.
Тут похоже что башмак служит вам фундаментом (армировка колоссальная)
на счет крыши скажу честно - нравится мягкая ( не могу расстаться с этйо мыслью ), но как представлю как стелить, сколько денег ))) вааай, лучше жесткую))
Сообщение отредактировал Гражданин мира: 25.01.2013, 16:00:05
#1170
Отправлено 25.01.2013, 16:03:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
каждый грунт сопротивляется сжатию по разному.
в СНИПах есть данные по каждому грунту.
удельный вес дома (через фундамент) на грунт не должен превышать эту цифру из СНИПа.
иначе возможна просадка дома с течением времени.
удельный вес дома считается как масса всего дома, поделенная на площадь фундамента.
соответственно, наоборот: зная предельную сжимаемость грунта , и зная вес дома, можно определить потребную площадь фундамента (площадь опоры фундамента на грунт).
каким образом обеспечить такой фундамент - это уже второй вопрос.
1) самое простое решение - монолитная лента.
2) фундамент можно сделать и башмаками, главное, чтобы сумма площадей их опоры на грунт была равна или выше расчетной.
3) можно дом опереть на сваи. при вколачивании свай грунт под ними сжимается очень сильно, потому на такую сваю вес распределить можно значительно бОльший, чем на равной площади кусок бетона на поверхности грунта.
поэтому однозначного ответа "правильно/неправильно" нет.
надо рассматривать всегда конкретные условия.
а вообще практически все типовые проекты указываются со сноской, что фундамент под него должен разрабатываться отдельно, применительно к участку строительства.
т.е. даже два абсолютно одинаковых по планировке дома могут быть с совершенно разными фундаментами.
Сообщение отредактировал goto: 25.01.2013, 16:06:06
#1171
Отправлено 25.01.2013, 16:09:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
чтото сдается мне, что у вас монолитная лента фундамента шириной 700 мм до высоты 700 мм, и далее шириной 300 мм до высоты 1300 мм.при всем этом есть 1 особенность. башмак и стены ( те что я нарисовал ) все находится поде землей . у нас цоколь 10х13 под землей полностью.
на поврехности стены уже другие..
это не совсем башмак.
точнее совсем не башмак.
по крайней мере из вышенаписанных вами слов это следует.
#1173
Отправлено 25.01.2013, 16:21:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тут скорее под стеной подразумевает фундаментную ленту, а башмак конечно крутым получился)Просмотр сообщенияden-wsb (25.01.2013, 14:39) писал: при всем этом есть 1 особенность. башмак и стены ( те что я нарисовал ) все находится поде землей . у нас цоколь 10х13 под землей полностью. на поврехности стены уже другие.. чтото сдается мне, что у вас монолитная лента фундамента шириной 700 мм до высоты 700 мм, и далее шириной 300 мм до высоты 1300 мм. это не совсем башмак. точнее совсем не башмак. по крайней мере из вышенаписанных вами слов это следует.
#1174
Отправлено 25.01.2013, 16:39:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
и я об этом же.Тут скорее под стеной подразумевает фундаментную ленту,
строго говоря, нет никакого смысла делать бетонный прямоугольник под фундамент (в сечении).
можно сделать трапецию и на материале сэкономить.
но обычно ее делать сложнее. чем прямоугольник, потому и не делают...
#1175
Отправлено 25.01.2013, 16:52:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
строго говоря, нет никакого смысла делать бетонный прямоугольник под фундамент (в сечении).
можно сделать трапецию и на материале сэкономить.
но обычно ее делать сложнее. чем прямоугольник, потому и не делают...
Смысла конечно же нет, банально закопали деньги в землю. Вот простая формула для обывателей (1-2 этажные дома) : Ширина фундамента=толщина(высота) башмака, ширина башмака = ширина фундамента умноженная на два.*
*Конечно же это не для всех грунтов, но для большинства подходит.
#1177
Отправлено 25.01.2013, 18:18:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вы уверенно так рассуждаете что за меньше 100 т. у.е.
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
а в чём мнимость заключается?но вот эта мнимая уверенность качества своего строение может выльется и в отрицательную сторону
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
#1178
Отправлено 25.01.2013, 19:43:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А по нормам сколько метров должно быть от забора соседа? Просто у меня участок узенький шириной в 14 метров, а я хочу дом шириной в 9, получается по два метра с каждой стороны. Так можно по нормам? Узаконят?у нас вроде все ок везде.
А вообще от забора 3 метра отступайте и все будет ок.какова будет реакция соседей когда весь сток польется к ним)))) шутка
с 3 сторон по 5-7 метров, а вот с одной около 2.
#1179
Отправлено 25.01.2013, 19:52:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В том что вместо 4 см по нормам вы залили 20 см для чернового пола и считаете что это лучше для безопасности, хотя, по моему наооборот, это лишняя нагрузка на грунт. ИМХО. Могу ошибаться.вы уверенно так рассуждаете что за меньше 100 т. у.е.
а можно как-то подтвердить мою "уверенность"? с чего ради вы решили на меня спихнуть, то чего я не говорила?
а в чём мнимость заключается?но вот эта мнимая уверенность качества своего строение может выльется и в отрицательную сторону
А насчет "за 100 тыс дом не построишь я не говорила", говорили и еще как. Типа "за меньше чем 100 не понимаю как люди строят, у меня средненький домик и то ушло около 60 тысяч на черновую" или что-то в этом роде, а потом "как можно жить в таком доме в сейсмоопасной зоне? Я лучше для пущей уверенности побольше в фундамент залью, долью" и т.д. "На крышу у меня ушло 20 тысяч долларов", когда люди за такие деньги коробку поднимают.
Темы с аналогичным тегами строительство, дом
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0