Вы правильно мыслите, то что бригадир-муж-строители предлагают это все полная ерунда!Добрый вечер строителям!
Есть знающие ответ на мой вопрос?
В общем строим дом 11 на 15 в 2 этажа, решили цоколь сделать примерно 30 квадратов. Выкопали траншеи под фундамент. И тут чую что что то не правильно. Тех.надзор, прораб, бригадир и муж уверяют что так можно. В общем, хотят фундамент залить, потом снять опалубку и выкопать тот пятак где должен быть цоколь и залить там пол. Так делают? Не будет потом проблем? Щели там и прочее?
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-36518.jpg?_r=0)
Дом построить [часть 2]Как, из чего, сколько стоит и т.д.
#2701
Отправлено 23.05.2013, 09:55:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#2703
Отправлено 23.05.2013, 14:21:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
нам сейчас нужно ложить утеплитель на крышу. Мужу посчитали на базаре расход при использовании каменной ваты в виде утеплителя на 30% как минимум дороже утепления с использованием минеральной ваты (кажется Урса).
Помогите, пожалуйста, кто уже пережил зиму с таким утеплением - как оно? Если мы положим общий слой Урсы в 15 сантиметров при плотности 15, зимой не замерзнем? Раньше уже писали об этом, но совсем мало.... Я так и не поняла - как чтобы не дорого, но эффективно
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
Сообщение отредактировал Leila79: 23.05.2013, 14:21:56
#2704
Отправлено 23.05.2013, 17:15:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
посчитайте ЭКОВАТУ не знаю конечно на сколько она хорошаВсем добрый день.
нам сейчас нужно ложить утеплитель на крышу. Мужу посчитали на базаре расход при использовании каменной ваты в виде утеплителя на 30% как минимум дороже утепления с использованием минеральной ваты (кажется Урса).
Помогите, пожалуйста, кто уже пережил зиму с таким утеплением - как оно? Если мы положим общий слой Урсы в 15 сантиметров при плотности 15, зимой не замерзнем? Раньше уже писали об этом, но совсем мало.... Я так и не поняла - как чтобы не дорого, но эффективно(крыша не эксплуатируемая)
#2705
Отправлено 23.05.2013, 19:56:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Всем добрый день.
нам сейчас нужно ложить утеплитель на крышу. Мужу посчитали на базаре расход при использовании каменной ваты в виде утеплителя на 30% как минимум дороже утепления с использованием минеральной ваты (кажется Урса).
Помогите, пожалуйста, кто уже пережил зиму с таким утеплением - как оно? Если мы положим общий слой Урсы в 15 сантиметров при плотности 15, зимой не замерзнем? Раньше уже писали об этом, но совсем мало.... Я так и не поняла - как чтобы не дорого, но эффективно(крыша не эксплуатируемая)
плотность на теплопотери не влияет. Важна толщина. 15 будет нормально.
А вот плотность нужна для жесткости утеплителя. Например на стену или под стяжку нужен утеплитель с большой плотностью, чтоб не продавить его нагрузкой.
У меня на крыше урса 15 плотности 15 см. зимой печка включалась редко. Так что полет нормальный. .
#2707
Отправлено 23.05.2013, 20:28:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Всем добрый день.
нам сейчас нужно ложить утеплитель на крышу. Мужу посчитали на базаре расход при использовании каменной ваты в виде утеплителя на 30% как минимум дороже утепления с использованием минеральной ваты (кажется Урса).
Помогите, пожалуйста, кто уже пережил зиму с таким утеплением - как оно? Если мы положим общий слой Урсы в 15 сантиметров при плотности 15, зимой не замерзнем? Раньше уже писали об этом, но совсем мало.... Я так и не поняла - как чтобы не дорого, но эффективно(крыша не эксплуатируемая)
плотность на теплопотери не влияет. Важна толщина. 15 будет нормально.
А вот плотность нужна для жесткости утеплителя. Например на стену или под стяжку нужен утеплитель с большой плотностью, чтоб не продавить его нагрузкой.
У меня на крыше урса 15 плотности 15 см. зимой печка включалась редко. Так что полет нормальный. .
Что будет с теплопроводностью урса-15 при наборе влаги?
Сообщение отредактировал Archee: 23.05.2013, 20:28:58
#2708
Отправлено 23.05.2013, 21:00:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
есть такой видео блог http://www.wayhome.tv/ (это не реклама. а правда полезный блок) вы там найдете очень много полезной информации, и даже можете не дорого заказать консультацию!Спасибо.
Вы правильно мыслите, то что бригадир-муж-строители предлагают это все полная ерунда!
Как обосновать мои мысли ? По научному.
#2711
Отправлено 24.05.2013, 09:27:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Всем привет! Мой муж хочет как долевой участник построить второй дом во дворе. Дом не отдельный стоящий а типа барачный разделенный на два хозяина. Поэтому его снести не получиться. И там живет свекровка. Земля не очень большая но и у нас денег нет для земли. То что смогли скопить хотим построить качественный скромный домик. Архитектор сказал строитесь потом узаконите. Но нам вчера добрые люди сказали если нету разрешение, и соседи будут жаловаться дом снесут. Теперь незнаем что делать. Жили съемной квартире думали построим дом и хоть будет крыша над головой. Где-то тут читала про то как узаконить строительство. Не могу найти. Кто нибудь подскажет кому обратиться за деньги он нам все сделал. Помогите плизз!Спасибо, почитаю.
#2712
Отправлено 24.05.2013, 11:25:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
если участок маленький то офциально апз получить будет сложно. если в самоволку строить то сейчас кроме штрафа все равно потом пустят проходить весь этот круг ада - штраф, ТУ, апз, проект согласования, экспетриза и т.д.Всем привет! Мой муж хочет как долевой участник построить второй дом во дворе. Дом не отдельный стоящий а типа барачный разделенный на два хозяина. Поэтому его снести не получиться. И там живет свекровка. Земля не очень большая но и у нас денег нет для земли. То что смогли скопить хотим построить качественный скромный домик. Архитектор сказал строитесь потом узаконите. Но нам вчера добрые люди сказали если нету разрешение, и соседи будут жаловаться дом снесут. Теперь незнаем что делать. Жили съемной квартире думали построим дом и хоть будет крыша над головой. Где-то тут читала про то как узаконить строительство. Не могу найти. Кто нибудь подскажет кому обратиться за деньги он нам все сделал. Помогите плизз!
Спасибо, почитаю.
#2715
Отправлено 24.05.2013, 15:03:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы правильно мыслите, то что бригадир-муж-строители предлагают это все полная ерунда!
Добрый вечер строителям!
Есть знающие ответ на мой вопрос?
В общем строим дом 11 на 15 в 2 этажа, решили цоколь сделать примерно 30 квадратов. Выкопали траншеи под фундамент. И тут чую что что то не правильно. Тех.надзор, прораб, бригадир и муж уверяют что так можно. В общем, хотят фундамент залить, потом снять опалубку и выкопать тот пятак где должен быть цоколь и залить там пол. Так делают? Не будет потом проблем? Щели там и прочее?
А сделать просто подпорную стену для цокольного пятака низя?
У меня пошли другим путем..
Выкопали этот пятак. Как положено заармировали плиту, стенки, связали с остальным фундаментом.
Но это затратнее и хлопотнее конечно, чем залить просто фундамент и выкопать там потомо пятак. Может так и можно конечно, если подпорную стенку сделать.
Но не знаю...
Архитекторы и проектировщики, прокоментируйте, пожалуйста.
#2716
Отправлено 24.05.2013, 15:30:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я архитектор и я прокоментировал. Сам себе строю дом в данный момент и по ходу дела захотел добавить цокольный этаж при уже готовом фундаменте, просчитав все за и против не стал делать.
Вы правильно мыслите, то что бригадир-муж-строители предлагают это все полная ерунда!
Добрый вечер строителям!
Есть знающие ответ на мой вопрос?
В общем строим дом 11 на 15 в 2 этажа, решили цоколь сделать примерно 30 квадратов. Выкопали траншеи под фундамент. И тут чую что что то не правильно. Тех.надзор, прораб, бригадир и муж уверяют что так можно. В общем, хотят фундамент залить, потом снять опалубку и выкопать тот пятак где должен быть цоколь и залить там пол. Так делают? Не будет потом проблем? Щели там и прочее?
А сделать просто подпорную стену для цокольного пятака низя?
У меня пошли другим путем..
Выкопали этот пятак. Как положено заармировали плиту, стенки, связали с остальным фундаментом.
Но это затратнее и хлопотнее конечно, чем залить просто фундамент и выкопать там потомо пятак. Может так и можно конечно, если подпорную стенку сделать.
Но не знаю...
Архитекторы и проектировщики, прокоментируйте, пожалуйста.
#2717
Отправлено 24.05.2013, 15:42:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я архитектор и я прокоментировал. Сам себе строю дом в данный момент и по ходу дела захотел добавить цокольный этаж при уже готовом фундаменте, просчитав все за и против не стал делать.
А, если отступить 1-1.5 м от края фундамента внутрь дома и выкопать яму и сделать подпорную стену?
Темы с аналогичным тегами строительство, дом
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0