Если не сложно подскажите. На пешеходном перекрестке я остановился и пропустил одного пешехода. В это время с обратной стороны дороги начал переходить другой пешеход. Даже по фотографиям ЦОУ видно что пешеходу до моего авто еще далеко когда я уже пересекал зебру. В составленном протоколе я указал что не согласен. Мне выдали извещение что мне надо прибыть в ГАИ. Но в тоже время у меня изъяли права. В ГАИ начальник рассмотрел дело и сказал что составлено все верно. Мне выдали постановление. Но все таки я настоял на том что бы мне вернули мои В/У.
не имели права изымать в/у,обжалуйте постановление через суд в течении 10 суток ,а также заодно обжалуйте изъятие в/у
Это было 9 января 2013 года. 15 января я написал жалобу в прокуратуру г.Актобе, но официального ответа так и не получил. Подождав 1 месяц ответа с прокуратуры написал заяву в САС г.Актобе. Вот текст жалобы.
425] В Специализированный
425] Административный суд г.Актобе
425] От: _
проживающего по адресу
525] г. Актобе
525] Удостоверение личности
525] Выданное
Жалоба
(на постановление, вступившее в законную силу, по делу об административном правонарушении)Постановлением от 09.01.2013 г. D № 0554376 инспектор дорожной полиции Умаров М.У. (далее ИДП1), привлек меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 17310 тенге, в соответствии со ст.463-7 ч.1 КоАП РК.
Считаю наложенное на меня взыскание
необоснованным. Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения Республики Казахстан (далее ПДД РК): «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу».
В пункте 1.2 ПДД РК дается развернутое точное объяснение термина «уступить дорогу
»:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Пешеход не изменил скорость или направление движения, следовательно я не препятствовал и не создавал помех пешеходу при переходе улицы, т.е. я выполнил требование пункта 14.1 ПДД РК, т.к. уступил дорогу (не создавал помех) пешеходу..
Необходимым признаком правонарушения является наличие вины нарушителя. При этом, согласно ст. 12 «Презумпция невиновности» КоАП РК и ст. 13 «Принцип вины» КоАП РК обязанность доказывать наличие вины возлагается на орган, проводящий разбор данного правонарушения: «
Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном КоАП порядке» и «
Физическое лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Следовательно, вынесение постановления об административном правонарушении возможно только при наличии доказанной вины нарушителя, как неотделимого признака правонарушения. На фото доказательствах предоставленных ИДП1 не видно ни водителя, ни регистрационного номера моего ТС, ни каких отличительных знаков по которому можно было бы идентифицировать мое ТС. В данном случае, никаких
доказательств моей вины представлено не было.
Если для фиксации нарушения было использовано тех. средство, то его данные должны указать в протоколе согласно Статья 635. Протокол об административном правонарушении КоАП п.2:
«В протоколе об административном правонарушении указываются ... название, номер, дата метрологической проверки, показания технического средства, если оно использовалось при выяснении и фиксации административного правонарушения..» Данные камеры которой было заснято правонарушение, в протокол внесены не были. Что так же считается нарушением КоАП РК.
В соответствии со статьей 13 Конституции Республики Казахстан провозглашено право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, бесплатной юридической помощи. ИДП1 отказав мне в данном законном требовании, нарушил мои Конституционные права и 23 статью КоАП РК. О чем есть соответствующая запись в протоколе. Что согласно Статья 668 Существенное нарушение процессуальных норм КоАП РК п.3 «Постановление подлежит отмене во всяком случае» ч.3 «
дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие по закону является обязательным, или иным путем нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, иметь защитника» влечет за собой отмену Постановления.
Постановления о наложении административного взыскания D № 0554376 было выписано ИДП1, что является превышением должностных полномочий и подпадает под Статья 668. п.3 чать 2 КоАП РК
Отказавшись внести свидетеля ____________ в протокол об административном правонарушении, который подтверждает, что я уступил дорогу пешеходу. Сотрудник ИДП1 грубо нарушил статью 594 КоАП РК «В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу и статью 635 часть 4 « Протокол об административном правонарушении» Кодекса об Административных Правонарушениях РК.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 584 КоАП РК, при составлении протокола инспектор
мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование КоАП РК. Об этом я сделал запись в протоколе.
На протяжении всей беседы ИДП1. по отношению ко мне вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым нарушил требование приказа МВД №455 от 1 сентября 2011г.
Официального ответа от Прокуратуры г.Актобе на Ходатайство о принесении протеста в Прокуратуру г.Актобе от 15.01.2013 г. не было.
Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу: 1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН D № 0554376 от «09» января 2013 г.2. Постановление о наложении административного взыскания D № 0554376 отменить.3. Провести служебную проверку в отношении инспектора ДП Умарова М. Приложения:
- Копия протокола об Административном нарушении D № 0554376
- Копия Постановления о наложении административного взыскания D № 0554376
- Копия фото доказательств предоставленных ИДП1
- Копия Ходатайства о принесении протеста в Прокуратуру г.Актобе
- Копия Удостоверения личности
Сегодня прошел суд и судья оставила приговор в силе. Как можно обжаловать???
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
