Сообщений в теме: 5002

[asr]

Продолжение темы
вторая часть (предыдущая) темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов
 
 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 

 
Как работает радар "ВИЗИР"
 

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 09.01.2014, 13:34:34

[DarkhaN]

Да пофиг как-то - как гражданин пусть пишет и доказывает, но какое он имеет право переоборудовать государственное авто?? Монитор прикреплен к панели. Он там не должен стоять. Камера - тем более...

Бумажка хоть какая - ну, хотя бы перечень комплектности авто сотрудника, где написано, что видеофиксатор и монитор - это часть так сказать "набора" сотрудника ДорПол... Пока такого нет все эти их записи и угрозы, основанные на записях с этих устройств, - это воздух... Ладно я - не лох, но почти каждый мужичек-старичек, типа того, про которого тут сын писал (на трассе "развели"), с удовольствием будет жать двумя руками руку молодого сержанта, говоря что-то типа "ага" и считая себя виновным, готовым отдать последние сбережения лишь бы его не штрафовали... Вот таких жалко!!! А они ведь нынче основные "инвесторы" жизни гаишников...

[Armand]

вы знаете какие есть юридические основания не принять во внимание запись на китайский или корейский регистратор. есть ли юридическое основание полагать что запись с непойми какого регистратора не может быть использована сотрудниками силовых структур? может у них где то в инструкциях прописано или приказах?

 

в общем-то основания простые - они все равно их не используют против реально нарушающих.

[Law Abiding Citizen]

Сообщение отредактировал Law Abiding Citizen: 23.07.2013, 14:24:18

[APE]

 

 

 

какую? никаких бумажек не нужно. записи с видеорегистраторов приобщают же к делу без всяких сертификатов.

 

одно дело ВР обычного гражданина, другое дело ВР у сотрудников уполномоченных органов при исполнении - совершенно разные вещи, какие попало камеры на перекрестках не вешают же, аналогия - полиция с табельным оружием ходит, например - а не с тем, которое им нравится.

 

если сотрудник при исполнении на сотку запишет как вы совершили преступление вы думаете суд не сочтет этот доказательством? 

если доказательства добыты законным путем - то я не знаю причин почему их не использовать. вы знаете какие есть юридические основания не принять во внимание запись на китайский или корейский регистратор. есть ли юридическое основание полагать что запись с непойми какого регистратора не может быть использована сотрудниками силовых структур? может у них где то в инструкциях прописано или приказах?

 

были случаи в адм.суде не принимали записи с регистраторов одного из участников ДТП, ссылаясь на то, что нет сертификата соответствия. в принципе правильно, с одной стороны. сертификат соответствия говорит о том, что изображение не искажает, к примеру красный цвет снимет и потом покажет именно красным а не зеленым, квадрат потом при просмотре будет квадратным, а не прямоугольным, ну и т.д.

здесь дело в другом, что по всем известным причинам суд то принимает, то отклонят такие доказательства.

 

видеорегистраторы не подлежат обязательной сертификации. потому суд не может отклонить только по этой причине, а скорее всего сам судья решает принимать или не принимать запись как доказательство. 

[Law Abiding Citizen]

[Law Abiding Citizen]

[Lyaks]

Law Abiding Citizen,

по моему, ведёте себя слишком докучливо в первом видео...

во втором, зачем специально так далеко останавливаться, чтобы потом задним ходом возвращаться?

ну а в третьем, вроде всё нормально... ещё бы добавили товарищу, что видео с гражданским с радаром отправите в ихний жолпол )

[Law Abiding Citizen]

Law Abiding Citizen,

по моему, ведёте себя слишком докучливо в первом видео...

во втором, зачем специально так далеко останавливаться, чтобы потом задним ходом возвращаться?

ну а в третьем, вроде всё нормально... ещё бы добавили товарищу, что видео с гражданским с радаром отправите в ихний жолпол )

 

спасибо за ваши замечания,в следующий раз буду делать всё наоборот)

[beerov]

 

какую? никаких бумажек не нужно. записи с видеорегистраторов приобщают же к делу без всяких сертификатов.

 

одно дело ВР обычного гражданина, другое дело ВР у сотрудников уполномоченных органов при исполнении - совершенно разные вещи, какие попало камеры на перекрестках не вешают же, аналогия - полиция с табельным оружием ходит, например - а не с тем, которое им нравится.

 

 

На перекрёстках какие попало камеры не вешают, за то вешают на магазинах, кафешках и в прочих местах. Если видео преступления на них будет снято, то суду не принимать их?

 

Да пофиг как-то - как гражданин пусть пишет и доказывает, но какое он имеет право переоборудовать государственное авто?? Монитор прикреплен к панели. Он там не должен стоять. Камера - тем более...

Бумажка хоть какая - ну, хотя бы перечень комплектности авто сотрудника, где написано, что видеофиксатор и монитор - это часть так сказать "набора" сотрудника ДорПол... Пока такого нет все эти их записи и угрозы, основанные на записях с этих устройств, - это воздух... Ладно я - не лох, но почти каждый мужичек-старичек, типа того, про которого тут сын писал (на трассе "развели"), с удовольствием будет жать двумя руками руку молодого сержанта, говоря что-то типа "ага" и считая себя виновным, готовым отдать последние сбережения лишь бы его не штрафовали... Вот таких жалко!!! А они ведь нынче основные "инвесторы" жизни гаишников...

 

По Вашему случаю, поворотник всё же был включён при перестроении? Если да, то развод со стороны ЖП, а нет была отмазка со стороны нарушителя и моё мнение пофиг на что нарушение снималось.

Сообщение отредактировал beerov: 24.07.2013, 13:11:03

[DarkhaN]

 

 

Да пофиг как-то - как гражданин пусть пишет и доказывает, но какое он имеет право переоборудовать государственное авто?? Монитор прикреплен к панели. Он там не должен стоять. Камера - тем более...

Бумажка хоть какая - ну, хотя бы перечень комплектности авто сотрудника, где написано, что видеофиксатор и монитор - это часть так сказать "набора" сотрудника ДорПол... Пока такого нет все эти их записи и угрозы, основанные на записях с этих устройств, - это воздух... Ладно я - не лох, но почти каждый мужичек-старичек, типа того, про которого тут сын писал (на трассе "развели"), с удовольствием будет жать двумя руками руку молодого сержанта, говоря что-то типа "ага" и считая себя виновным, готовым отдать последние сбережения лишь бы его не штрафовали... Вот таких жалко!!! А они ведь нынче основные "инвесторы" жизни гаишников...

 

По Вашему случаю, поворотник всё же был включён при перестроении? Если да, то развод со стороны ЖП, а нет была отмазка со стороны нарушителя и моё мнение пофиг на что нарушение снималось.

 

 

Как и в 90% таких случаев в нашем городе, поворотник при незначительном перестроении из правого в левый ряд по Рыскулова при той скорости и условиях (машин в левом ряду - не было), что ехал, не включал!!!

Зато, в отличие от тех же процентов 70 водил-мудил, всегда включаю поворотник, когда надо остановится на обочину или тронутся от туда...

 

Да и вообще, как говорил выше, езжу красиво, динамично и без нарушений...

Сообщение отредактировал DarkhaN: 24.07.2013, 14:05:54

[LuckySilverWind]

Сёдня остановили, за нарушение.

Всё рассказывать не буду, так, несколько моментов:

подходит значит летёха, трали-вали, нарушил.

.......

Инспектор: Ваши документы

Я - Пожалуйста.

И - Пройдите в машину, Вам протокол составят

Я - Нет, спасибо, я тут посижу.

проходит минуты 3, выходит из машины капитан, подходит, представляется, показывает удостоверение (сам !!!), я всё записываю.

......

И - А почему Вы отказываетесь выйти?

Я - Да не хочу просто, а что?

И - А Вы случайно не пьяный? 

Я - А что, похож?

И - Вроде нет, но выходить из машины отказываетесь

Я - А что, только пьяные не выходят?

И - Ага, не выходят, данные значков записывают...

......

Я - Не выйду. 

И - Т.е. Вы против составления протокола? 

Я - Нет.

И - Тогда отказываетесь протокол подписать?

Я - Нет, Вы мне принесите, я там всё и напишу, и подпишу...

И - Это как?

 

В итоге минут 15 всего заняло, поговорили за правила, за нарушителей, за жизнь. Я пообещал больше не нарушать, и был отпущен.

[BARABES]

 

ох уж этот походняк "хозяина жизни" с палкой 

- там нет перекрестка

- есть

-нет

так и хочется добавить " а если найду"

 

видео шикарно!  показывает весь колорит областных полуграмотных гаишников

а на первом видео, мне вообще показалось что молодай гаец подшафе...

запаха отнего небыло?

[beerov]

 

 

 

Да пофиг как-то - как гражданин пусть пишет и доказывает, но какое он имеет право переоборудовать государственное авто?? Монитор прикреплен к панели. Он там не должен стоять. Камера - тем более...

Бумажка хоть какая - ну, хотя бы перечень комплектности авто сотрудника, где написано, что видеофиксатор и монитор - это часть так сказать "набора" сотрудника ДорПол... Пока такого нет все эти их записи и угрозы, основанные на записях с этих устройств, - это воздух... Ладно я - не лох, но почти каждый мужичек-старичек, типа того, про которого тут сын писал (на трассе "развели"), с удовольствием будет жать двумя руками руку молодого сержанта, говоря что-то типа "ага" и считая себя виновным, готовым отдать последние сбережения лишь бы его не штрафовали... Вот таких жалко!!! А они ведь нынче основные "инвесторы" жизни гаишников...

 

По Вашему случаю, поворотник всё же был включён при перестроении? Если да, то развод со стороны ЖП, а нет была отмазка со стороны нарушителя и моё мнение пофиг на что нарушение снималось.

 

 

Как и в 90% таких случаев в нашем городе, поворотник при незначительном перестроении из правого в левый ряд по Рыскулова при той скорости и условиях (машин в левом ряду - не было), что ехал, не включал!!!

Зато, в отличие от тех же процентов 70 водил-мудил, всегда включаю поворотник, когда надо остановится на обочину или тронутся от туда...

 

Да и вообще, как говорил выше, езжу красиво, динамично и без нарушений...

 

 ... и без поворотников при перестроении. Сам себе кажусь красивым и главное скромным.

 

То-то на юге всё удивлялся, сколько народу поворотниками не пользуются, аж 90%.

 

А это не колыхает?

 

 

8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

 

маневрирование - начало движения от остановки (стоянки), остановка, поворот (разворот), перестроение, торможение и движение транспортного средства задним ходом;

 

Если не затруднит просветите как классифицируются манёвры, что такое не значительные при которых не нужно подавать сигнал?

А то в ПДД забыли про не значительные перестроения написать.

 

Не гаец разводила, а таки красавчик от нарушения отмазался.

Сообщение отредактировал beerov: 24.07.2013, 19:11:41

[Медный колчедан]

Самосвал компании забрали на штрафстоянку (19-й км трассы Алматы-Бишкек). Требуется написать челобитную начальнику УДП. Но вот незадача, не знаю в какое УДП писать. УДП ДВД Алматы? Вроде нет. Ведь это уже область. ОблГАИ в Красном Поле еще существует? Или переехало в Талдык? Если кто в курсе, дайте пожалуйста координаты и ФИО начальника. Гугл не помог. 

[maks30]

Молодец!Мозг братишкам вынес.Нечего едущих на отдых трогать,вы им деньги везете.

 

[maks30]

 

Тут вообще уморил меня Мент чисто классический,походка какая,как будто весь мир на нем держится.А палку как держит,как будто у айгыра встал неожиданно. Видео можно в шапке закрепить.

[asr]

 

В последних роликах, Ваше спокойствие просто вырубает гаишников.....)

Гайцы уже напоминают попрошаек....)

Плюсую.

[ЦойВ]

А что так много минусов? Все правильно сделал, только можно было при первой возможности свалить. 

Кстати, а куда делись ваши плюсики, я думал их уже за тысячи (их ведь было за сотню кажется)?.

[ЦойВ]

Съездил на Аалаколь. Перед этим спецом купил антирадар-детектор Вмстлер78про. В Талдыке на объездном запищал - спас, хотя ехал не спеша.

Ближе к Учаралу в одном ауле в конце стояли с радаром, ехал где то 75 км.ч. Выбегает гаец (почти сбоку) и со свистком указывает на мою машину. Вистлер даже не пискнул! Я по инерции проехал дальше, притормозил, а потом не останавливаясь поехал дальше. Думаю погонятся остановлюсь. Но они треногу основательно видать настроили, не снялись с места. Ну думаю на след.посту остановят. По дороге стояли еще с радаром, проехали нормально. По встречке проехал пассат жолполовский и ничего. 

[Shturman Vasya]

В Талдыке на объездном запищал - спас, хотя ехал не спеша.

Там везде 110 ограничение, за исключением авторынка.

Ближе к Учаралу в одном ауле в конце стояли с радаром, ехал где то 75 км.ч.

Кызылащи, постоянно там пасутся на остановке.