ну решила я в него "врезаться" еду медленено но верно, обдумываю на ходу + и - ситуации я в него легонько так остановилась он ТАААК глаза выпучил! дэушка его красивая тоже испужалась...
жие-е-есть 
Сообщение отредактировал bigie: 04.10.2012, 14:39:12
Сегодня утром еду домой, по Сатпаева после Тлендиева стоит ОНО на моей полосе Прадик водитель смахивает на преуспевающего госслужащего рядом сидит дэушка.... причем когда я на своей законной полосе подъезжаю к ним ОНО мне ФАРИТ!!! чтоб я этому существу еще и полосу уступила!!!
А я что? Я человек добрый но когда такое существо еще и руками размахивает показывая куда мне ехать.... смотрю елки зеленые!! нету!! сотки млин нету!!! .... в карманах , сумочке, нет...ее! Смотрю - существо сдает назад!!!!. Я с одной стороны хотела газануть вперед и по настоящему так вдарить, но млин!! сотки нет!! А тут какая то "давалка" это чмо пропустила в свой ряд!!!!!!!!!!!! и он типо там не стоял... ну ладно думаю, живи зараза повезло тебе сегодня...
ПС. А я и раньше говорила что давалки это ЗЛО и в жизни и на дорогах!!!
Сообщение отредактировал Giacint: 04.10.2012, 14:47:25
Сегодня утром еду домой, по Сатпаева после Тлендиева стоит ОНО на моей полосе Прадик водитель смахивает на преуспевающего госслужащего рядом сидит дэушка.... причем когда я на своей законной полосе подъезжаю к ним ОНО мне ФАРИТ!!! чтоб я этому существу еще и полосу уступила!!!
А я что? Я человек добрый но когда такое существо еще и руками размахивает показывая куда мне ехать
ПС. А я и раньше говорила что давалки это ЗЛО и в жизни и на дорогах!!!
Не совсем понял ситуацию! Как ОНО могло Вам фарить, если УЖЕ стояло на Вашей полосе? Но в любом случае, если ОНО стояло, а Вы ехали - то виноват водитель ТС, совершающего движение. А вдруг прадик заглох? или водиле плохо стало? вот он и остановился. А Вы в данном случае выступаете в роли нарушителя... понятно, что таких чудиков как это ОНО полно, которые считают себя главнее всех на дороге, но гасить их надо так, чтоб потом они же и виноваты остались!
Или это самое чудо ехало по встречке?
Фееричная Перчинка )))
какая вы смелая!!!!!! аплодирую стоя!!!!ну решила я в него "врезаться" еду медленено но верно, обдумываю на ходу + и - ситуации я в него легонько так остановилась он ТАААК глаза выпучил! дэушка его красивая тоже испужалась... я вышла посмотрела на "ущерб" покачала головой типо "айяаяаяаяй" как я вас не заметила то? села в машину и давай сотку искать....ГАИ звонить
ПС. А я и раньше говорила что давалки это ЗЛО и в жизни и на дорогах!!!
как раз в темку. У меня тоета ярис маленькая такая машинка чуть пошире матиза. У мужа джип немаленький. когда я еду на ярисе водилы сумашедшие подрезают сигналят, уважения и водительской солидарности 0, но случается выезжать на джиппере то тогда без разговоров все пропускают. Что ж получается на маленьких машинках сташно и неприлично ездить а на больших значит статусно. Но ведь я пересев с большой на маленькую не начинаю выеживаться, а продолжаю движение как и остальные нормальные, не прорезающие учасники движения. Люди научились уважать прежде всего себя, и никому нафиг ненужна эта солидарность.Дык, ты на Матизе покатайся, или на Жиге.
а я чет чувствую что этикет повысился.....При перестроении пропускают.со второстепенной пропускают и никто не сигналит и не зажимает..
Незнайка
Это если со втречки обратно в свой ряд ломяться, а как отмазаться если он тебе в лоб едет? Остановиться мог? Мог! Значит и мог избежать ДТП.
Неа, смотрел в другую сторону, чтобы не зацепиться с междурядником. Никак не ожидал, что кто-то прилетит со встречки, ведь там не ездят в попутном направлении.Вина той козлятины очевидна, но и тебе могут предъявить нарушение ПДД, мотивируя тем, что скорость была небольшая, и удара вполне можно было избежать...
Вам повезлочто разьехались..Если бы это чудо ехало по встречке и остановилось,а вы подкатились и шмякнулись в него..а у него регистратор запечатлел бы это-то вы были виноваты 100% в ДТП.
Сегодня утром еду домой, по Сатпаева после Тлендиева стоит ОНО на моей полосе Прадик водитель смахивает на преуспевающего госслужащего рядом сидит дэушка.... причем когда я на своей законной полосе подъезжаю к ним ОНО мне ФАРИТ!!! чтоб я этому существу еще и полосу уступила!!!
А я что? Я человек добрый но когда такое существо еще и руками размахивает показывая куда мне ехать
ПС. А я и раньше говорила что давалки это ЗЛО и в жизни и на дорогах!!!
Не совсем понял ситуацию! Как ОНО могло Вам фарить, если УЖЕ стояло на Вашей полосе? Но в любом случае, если ОНО стояло, а Вы ехали - то виноват водитель ТС, совершающего движение. А вдруг прадик заглох? или водиле плохо стало? вот он и остановился. А Вы в данном случае выступаете в роли нарушителя... понятно, что таких чудиков как это ОНО полно, которые считают себя главнее всех на дороге, но гасить их надо так, чтоб потом они же и виноваты остались!
Или это самое чудо ехало по встречке?
Навряд-ли он там стоял... если он, допустим, встал по поломке, то должон знак выставить... если все-таки стоял и было бы ЖП, то скорее всего бы обоюдку сделали.Вам повезлочто разьехались..Если бы это чудо ехало по встречке и остановилось,а вы подкатились и шмякнулись в него..а у него регистратор запечатлел бы это-то вы были виноваты 100% в ДТП.
У меня друг оказался стоящим на встречке не по своей вине как то зимой обьезжал сломавшийся трлллейбус на перекрестке..
Чувак на другом авто подскользнулся и его занесло и он шмякнулся в стоящего на встречке друга.. Друг позвонил мне для консультации.я ему обьяснил что он не виноват и платить будет тот кто вьехал..Вызвали Гаи--те приехав сказали тоже самое..после чего чувак отчехлился другу и уехал..вот так.
Незнайка
неправильное рассуждение..он мог там стоять из-за того что выехал на встречку чтобы избежать скажем наезда...и попросту не успел вернуться обратно и наличие знаков и прочего не роялит.. он СТОЯЛ!-технической возможности избежать столкновения не имел ибо стоял.А Автор могла-покрутить руль.нажать тормоз-Тех возможность имела! виноват всегда тот кто мог но не захотел!Навряд-ли он там стоял... если он, допустим, встал по поломке, то должон знак выставить... если все-таки стоял и было бы ЖП, то скорее всего бы обоюдку сделали.
Вам повезлочто разьехались..Если бы это чудо ехало по встречке и остановилось,а вы подкатились и шмякнулись в него..а у него регистратор запечатлел бы это-то вы были виноваты 100% в ДТП.
У меня друг оказался стоящим на встречке не по своей вине как то зимой обьезжал сломавшийся трлллейбус на перекрестке..
Чувак на другом авто подскользнулся и его занесло и он шмякнулся в стоящего на встречке друга.. Друг позвонил мне для консультации.я ему обьяснил что он не виноват и платить будет тот кто вьехал..Вызвали Гаи--те приехав сказали тоже самое..после чего чувак отчехлился другу и уехал..вот так.
Незнайка
советую фантазировать за него..ибо приедешь такому в лоб и платить будешь потому что он в обьяснительной так нафантазирует..не надо натягивать ситуацию на другие случаи.
ясно же, он ехал по встречке, а не сломался, льда нету, че там фантазировать.
вот это чистейшее и грубейшее нарушение и виновностьон мог там стоять из-за того что выехал на встречку чтобы избежать скажем наезда...и попросту не успел вернуться обратно
вы что мыж не звери при отсутствии доказательств и свидетелей фантазии никак не перевесят схему дтп.советую фантазировать за него..ибо приедешь такому в лоб и платить будешь потому что он в обьяснительной так нафантазирует..
Сообщение отредактировал bigie: 04.10.2012, 15:40:23
Незнайка
Выше пример человек отписал,Я пример отписал..Автоадвокат в своей ветке писал. трассологическая экспертиза покажет кто стоял а кто ехал,ну и у прадика мог быть регистратор. Все леххко доказуемо.вот это чистейшее и грубейшее нарушение и виновность
он мог там стоять из-за того что выехал на встречку чтобы избежать скажем наезда...и попросту не успел вернуться обратно
и такого никто намеренно бить не станетпри отсутствии доказательств и свидетелей фантазии никак не перевесят схему дтп.советую фантазировать за него..ибо приедешь такому в лоб и платить будешь потому что он в обьяснительной так нафантазирует..
вас послушать, так каждый далбас, едущий по встречке может сказать - мая стаял, мая никаво ни трогал
а по сути дела- ну чем доказать что сабж на своей полосе имел возможность остановиться, но не сделал, а сабж на встречке стоял и не имел возможности по этой самой встречке не ехать или там не стоять??
Имел. Сзади куча места, надо было задом отваливать.он СТОЯЛ!-технической возможности избежать столкновения не имел ибо стоял
Точно! Он мог ехать по правилам, но не захотел. Вердикт - виновен!виноват всегда тот кто мог но не захотел!
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
