Сообщений в теме: 4999

[Осетр пера]

MODERATORIAL

В дальнейшем сообщения, содержащие лишь название посмотренного фильма без оценки и собственных впечатлений, будут караться предупреждениями. Без всяческих устных увещеваний, кои уже были.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42

[temny]

MODERATORIAL

Уважаемые киноманы, дабы избежать предупреждений, напоминаю вам что в вашем сообщении:

1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].

2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.

3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.

4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.

MODERATORIAL Райтерра

Дополнение к п. 2: прилагайте, пожалуйста, также краткое описание фильма, хотя бы жанр (детектив, комедия, ужасы и т.д.) но без спойлеров.

Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51

[mrpumpkin]

Насчет классификации героини Фостер как злодейки не совсем согласен, все-таки человек просто хотел сохранить статус кво и не допустить превращения последнего оплота цивилизации в латино-ниггерское гетто. Президент-индус, кстати, очень символичен)) В целом, фильм хороший, а на фоне деградации жанра за последние пару лет, так и вовсе отличный.

 

В Южной Африке тоже полно индусов, которые, как мне кажется, вместе в европейцами входили в элиту этой страны в эпоху апартеида. Бломкамп заменил ниггеров на латиносов, так как действие перенесено в Америку и по сути воссоздал тематику апартеида. Все это производит довольно странный эффект, так как его разделенное на классы общество бросает тень на американскую демократию и выглядит, как наезд на европейскую цивилизацию. Американские латиносы возможно были не очень рады, что их записали в отбросы общества.

 

Что еще удивительно, так это что Южная Африка после прихода к власти черных и оттока из страны белых действительно постепенно превращается в криминальное гетто. 

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 12.08.2013, 13:54:01

[T_A_I_S]

Элизиум:

 

 

Затея фильма весьма неплоха, но как развили эту затею мне не совсем понравилось. Были затянутые моменты, были весьма нелепые сцены. Фильм средний, ставлю 7 из 10 (и только за Мэта Дэймона)

[Агния Лисичкина]

Вчера сходили таки на заклятие. Прооралась я так хорошенько. Потом пол ночи в звуки дома вслушивалась. Собственно ничего нового нет, но на большом экране смотрится зловеще. Такой добротный ужастик для любителей  потрынькать на нервишках. 9 из 10.

[Vzhiq]

 

В Южной Африке тоже полно индусов, которые, как мне кажется, вместе в европейцами входили в элиту этой страны в эпоху апартеида. Бломкамп заменил ниггеров на латиносов, так как действие перенесено в Америку и по сути воссоздал тематику апартеида. Все это производит довольно странный эффект, так как его разделенное на классы общество бросает тень на американскую демократию и выглядит, как наезд на европейскую цивилизацию. Американские латиносы возможно были не очень рады, что их записали в отбросы общества.

Не думаю, что в фильме имелась какая-то отсылка к режиму апартеида.

Вот в Районе№9 там да: и дискриминируемые пришельцы на правах второсортных, и наемники англосаксы, и Викус голландец, и куча всяких отсылок и прочего.

 

В Элизиуме же особого разделения не видно. Наверху англосаксы, хранцузы и всякого прочего по мелочи (типа индуса-президента), внизу же просто отражение текущей демографической обстановки южных штатов - помесь остатков белых и море латиносов, которые даже ниггерам место не оставляют.

[Воронн]

Фильм - просто шлак.

[Воронн]

Элизиум -- просто шлак.

[mrpumpkin]

Сталкер ( 1979)

 

Андрей Тарковский

 

Гораздо более трудный для восприятия фильм Тарковского, чем Андрей Рублев. Идеи по большому счету те же самые - интерпретация христианской морали. Если в Рублеве христианские мотивы были на поверхности, то в Сталкере они более завуалированы. Сталкер - это духовный проводник, который своим страдальческим образом жизни и мыслей пытается донести до людей истину, но неизбежно натыкается на стену прагматизма и цинизма.

[Anfiska]

"Росомаха: Бессмертный"  уже минут через двадцать от начала начали терзать философские вопросы типа: кому это вообще нужно, где смысл происходящего и когда вся эта околесица уже закончится. А ведь история фильма является частью империи Марвел, которая всегда радует зрителей зрелищностью. В даннойкартине нашла много недочетов и непонятностей. Вот к примеру - основная мысль истории в том, что герою очень сложно жизнь бессмертным. Он хотел обычные радости жизни, любви, детей, дом и тд. Тут же умирающий японский глава огромной империи предлагает Росомахе обменять бессмертие на обычную жизнь… епрст, тут же отказывается, и спешно хочет покинуть старого знакомого. Это что же получается — лицемерил наш мутант на счет проклятия бессмертия?..  Моментом появляется внучка старого магната, которую конечно же нужно спасать. Причем не просто так, а романтично все дела, с долгими сценами томных взглядов, жаркими поцелуями и прочим. Но для чего? Зачем добавлять в динамичный графический боевик ещё и эту мелодраму? Ну и все эти многочисленные разжевывания типа "это были якудзы - японская мафия", "хозяин чтит традиции"  — все это так глупо и утомительно… Да и стоит ли говорить и о том, что по своему истечению фильм так и не был доведен до своего логического конца? Росомаха признался себе, что не готов расставаться с бессмертием, он сел в самолет с названной сестрой своей «любимой», взлетел и полетел. Как итог: фильм мог бы остаться и без моего внимания. К слову   одну из главных гадючек сыграла Хдченкова. Роль понравилась. Сыграла сочно, профессионально. Да и вообще актеры конечно же молодцы, Хью Джекман, японочка, и все остальные сыграно как всегда уверенно и качественно. Но это не добавляет лишний «плюшек», ибо это своеобразная закономерность современного профессионального кинематографа.

[NETS]

Элизиум - разочаровался. от режиссера "Район №9" и Мэта Дэймона ожидал гораздо большего.

Сообщение отредактировал NETS: 13.08.2013, 15:08:08

[erkur]

Элизиум - разочаровался. от режиссера "Район №9" и Мэта Дэймона ожидал гораздо большего.

 

Мне вообще кажется, что его ради маркетинга подтянули, именно для этой роли Мэтт слишком «тяжел», в кого-нибудь типажа Копли больше бы верилось. Плюс из-за большого бюджета (115 млн), подозреваю что творческой свободы у режа было намного меньше чем в 9-м районе. Ему стоило побороться за больший контроль, пусть бы и уменьшили бюджет и убрали Мэтта, фильм бы от этого только выиграл. А так, получилось слишком много «блокбастерности» (особенно во второй половине фильма) и недостаточно уникального видения режа (а оно у него есть и мне вот оно импонирует).

[Authoroutset]

Сталкер ( 1979)

 

Андрей Тарковский

 

Гораздо более трудный для восприятия фильм Тарковского, чем Андрей Рублев. Идеи по большому счету те же самые - интерпретация христианской морали. Если в Рублеве христианские мотивы были на поверхности, то в Сталкере они более завуалированы. Сталкер - это духовный проводник, который своим страдальческим образом жизни и мыслей пытается донести до людей истину, но неизбежно натыкается на стену прагматизма и цинизма.

Нда данный фильм сложен к пониманию современным зрителем!!!

Мною был просмотрен (после нашумевшей игры Сталкер) и не понят чуть ли не в корне....(Кстати никакого отношения к игре не имеет, ну кроме названия)

Сложный и честно говоря нудный сюжет... смысл тож надо додумывать! Ну таки фильмец 1979 года....

[Emocional]

О, где же ты, брат? - с Дж.Клуни. Нравится это фильм из-за непредсказуемости сюжета, а особенно песнями   Классно передана атмосфера американской глубинки

[Натальюшка]

Вчера посмотрели "Обливион". Понравился фильм.

После просмотра задали себе вопрос: Зачем мы на этой Земле живем? 

Хоть и концовка фильма хорошая, но ощущение грусти не проходит до сих пор.

Жизнь короткая - правильно ли мы живем? Рекомендую к просмотру. 

[Biterek]

Посмотрел Кровью и потом: Анаболики, фильм норм, особенно если учитывать что на реальных событиях, понравилась игра Дуэйна Джонсона

ИМХО соответствует оценки кинопоиска в 6,7(ни больше ни меньше)

[Xo-Xo]

параллельные миры - интересное фэнтези, представьте если бы мы смотря вверх видели не небо, а другой мир, параллельно существующий, нижний - живет в бедности и разруи, а верхний питается идеями нижнего мира и вполне неплохо себе поживает... а если двоим влюбленным тяжело воссоединиться потому как принадлежат они разным мирам, они находят способ... немного нудноватый, но все равно с удовольствием посмотрела

[DarkhaN]

Элизиум был. Уговорили вчера!

Ну что сказать - очередная говняшка, коих сейчас очень много штампуют, из серии "Облачный Атлас", "Обливион", "Голодные игры" и другого говна! Фу!

И действительно этот фильм не заслуживает отдельной темы - хорошо что таковой нет!

Сообщение отредактировал DarkhaN: 15.08.2013, 08:57:07

[Emocional]

Звездные врата - простенько, но смотреть приятно. Однозначно нравится - легкий фильм для вечернего просмотра

[Nicol]

посмотрела вчера -"Что скрывает ложь"

С Николас Кейждем и Николь Кидман. Идеальная семейная пара: успешный бизнесмен, торгующий бриллиантами, и его очаровательная жена-дизайнер. Но когда в их роскошный дом придут незваные гости и нависнет смертельная угроза, наружу вылезут измена и ложь.

 

-Смотрела внимательно, и ждала интересной концовки. Не впечатлил вообще. Не ожидала, что такие дорогие, мною любимые актеры, сыграют в слабой по сценарию картине.

Сообщение отредактировал Nicol: 15.08.2013, 15:21:08

[finks]

посмотрела вчера -"Что скрывает ложь"

С Николас Кейждем и Николь Кидман. Идеальная семейная пара: успешный бизнесмен, торгующий бриллиантами, и его очаровательная жена-дизайнер. Но когда в их роскошный дом придут незваные гости и нависнет смертельная угроза, наружу вылезут измена и ложь.

 

-Смотрела внимательно, и ждала интересной концовки. Не впечатлил вообще. Не ожидала, что такие дорогие, мною любимые актеры, сыграют в слабой по сценарию картине.

Аналогично. Я посмотрела этот фильм скачав его по ошибке. Пустышка. Можно было накрутить огогого, а вышло так что я и не помню сейчас чем он закончился, потому что на середине потеряла всякий интерес к происходящему. Больше нравится "Что скрывает ложь" 2000 г.в.режиссера Роберта Земекиса с Мишель Пфайффер в главной роли. Фильм держит в напряжении до конца.

[Emocional]

Ред-2 - разочарована, досмотреть не смогла Даже учитывая, что снято по комиксу и пр. и пр. - по сравнению с 1-й частью - получилось не очень Досматривать не стану, не понравилось.