Сообщений в теме: 577

[Т-219]

И все же, от нас то чего нужно, вот главный вопрос?

Официальная версия звучит примерно так :

ИМХО адвокат просто пытается таким образом пресечь давление той стороны на судебные и другие органы... ну типо после такого резонанса и того дела с кайеном(все помнят то дело)... побоятся брать на лапу... В принципе мы все стали понимать что социальные сети это огромная сила и ясно дело ее будут использовать. Просто это противовес для тех у кого нет другой возможности себя защитить... жили бы в правовом государстве... проблем бы не было... все бы тупо отписались-типо судитесь и будет вам счастье.... Но у нас тут не прокатит... вот и приходится обращаться к нам всем, чтобы как то создать резонанс... и дело не в разжигании социальной розни... все сугубо ИМХО

Уважаемая Donka, хочу Вас поблагодарить! Вы полностью правильно понимаете цель открытия этой темы. Спасибо за то, что изложили предельно доступно.

Другие версии основной массе НЕ нравятся, поэтому будет приниматься эта


И еще одна мелочь - han в никнейме "han askar" - это фамилия (сильно надеюсь), образ мышления или своего рода сублимация ?

[asr]

2. с недавних пор - должность (профессия) модератора казахстанских форумов (и не только местных - см pogranec.ru - по известным событиям) - является наверное одной из самых прибыльных и доходных - т.к. модератор имеет право банить (затирать, затыкать, упирать) неугодных коментаторов (всякими способами например: "якобы умной и логичной последовательности действий, принятых или не принятых..", или "...в духе огромной сплоченной страны без национальной и социальной розни" , или что там на ум еще взбредет...) и формировать общественное мнение...
или не формировать а корректировать...

MODERATORIAL asr

Пункт правил еще никто не отменял.

Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, информацию в любом из элементов сообщения.

Я не получаю ни копейки от деятельности форума, я даже скидками не пользуюсь которые предлагаются мне как модератору.
Пользуюсь скидками только там где есть скидки ВСЕМ пользователям форума.

Следующий такой высер будет наказан БАНОМ НАВСЕГДА.


И предупреждение всем, держите себя в руках, не обязательно раскидывать во все стороны Г.... чтобы доказать свою точку зрения.
Перевожу: БЕЗ личных выпадов.

Сообщение отредактировал asr: 20.07.2012, 09:06:54

[Забава]

это грубо говоря 6, ну максимум 8 недель.
на учет по беременности и родам встают на 12 неделе..... (обычно гораздо позже)
при ДТП скорую не вызвали....
позже (когда?) девушка легла в больницу.... в итоге потеряла ребенка....
странно как то.....

Дабы угомонить ваше любопытство: ребенок у меня был желанный и долгожданный, на учет поставили и в районной и в платной поликлинике с 5 недель, т.е. фактически сразу, как тест показал 2 полоски.
Нет у медиков такого понятия - ставить с определенного срока. Есть такое: беспокойство и переживание женщины за своего ребенка.


Могу предположить, что в момент аварии девушка могла еще не знать о своей беременности. Или же догадываться о ней
В период до 12 недель закладывается вся базовая информация: деление клеток на части тела, органы, закладка головного мозга, сердца. И этот период как раз таки важнее, чем, скажем, период с 6 по 9 месяцы: там ребенок просто растет и набирает массу. Пережитый стресс мог отрицательно сказаться на крохе, развитие плода пошло не так, и вот вам и последствия. Или же пошло отслоение плаценты на нервной почве, далее по мед. показаниям врачей: избавление от беременности.


Искренне желаю, чтобы девушка все-таки обрела счастье в виде своих детей!

Сообщение отредактировал Забава: 20.07.2012, 09:18:47

[megadeath]

Соглашусь со скептиками... тема заведена с целью выудить бабла... странно что на месте скорую не вызвали, а теперь утверждают что выкидыш стал следствием аварии...

[Fiona]

ну что можно сказать по итогам прочтения этой темы:
1. "боги реальной езды" - среди нас.... им мало лет и они прячутся за юбками мамаш и толстыми кошельками папаш, которые (родители) отличаются отсутствием человеческого понимания, сострадания и СОВЕСТИ

Ну богов реальное езды достаточно много и среди завсегдатаев форума "авто". Достаточно почитать темы типа "максимальная скорость" или "что делать, если фарят сзади".

2. с недавних пор - должность (профессия) модератора казахстанских форумов (и не только местных - см pogranec.ru - по известным событиям) - является наверное одной из самых прибыльных и доходных - т.к. модератор имеет право банить (затирать, затыкать, упирать) неугодных коментаторов (всякими способами например: "якобы умной и логичной последовательности действий, принятых или не принятых..", или "...в духе огромной сплоченной страны без национальной и социальной розни" , или что там на ум еще взбредет...) и формировать общественное мнение...

Укажите, пожалуйста, тот форум. Модератор с многолетним стажем согласна поработать за мега-прибыль и мега-доход.

в данном случае от Фионы, уважаемого ранее модератора форума, который я читаю с самого еще начала в виде цт, мне очень неприятно видеть поползновения в сторону защиты малолетнего ублюдка... и его (делаю вывод из предоставленной, которой я верю, информации) не менее ублюдочной семьи...
создается впечатление что модераторам платят - те кому надо... для формирования нужного мнения...
фиона, эээээх...

А теперь либо приводите цитату, в которой я хоть слово сказала в защиту водителя каена, или признайте, что вы - балабол.
Данные такие: авария, в которой безусловно, без вопросов виноват водитель каена. Но вместе с тем виновным его может признать только суд. Я надеюсь, что суд будет. И приговор будет. Но не верю этому. Просто потому что скорее всего дело прекратят за примирением сторон. Буду рада, если ошибаюсь.
Странная мама, занявшая оскорбительную позицию. Да и то, это если на веру принимать слова "юриста", который отказывается выложить запись, затерев имя пострадавшей. Подан ли иск против нее, назначена ли лингвистическая экспертиза записи? Знала ли женщина, что ее записывают? Если нет - аудиозапись доказательством не является.
А теперь хоть кто-нибудь вменяемо может объяснить, причем здесь отец, если единственная его "вина" - место работы? Если у автора темы вообще ничего не нашлось ничего, чтобы облить оного грязью...

GodofWar, масса пятидверного ИО всего 1300 кг. Ни рамы, ни пассивной защиты. Так что при такой скорости столкновения, боюсь, водительнице досталось бы даже от "москвича". На тему "откуда дровишки". Простите, но я до сих пор не разобралась - является ли чиновником кто-то из акционерного общества, которым является все наше газовое хозяйство, включая всех местных "дочек". Это раз. И два - к сожалению, настолько все не зафиксировано, не оформлено, что я вообще сомневаюсь в законном и правовом варианте решения этой страшной, трагической ситуации. Да, я понимаю, что девушке было не до возмездия и денежных компенсаций.

[nurca]

Просмотр сообщенияmegadeath (20.07.2012, 09:28) писал:
Соглашусь со скептиками... тема заведена с целью выудить бабла... странно что на месте скорую не вызвали, а теперь утверждают что выкидыш стал следствием аварии...
Полностью поддерживаю.
Девке захотелось пруль сменить на нормальное авто вот пользуясь случаем разводят Олжаса на бабки.

Ну и правильно делают. Пусть разведут на хорошие бабки, плюс накажут по закону. На бабки они должны теперь по-любому попасть, либо потерпевшим, либо на жолпол и судей. Ваша задача чтобы бабки попали вам.
Если бы лишили пацанега прав и оставили без машины было бы безопаснее.

Сообщение отредактировал nurca: 20.07.2012, 09:46:25

[Archer.kz]

не понимаю скептиков, с самого начала было понятно, что вопрос подняли из-за того, что по всей видимости первоначальные договоренности "на месте" не были соблюдены и теперь потерпевшая сторона хочет наказать виновную. то что потерпевшая сторона хочет получить материальную компенсацию - плохо? представьте себя на их месте. единственный их промах и минус в том, что не оформили как надо на месте, а доверились подъехавшей группе поддержки и купились на их обещания и расписку.

[megadeath]

не понимаю скептиков, с самого начала было понятно, что вопрос подняли из-за того, что по всей видимости первоначальные договоренности "на месте" не были соблюдены и теперь потерпевшая сторона хочет наказать виновную. то что потерпевшая сторона хочет получить материальную компенсацию - плохо? представьте себя на их месте. единственный их промах и минус в том, что не оформили как надо на месте, а доверились подъехавшей группе поддержки и купились на их обещания и расписку.

Кстати, а каким образом водителю Паджеро ИО, удалось зафиксировать ДТП спустя месяц после факта ДТП... ДП и когда вызываешь их на место ДТП предлагают развести по мирному... а тут, месяц прошел, и на тебе... походу не обошлось без того же административного ресурса, или дачи взятки...

[Archer.kz]

Кстати, а каким образом водителю Паджеро ИО, удалось зафиксировать ДТП спустя месяц после факта ДТП... ДП и когда вызываешь их на место ДТП предлагают развести по мирному... а тут, месяц прошел, и на тебе... походу не обошлось без того же административного ресурса, или дачи взятки...

вопрос на засыпку, у какой из сторон адм.ресурс круче и возможностей больше?

[megadeath]

Кстати, а каким образом водителю Паджеро ИО, удалось зафиксировать ДТП спустя месяц после факта ДТП... ДП и когда вызываешь их на место ДТП предлагают развести по мирному... а тут, месяц прошел, и на тебе... походу не обошлось без того же административного ресурса, или дачи взятки...

вопрос на засыпку, у какой из сторон адм.ресурс круче и возможностей больше?

Не зная родителей водителя Паджеро ИО трудно судить о крутизне и возможностях...

[Archer.kz]

Кстати, а каким образом водителю Паджеро ИО, удалось зафиксировать ДТП спустя месяц после факта ДТП... ДП и когда вызываешь их на место ДТП предлагают развести по мирному... а тут, месяц прошел, и на тебе... походу не обошлось без того же административного ресурса, или дачи взятки...

вопрос на засыпку, у какой из сторон адм.ресурс круче и возможностей больше?

Не зная родителей водителя Паджеро ИО трудно судить о крутизне и возможностях...

мде, все понятно

[bigie]

история конечно типичная, но тут освещается однобоко.
товарисч юристъ ведет нечестную пропаганду и пытается вызвать общественный резонанс.
а все очень просто-
1. пострадавшая сторона взяла бабки за битую машину, и обоюдно разъехались, никто ни на кого не давил и не внушал, че за бред, один звонок в дежурку и пофуй чей это порш и скока у него денег.
после этого распевать тут про то что такой сякой сбежал с места дтп и не приходит раскаиватьься - нечестно.
через некоторое время пострадавшая попадает в больницу, прерывает беременность, это конечно вред здоровью, но ведь юридически это не убийство нерожденного ребенка?
их ошибка что не вызвали ментов зафиксировать дтп, СМЭ и т.д.. если бы все было сделано как положено, суд давно бы уже состоялся в правильную сторону.
2. виноватая сторона неправа когда узнает о прерваной беременности и встает в позу "поезд ушел- мы вам больше не друзья"
признайте вину, компенсируйте ущерб здоровью, и не бегайте от ответственности, ссыкуны несчастные.
3. господин юрист- не устраивайте цирк с дезинформацией общественности, работайте профессионально.

Сообщение отредактировал bigie: 20.07.2012, 10:14:56

[koti78]

Кстати, а каким образом водителю Паджеро ИО, удалось зафиксировать ДТП спустя месяц после факта ДТП... ДП и когда вызываешь их на место ДТП предлагают развести по мирному... а тут, месяц прошел, и на тебе... походу не обошлось без того же административного ресурса, или дачи взятки...

срок исковой давности 2 месяца.
написали заявление. приложили видеозапись. УДП обязанны составить протокол....
так что никакого адм ресурса нету....

[han askar]

не понимаю скептиков, с самого начала было понятно, что вопрос подняли из-за того, что по всей видимости первоначальные договоренности "на месте" не были соблюдены и теперь потерпевшая сторона хочет наказать виновную. то что потерпевшая сторона хочет получить материальную компенсацию - плохо? представьте себя на их месте. единственный их промах и минус в том, что не оформили как надо на месте, а доверились подъехавшей группе поддержки и купились на их обещания и расписку.

Кстати, а каким образом водителю Паджеро ИО, удалось зафиксировать ДТП спустя месяц после факта ДТП... ДП и когда вызываешь их на место ДТП предлагают развести по мирному... а тут, месяц прошел, и на тебе... походу не обошлось без того же административного ресурса, или дачи взятки...

Не скрою - не обошлось без жалобы на имя начальника УДП, который обещал взять дело на личный контроль и дал задание группе выехать на место и оформить ДТП.
Если это адм. ресурс?

[Donka]

Доколе!!!
Доколе нищеброды почуев запах чужих денег будут пытатся выбить денег с нормальных людей которые чегото добились в этой жизни?

Хоть и троль, но хочется ответить... до той поры пока "нормальные люди которые добились чего-то в этой жизни" не будут ездить на красный цвет и нарушать ПДД

[ST Teresia]

И еще одна мелочь - han в никнейме "han askar" - это фамилия (сильно надеюсь), образ мышления или своего рода сублимация ?

Не надейтесь. Не фамилия. (Аскар, прости, что встреваю) анализ ника ТС является частью большого аналитического материала или так, от желания провоцировать...
Получится у человека создать прецедент и довести дело до успешного (для представляемой им стороны) разрешения в суде - чем плохо? Неужели юристы (не адвокаты), пытающиеся привлечь общественное внимание к своему делу/определенной проблеме непрофессионально поступают? Где это написано)

[nurca]

Доколе!!!
Доколе нищеброды почуев запах чужих денег будут пытатся выбить денег с нормальных людей которые чегото добились в этой жизни?

До тех пор пока пока пустоголовы и владельцы всенипочемных корочек не будут ездить по правилам и будут чувствовать неизбежность наказания.

P.S. Порой справедливости не могут добиться и вполне небедные люди, которым деньги неинтересны. Или их тоже причисляете к нищебродам. Просто у другой стороны могут оказаться и денег поболее и связей покруче.

Сообщение отредактировал nurca: 20.07.2012, 11:00:39

[megadeath]

...
Не скрою - не обошлось без жалобы на имя начальника УДП, который обещал взять дело на личный контроль и дал задание группе выехать на место и оформить ДТП.
Если это адм. ресурс?

А как они оформляли? По видео?
Кстати, если оформили ДТП, то почему бы не пинать УДП... по идее водитель Каена, вообще ни при делах теперь... Вы запустили юридическую машину, какие теперь претензии к обвиняемой Вами стороне... он и не обязан встречаться и т.п...
Теперь подстегивайте УДП, если что либо пойдет незаконно, обращайтесь в Нуротан с Прокуратурой... вторая сторона ничего не будет делать, и Вам помогать в сборе обвинений в свою сторону тоже не будет...
*Когда я попал в ДТП, оформили, и до суда вообще не общался с "потерпевшим", после суда тоже...

[Nemo.]

какая разница ради денег или не ради денег.
если виновный будет наказан (материально, лишением прав, условным сроком) уже хорошо.
в следующий раз может он, его родители или кто другой будут думать по другому.

[Т-219]

не понимаю скептиков, с самого начала было понятно, что вопрос подняли из-за того, что по всей видимости первоначальные договоренности "на месте" не были соблюдены и теперь потерпевшая сторона хочет наказать виновную. то что потерпевшая сторона хочет получить материальную компенсацию - плохо? представьте себя на их месте. единственный их промах и минус в том, что не оформили как надо на месте, а доверились подъехавшей группе поддержки и купились на их обещания и расписку.

Или же "аппетит пришел во время еды"
(это исключительно домысел)