Олжас на Porsche CayenneДТП, в результате которого погиб нерожденный ребенок
#122
Отправлено 19.07.2012, 19:56:30
Так все таки юрист или адвокат ?
Официальный статус какой ?
Читайте выше. Адвокатом я не назывался.
Насколько я понимаю, юрист без лицензии на адвокатскую деятельность не может принимать участие в уголовном процессе. Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь.
Адвокат нужен обвиняемому. Интересы потерпевших я вполне законно могу представлять по доверенности.
#123
Отправлено 19.07.2012, 19:59:50
Смэ будет проводиться по мед. документам. Внешний осмотр потерпевшей все равно мало что дает в таких случаях.
ДТП было 16 июня. Оформили только 17.07.12. Почему так поздно? Объясню: потерпевшая лежала в больнице.
На состав преступлкния это никак не влияет, хотя, конечно были безвозвратно утрачены многие доказательства: следы покрышек, повреждения на порше (его уже отремонтировали), и др. Но, не смотря на это дело имеет четкую судебную перспективу (если не будет внешних всешательств в ход дознания)
Я не зря слово «юрист» в кавычки взял
Простительно ли действительно Юристу делать заявления типа «…все равно мало что дает в таких случаях» а также «(если не будет внешних всешательств в ход дознания)»
Мне наплевать на орфографические ошибки, но подобные заявления от официального представителя «потерпевших»….. – это нонсенсВстречался я с мамой Гульжан Муташевной. Ее позиция однозначна - сын не виноват. Расписку вам написал, чего еще надо. Дадим 1-2 тыщи и хватит...
КТКшники тоже ее выслушать хотели, но она заявила, что знать ничего не знает. "Пусть подают в суд сколько хотят".
Ну, вот мы собственно и подаем...
А встреча с мамой – это попытка продолжить действовать «по понятиям» ?
Чтоб родители повлияли или как ?
И зачем вообще т.н.«слова мамы» в пересказе «юриста» выкладывать на форум, который читает огромное количество народа ?
Каким НПА регламентирована встреча с мамой одного из участников ДТП, которого официально не было ?
А мама на мой взгляд заняла абсолютно и единственно правильную позицию – «подавайте в суд»Думаю на коленях Косжановы за ними ползали бы...
Мне вот интересно, если бы на месте этой обычной девушки была бы дочка кого-нибудь высокопоставленного чиновника?
И это тоже «юрист» пишет
Согласна полностью. Речь представителя, на мой взгляд, не корректна и дает возможность в дальнейшем "ломать" это дело на корню. Да и позиция защиты построена слабовато. Очень жаль, т.к. очень бы хотелось, чтобы это дело дошло до финала и разрешилось по нормам закона.
Здоровья потерпевшей стороне.
#124
Отправлено 19.07.2012, 20:02:10
Т-219, на все Ваши выпады есть ответы. Просто считаю ваши "вопросы" не совсем адекватными и заслуживающими моего времени.
Почитайте юридическую литературу, думаю для Вас многое проясниться.
Не обижайтесь, но Ваши посты буду игнорировать.
И почему-то меня это не удивляет
Я ж не кричу "Ату его, мерзавца"
"Я разобраться хочу" (С) - не мое
А в процессе анализа выплывают факты, которые могут быть весьма неприятны (хоть и лежат на поверхности)
Поэтому давайте Вы будете меня игнорировать, а анализировать я все равно продолжу
Потому как "истина всегда посередине" (с) - тоже не мое
#125
Отправлено 19.07.2012, 20:05:15
"Аналес" блёклый какой-то, однако.
Юра, тебя пни хорошенько по спинке - тебе полчаса не до чего будет. А тётя там в замес попала куда более чувствительный. Ей уж точно по*** хм, ну вы поняли, было на всех этих жыгытов разводящих.
Муж? Ну а фиг его знает, может он объелся груш? Можно предположить, какой прессинг был со стороны сочувствующих обосравшемуся жыгытику. Знаем не понаслышке.
И последнее - "Только вот одновременно их применять нельзя. Да и не получится". Одновременно - да, нельзя. А поочереди - можно. Если тебя прокинули папанятиям, т.е. не выполнили данное обещание - то можно попробовать по закону. Если прокинул закон - можно попробовать "папанятиям".
Главное - это чтобы ровно всё было, правильно, а не так, как привыкло уже целое поколение взращенных на беспределе малолетних сосунков т.н. высокопоставленных родителей.
Имхушко, конечно.
Автор, жмите гадов! Успеха в этом деле!
#126
Отправлено 19.07.2012, 20:05:55
Вопросы "юристу" я тут не задавал
Я пытаюсь "в воздух" задать вопросы, но которые однозначных ответов у меня нет
ТС открыл тему, которую лично я в таком формате изложения материала считаю провокационной и рассчитываю на ее скорейшее закрытие
А девушке действительно скорейшего выздоровления
#133
Отправлено 19.07.2012, 20:42:00
Да, и газ как-то должен иначе называтся -
#134
Отправлено 19.07.2012, 20:48:15
Многие "требуют", чтобы отца сняли с занимаемой должности. На каком основании? На каком основании какие-то проверки? Теперь что, стоим на дорогах останавливаем каены, майбахи и прочий дорогостоящий металлолом, выясняя "откуда дровишки"?все требуют что бы отца проверили от куда такие деньги на такую тачилу, только не надо говорить что подарили и так далее!
Руни, презумпцию невиновности никто не отменял. Никто из нас не знает взаимоотношений в этой семье. Даже у автора темы не получилось ничего противопоставить отцу водителя каена, кроме занимаемой им должности.Потому как за действия своих детей, как я думаю, если они в сознательном возрасте не вышли из под их опеки, должны отвечать родители. И как то будя порядочным человеком можно и приструнить свое семейство. *** *** Все семейство получив единожды такой урок навсегда забудет о покупке неразумным своим дитятям турбовых поршей и научит его уважать всех вокруг себя, а не только тех, у кого порш новей и дороже.
Юридически отец там совершенно не причем. А то так мы дойдем до того "пошалил ребенок в детском садике - папу премии лишить".
Если у вас есть минимальные юр.знания, вы прекрасно должны осознавать, что ни один суд не примет никакие рассуждения о том, есть у эмбриона душа или нет. Душа - это понятие не юридическое. Так как весь пост про ребенка в утробе никакого отношения к судебному разбирательству отношения иметь не может. Следовательно зачем он? Да затем, чтобы разгорячить и без того недовольных людей.А, какие позвольте спросить нормы я нарушил? Назовите, пожалуйста, норму права, запрещающую то, что я делаю. Если Вы имели ввиду не юридические, а моральные нормы, то я аргументировал, зачем я выложил выдержку и фото. Ничего аморального тут не вижу.
Если лично Вас задело, приношу свои извинения.
В центре ваших постов - не событие, не трагедия. А чины и награды родственников летуна на красный.
#136
Отправлено 19.07.2012, 21:02:08
Кроме того на месте официальных дистрибьюторов Порше я бы наверно попробывал дать денех владельцам ВВ и других ресурсов, где сей вопрос обсасывается, дабы темы прикрыли... Ибо случай с Кайеном ужо не первый... Результатом продолжения шумихи может стать резкое падение продаж Кайенов. Ведь агашки могут перестать покупать своим отпрыскам их, усмотрев нехорошую тенденцию, а может и закономерность...
Сообщение отредактировал seri-kz-han: 19.07.2012, 21:03:38
#138
Отправлено 19.07.2012, 21:11:49
20летний безработный сосунок владеет автомашиной за 100.000 у.е., являясь сыном обычного, в принципе, чиновника.На каком основании какие-то проверки?
Ха-рроооший такой повод.
Странно, что вам не показалось, что "давно пора"тмТеперь что, стоим на дорогах останавливаем каены, майбахи и прочий дорогостоящий металлолом, выясняя "откуда дровишки"?
Откуда, правильные ли стоят на дровишках номера, когда, за какие суммы и какое должностное, прости госпаде, "лицо" осуществило продажу т.н. "блатного" номера, платится ли налог за данное дровишко, оплачены ли штрафы и т.д.
В какой стране хотим жить?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0