Ташкентхто здесь?
#1984
Отправлено 03.06.2007, 20:20:53
Не думаю что есть смысл препираться, я озвучил свою мысль лишь для того, что бы подтвердить продвинутость Ташкента в те годы, всех самостийных прошу не реагировать, меряться не буду.
Cbuty, дотации = продвинутость?
я думал дотации = дармоедство
оттого и недопонимания
на самом деле как бы там ни было дотации из доклада Андропова здесь уместны лишь в кавычках
короче проехали.
---
имхо, права можно не менять
#1985
Отправлено 03.06.2007, 20:42:33
Насчет прав - если речь идет о старых советских правах в виде бумажной книжки, то в Казахстане они недействительны.
#1987
Отправлено 03.06.2007, 22:00:43
Cbuty, дотации = продвинутость?
я думал дотации = дармоедство
оттого и недопонимания
на самом деле как бы там ни было дотации из доклада Андропова здесь уместны лишь в кавычках
короче проехали.
имхо, права можно не менять
ДОТАЦИЯ (от средневекового латинского dotatio - дар), ассигнования из государственного бюджета на покрытие убытков предприятий, фирм, финансовые поддержки военной промышленности, отраслей инфраструктуры и др.
Проще говоря вкладывали средства в республику! Почему дармоедство, страна была едина, ехало очень много молодых специалистов в различных областях и вкладывалось много средств. Вам что стыдно за развитие Узбекистана? От комплексов надо избавляться!
#1988
Отправлено 03.06.2007, 22:01:29
Это Вы мне? Или, таки, себе?А может стоить покорректней выражаться?
...Повторюсь, нефиздепирите, особенно о том, о чем вообще не ведаете
Несомненно Вам, и еще раз повторюсь, корректнее
А что делать мне, позвольте решать мне, а свои умозаключения по этому поводу оставьте при себе.....
#1989
Отправлено 03.06.2007, 22:06:39
Господа, можно не засорять тему флеймом про "дотации и дармоедство", прошу вас! Давайте по существу, конструктивный диалог! Например, когда следующий гап
Насчет прав - если речь идет о старых советских правах в виде бумажной книжки, то в Казахстане они недействительны.
А когда планируется следующий гап? Когда и как проходил предыдущий?
#1991
Отправлено 03.06.2007, 22:34:32
Собственно, интересуют два момента:Весь СССР был на дотации у Западных стран
1. Объем дотаций в СССР.
2. Тайный смысл процесса дотирования.
Адекватные ответы имеются?
Да Союз брал деньги у Парижского клуба и что? Даже Америка занимает деньги и имеет дефицит бюджета! Деньги должны иметь оборот, без этого это просто мертвый капитал, чистый бизнес ничего личного! Мы сегодня вам валюту, а вы завтра газом и нефтью отдадите. Риски огромные! Смена политического строя, уход лиц из власти дающих гарантию возврата, Союз так же давал деньги под проценты и таже самая Куба возвращала сахаром, хороший был сахарок белый, но не сладкий, наш свекольный ложку, а тростниковый три. А рассуждать на уровне кухарок кто кого кормил, не разбираясь в макроэкономике попросту смешно.
Сообщение отредактировал Сbuty: 03.06.2007, 22:48:59
#1992
Отправлено 03.06.2007, 22:36:38
Собственно, интересуют два момента:Весь СССР был на дотации у Западных стран
1. Объем дотаций в СССР.
2. Тайный смысл процесса дотирования.
Адекватные ответы имеются?
Отвечу кратко.
Теперь понятно что просто не до конца поняли смысл.
1. Конечно ЕС и США и пр. не выделяли в своем бюджете деньги на прямую помощь СССР, все было завуалировано, где то был бартер, где то были просто скидки, а где то и подачки. Например во время воынй США помогали СССР по ленд-лизу. Примерный объем таких вот дотаций и вылился в конечном итоге в долг страны, который Россия взяла на себя и выплачивает до сих пор. (в районе 150 млрд у.е), взамен РФ получила все зарубежное имущество СССР (посольства недвижимость и т.д).
2.Тайный смысл прост, Запад боялся что СССР может применить силу имея в своем арсенале ядерное оружие, особенно после карибского кризиса 60-х, и именно поэтому богатые западные страны шли всегда на уступки СССР, все эти ресурсы при правильном использовании могли дать положительный эффект, но так как большую часть бюджета шла на вооружение и другая просто уродски разбазаривалась, то все это и вылилось в долги.
#1995
Отправлено 03.06.2007, 23:17:15
#1997
Отправлено 04.06.2007, 11:15:36
http://gap.live.uz/i...opic=4155&st=40 - Вот сюда зашла Лучше бы не заходила, брррр...
ООО дядька ты возвращаешься ?
маладца
помнишь цт-пятницы ?
#2000
Отправлено 04.06.2007, 16:39:14
Что то мы совсем отошли от сабжа, хотел спросить у тех кто в Таше, с 1 июня должно было вступить в силу постановление запрещающее ездить без ремней безопасности, как происходит "вступление", гаишники тормозят всех подряд и проверяют ремни (что маловероятно), или явно не привлекают внимания чтобы народ привык? А может все подготовились так что комар зуба не подточит?)
1 июня вечером вернулся из Ташкента, так мы ездили даже забыв что ремни есть... никто не тормозил нас, хотя в этот день их было (гаишников) больше чем много...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0