добрый день. не подскажете где в Алмате можно такой объектив отремонтировать - carl zeiss jena sonnar 135/3.5 ? проблема следующая - заклинило диафрагму. нашел в сети статью как разбирать, но сам не рискую. http://www.aprd31.ds...es/czj135svc/
объективно об объективахвопросы, ответы, дикуссии
#1442
Отправлено 09.02.2014, 19:48:50
добрый день. не подскажете где в Алмате можно такой объектив отремонтировать - carl zeiss jena sonnar 135/3.5 ? проблема следующая - заклинило диафрагму. нашел в сети статью как разбирать, но сам не рискую. http://www.aprd31.ds...es/czj135svc/
Попробуйте к нему.
#1445
Отправлено 13.02.2014, 00:21:38
Гугл ни чего про эту именно модель не говорит.
http://www.zenitcame...ses/tair-3.html
http://www.disput.az...=212357&page=61 #2707
#1447
Отправлено 13.02.2014, 12:21:09
Ну где Вы там увидали букву Н ? Вроде же ясно спросил
про эту именно модель
принципиальной разницы нет, а буква Н скорей всего обозначает тип крепления к фотоаппарату, в этом случае байонет F на Никон и советский Киев-18,19..., хотя может быть и резьба М42, в советских обозначениях иногда без бутылки не разберешься ...
#1448
Отправлено 13.02.2014, 18:49:11
Ну где Вы там увидали букву Н ?
Цитирую отсюда http://www.disput.az...=212357&page=61 топик #2707
В советское время было выпущено не мало объективов с маркировкой "А", которые имели сменные хвостовики. И отдельно производились сменные хвостовики "А/Н" (кстати, удивительно, что на киевах тех времён, а так же на некоторых Сигмах и Фуджи использовался Никоновский байонет "F", а не каноновские FD, FL, R или EF.. ).
Таким вот образом я поменял эти хвостовики на своих Таир-3А и Юпитер 37А и получил Таир-3Н и Юпитер 37Н, сохранив весь функционал объективов. На МТО-11 тоже поменять можно было бы, но его рабочий отрезок и так позволяет с обычным переходником бесконечность сохранять. ) А такие объективы, как Гелиос 40, Гелиос 44 и так интересны только на портретных дистанциях, что и так допускается при использовании обычного навинчивающегося переходнка.
Сообщение отредактировал BMG1971: 13.02.2014, 18:49:45
#1449
Отправлено 13.02.2014, 20:26:04
Конечно неудобно получилось. Извиняюсь. Что не читаю всё подряд. Но сдаётся мне, что речь про буковки там идёт по другому поводу.
Ведь нет ни одной фотки такого объектива, как достался мне (в виде запчастей). На подаренном экземпляре отсутствует крутилка как класс (корпус без отверстий) управление диафрагмой поворотным кольцом размером сантиметров 6 да ещё и с вынесенным зубцом. Не хватает каких то наворачиваемых элементов со стороны камеры (вот и разбираюсь каких)
Красным цветом - чего нет в принципе
Жёлтым - недостающая часть
Завтра на работе сделаю фотки моего со всех ракурсов
Сообщение отредактировал Боксёр+: 13.02.2014, 20:28:05
#1450
Отправлено 13.02.2014, 20:34:50
Попробуйте обратится к Виктору,он в этом деле спец.
http://vse.kz/user/4...5-viktor-olhin/
Сообщение отредактировал BMG1971: 13.02.2014, 20:36:17
#1452
Отправлено 14.02.2014, 09:00:27
покупайте среднеформатные обьективы
а все это что расчитано на зеркалки и беззеркалки
это туфта
Хельмут Ньютон, кстати, использовал эти камеры(наряду с другими) -- он был настоящий фото-мастер.
И кстати, что-за метания?
То вы советуете любой зенит с любой пленкой, то 7000-й никон, то продвинутые сотовые, то пленочный никон (как в фильме о Уолтере Митти), теперь хсблд 6х6.
я хотел сказать взгляните правде в лицо
фотки которые в современном мире чегото стоят
печатаются в глянцевых журналах и рекламных щитах
это фотки сделанные в студии с помощью среднеформатных цифровых фотиков
а фотки сделанные на пленку можно называть произведением искусства.
а 35 мм полный формат или кроп цифра зеркало или без
это все любительская техника для болванов)
умные в целях экономии снимают на сотовые телефоны (для газеты пойдет)
#1455
Отправлено 14.02.2014, 23:04:35
Для ПНВ не нужна диафрагма И светосила должна быть большая http://www.jupiter-optics.com/nc.htm
Козырёк у объектива прикольный, на военный похож.
#1456
Отправлено 15.02.2014, 21:22:24
А вот и какой то части не хватает
Посмотрите на Таир-2, он больше на ваш похож. Вторая часть может быть и не от этого объектива, не стоит забывать про "Маузер Папанина" http://lib.ru/WELLER/mauzer.txt
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0