Сообщений в теме: 2609

[serikbaib]

да,85 нечестно фотает,еще и пыль сосет,одни недостатки,сейчас в основном фотаю 400/5,6-шибко нравится,но монопод просто необходим,завтра куплю

[BMG1971]

монопод просто необходим

Палка не спасёт,только трипод с хорошим грузом.Либо на никон переходить,там вроде стаб сразу в камере идёт.Сам уже подумываю D4 взять

Сообщение отредактировал BMG1971: 22.12.2013, 22:53:21

[Rock-star-Alex]

Не, палка вообще не спасёт... Но как-то почему-то на 200мм на кропе 1/60 спокойно держу на моноподе. Думаю стаб большего не даст.

 

Стаб в Никонах, разве? В Сони точно есть, а в Никонах, чегой-то не слышал, могу конечно и ошибаться.

[BMG1971]

Стаб в Никонах, разве? В Сони точно есть, а в Никонах, чегой-то не слышал, могу конечно и ошибаться.

 Может и на сони,я тоже точно не знаю.Слышал что с какими-то камерами идёт идёт стаб встроенный но сильно не вдавался,для меня не это критично))) 

[Dimitris Kerwood]

Слышал что с какими-то камерами идёт идёт стаб встроенный

Стаб идет в топовых объективах. Стаб в самой тушке, работающий с любыми объективами, применяется в камерах некоей малоизвестной в Казахстане фирме Pentax   - там даже матрица подвешена на стабилизаторах(похожая технология применяется в беззеркалках OM-D у малоизвестной фирмы Olympus).

[Dimitris Kerwood]

Либо на никон переходить,там вроде стаб сразу в камере идёт

В Nikon D4 нет стаба, как и нет его в Canon 1Dx...

[Dimitris Kerwood]

Sony также имеет стабилизатор в тушках.

http://www.onfoto.ru...Pentax/796.html

[kaven]

,там вроде стаб сразу в камере идёт.

Окститесь, батенька, какой стаб в Никоне. Пентакс и Сони - те имеют стаб в тушках. Переходите на Пентакс))) Вот счастья то - мануальный советские, и немецкие, и японские стекла, и прочие стекла - со стабом. Одна беда - меня снимать ни д800, ни 5дм3 с топовыми стеклами не научили))) Но кайф от съемки на разных тушках - разный, это да)

[BMG1971]

Окститесь, батенька, какой стаб в Никоне. Пентакс и Сони - те имеют стаб в тушках. Переходите на Пентакс))) Вот счастья то - мануальный советские, и немецкие, и японские стекла, и прочие стекла - со стабом. Одна беда - меня снимать ни д800, ни 5дм3 с топовыми стеклами не научили))) Но кайф от съемки на разных тушках - разный, это да)

Повнимательней прочитайте что выше написано,может разучитесь толочь в ступе.

[Виктор Ольхин]

Переходите на Пентакс)))

У пентакса нет фуллфрейма.

[Dimitris Kerwood]

Да и шуть с ним с фуллфреймом. Я за год на фуллфрейм не снял ничего дельного, только один кадр, который можно было куда-то отправить. Все портфолио снято на кроп.

Не в фуллфрейме счастье, как оказалось.

Переход на Pentax останавливает отсутствие у него объективов аналогичных Canon 24 mm f/1.4

Все широкоугольные фиксы кропнутые очень темные. Зумы Sigma 17-70 mm f/2.8 и Sigma 18-35 mm f/1.8 - не в счет.

[kaven]

Повнимательней прочитайте что выше написано,может разучитесь толочь в ступе.

 

Внимательно  ознакомился. Интересно.

[Виктор Ольхин]

Не в фуллфрейме счастье, как оказалось.

Да я просто предостерегаю любителей с фуллфреймами чтобы не дёргались между системами В стабе щщастья ещё меньше чем в ФФ

[erkur]

Раз уж разговор коснулся Пентаксов, стоит еще упомянуть 645Д, среднеформатную камеру с 40-мегапиксельным сенсором 44*33 мм, которая получила две награды лучшая камера года в 2011 г.

 

The Pentax 645D medium-format digital SLR camera has been selected as Camera of The Year at the Camera GP Japan 2011 Awards.

 

previously received the Best D-SLR Professional in Europe 2011 award from the prestigious Technical Image Press Association (TIPA).

 

Правда она стоит подороже, цена за новую тушку начинается от 7k.

[itsgonnabe]

 

16-35 -- со стабилизатором, а это ИМХО, мега-плюс!

на таких фокусных от стаба вреда больше, чем пользы.

 

Для репортажа, когда на 1/60-1/250, чтобы поймать момент -- не нужен, согласен.

А вот для пейзажной фотографии, когда зажимаешь диафрагму до 8-11 -- тогда маст хэв, чтобы с рук снимать и реже штатив доставать.

Сам вот мечтаю чтобы мой кеноновский 17-40 был со стабилизатором,
думаю процент использования штатива значительно снизился бы,
а то перфекционист внутри не дает снимать общие планы на открытой диафрагме  :-(
 

[itsgonnabe]

Раз уж разговор коснулся Пентаксов, стоит еще упомянуть 645Д, среднеформатную камеру с 40-мегапиксельным сенсором 44*33 мм, которая получила две награды лучшая камера года в 2011 г.

 

The Pentax 645D medium-format digital SLR camera has been selected as Camera of The Year at the Camera GP Japan 2011 Awards.

 

previously received the Best D-SLR Professional in Europe 2011 award from the prestigious Technical Image Press Association (TIPA).

 

Правда она стоит подороже, цена за новую тушку начинается от 7k.

Не стоит она того: матрица не достаточно большая, сама камера огромная и неудобная, объективов мало, специализированных объективов, вроде тилт-шифтов нет,
если нужна сверхдетализация, то лучше взять никон д800е, по соотношению цена удобство и качество результатов -- она на голову выше.

Поясню:
нормальный средний формат -- это 6 на 7 см, то есть примерно четыре кадра мелкого формата 35 мм,
крупный формат 10 на 12 см (4 на 5 дюймов), соответственно, примерно четыре кадра 6 на 7 см.

Вот, не поленился сделать картинку для иллюстрации.

Если посмотреть на теперешние хассельблады и фейз уаны, где матрицы примерно 40 на 53 мм, то и там не полноразмерный средний формат,
но соотношение с 35 мм примерно такое же как соотношение APS-C кропа к фуллфрейму 35 мм.

А в 645-ом матрица еще меньше, получается что соотношение 645-го к фуллфрейму -- это как соотношение микро 43 к APS-C кропу.

Вывод: не стоит он того.

Кстати, формат микро 43, четыре кадра которого помещаются в фуллфреймовый кадр 35 мм, четко встраивается в эту линейку.

Сообщение отредактировал itsgonnabe: 25.12.2013, 22:26:02

[itsgonnabe]

Сигма анонсирует 50мм 1.4 Арт-серии!

Новая оптическая формула: 13 элементов в 8-ми группах (в старом было 8 элементов в 6-ти группах).

Когда появится и сколько будет стоить пока не известно.

 

http://www.dpreview....dg-hsm-art-lens

Сообщение отредактировал itsgonnabe: 07.01.2014, 07:11:16

[kaven]

Сигма анонсирует 50мм 1.4 Арт-серии!

Новая оптическая формула: 13 элементов в 8-ми группах (в старом было 8 элементов в 6-ти группах).

Когда появится и сколько будет стоить пока не известно.

 

http://www.dpreview....dg-hsm-art-lens

Сигма продолжает красть у мэтров рынок Ладно, Никон со своими джи 1.4, собранными в Китае, еще живет, но вот Сапог явно пропотел

Кроме того, этот полтос, если им удалось сотворить такое же чудо, как с 35 мм, отобьет у мнооогих охоту к 50 1.2 сапога, и если все-таки 35мм элька продолжает радовать надежностью в сборке и каким-то "фирменным недостижимым типа рисунком", то конструктив у эльки на полтосе - то еще Г. + возможность юстировки с юсб - док... на хер сервис-центры?... 

Ай, да Сигма, ай да сукина дочь! (с)

[Rock-star-Alex]

Только успокоился, что вроде по слухам полтос от Сигмы выйдет только через год, и хотел уже заказывать Сапог 50/1,8 первой версии, как на тебе... Ну чтож ждём тестов, отзывов и тд, правда скоро ли это будет...

[Elimoe]

Только успокоился, что вроде по слухам полтос от Сигмы выйдет только через год, и хотел уже заказывать Сапог 50/1,8 первой версии, как на тебе... Ну чтож ждём тестов, отзывов и тд, правда скоро ли это будет...

Имхо сапогу 50/1.8 эта сигма не конкурент цена будет наверняка баксов 700+, ибо новая оптическая схема и все дела...