Сообщений в теме: 2609

[.ctor]

А какие стекла к этой док станции можно зацепить?) Типа арт серию ток?

[.ctor]

про 50/1,2 это вы зря,был у меня,лучше него только 85/1,2,по поводу 400 L,это были первые снимки его,мыло не важно,я говорил про контраст,зумы меня не интересуют вообще никакие,даже 70-200,сейчас 4 фикса и все,осталось взять аппарат для них,фиксы-14,85,180 и 400,только родные,ну можно еще взять 35 сигму и конец

Контраст давно ползунком правится.

[Rock-star-Alex]

про 50/1,2 это вы зря,был у меня,лучше него только 85/1,2

Лично мне рисунок его ну совсем не нравится, но это моё мнение не более. 82/1,2 да шикарен. =)

[serikbaib]

50/1,2 согласен,он не всем нравится,50 на 50,но в нем есть изюминка,50/1,4 по сравнению с ним кажется недоразумением

[BMG1971]

Контраст давно ползунком правится.

Негоже это,редактировать шедевры)))Только зумы L,только ручная фокусировка и полный кадр или GRAFLOСK.Остальное для лохов))).  

Сообщение отредактировал BMG1971: 19.12.2013, 08:23:12

[Тушканчик Бургузинский]

про 50/1,2 это вы зря,был у меня,лучше него только 85/1,2,по поводу 400 L,это были первые снимки его,мыло не важно,я говорил про контраст,зумы меня не интересуют вообще никакие,даже 70-200,сейчас 4 фикса и все,осталось взять аппарат для них,фиксы-14,85,180 и 400,только родные,ну можно еще взять 35 сигму и конец

А где контраст? Можно пальцем тыкнуть?

[.ctor]

А где контраст? Можно пальцем тыкнуть?

 

На последней птичке жи..

[Тушканчик Бургузинский]

 

А где контраст? Можно пальцем тыкнуть?

 

На последней птичке жи..

 

в полноразмере как-то вяло...

[kaven]

 

 

А где контраст? Можно пальцем тыкнуть?

 

На последней птичке жи..

 

в полноразмере как-то вяло...

 

по мне - так вообще от какого-нибудь 18-135 не отличается.

[serikbaib]

я же говорил,в пасмурную погоду,объектив 5,6,без стаба,первые снимки с нового объектива,очень специфический,берите 100-400,не прогадаете,я свой продал,люди очень довольны были

[Тушканчик Бургузинский]

я же говорил,в пасмурную погоду,объектив 5,6,без стаба,первые снимки с нового объектива,очень специфический,берите 100-400,не прогадаете,я свой продал,люди очень довольны были

вот сигмо 50-500 такой же темный и то в разы интересней

http://fotki.yandex..../928915/?page=0

[kaven]

вот сигмо 50-500 такой же темный и то в разы интересней

ну, тут обработанное фото в солнечный день как бэ. 

[Serge@NT]

купил Canon 400/5.6 L,без стаба

как раз тот случай, когда телеконвертор 2х в купе со светлым телевичком (например 200L) были бы более интересным вариантом.

[Serge@NT]

вот сигмо 50-500 такой же темный и то в разы интересней

действительно? и чем же эта сигма так интересна?
впрочем, как говорится, "кому и кобыла - невеста"

[Serge@NT]

 

про 50/1,2 это вы зря,был у меня,лучше него только 85/1,2

Лично мне рисунок его ну совсем не нравится, но это моё мнение не более. 82/1,2 да шикарен. =)

 

50L вообще один из лучших полтинников, в том числе и по рисунку. вот только пользовать его не так просто, нужно приноровиться. новичкам противопоказан, т.к. для них есть более спокойный и менее капризный 50/1.4

в общем с характером он, со сложным. но в правильных руках - Весчъ

[Serge@NT]

16-35 -- со стабилизатором, а это ИМХО, мега-плюс!

на таких фокусных от стаба вреда больше, чем пользы.

[serikbaib]

50 L вспоминаю,будут деньги возьму,вот взять 85 L,это объектив ,чтобы снимать женщин и детей,мои родственницы выглядели на фотках привлекательно,хотя  в жизни это не так,цветопередача,контраст,смягчение кожи,вот его сила,а полтинник это мужской объектив,задний фон в хлам,да все в хлам,что не в фокусе,ребята с СТО,вулканизации хорошо получались

[.ctor]

А чо у детей кожа не гладкая и в морщинах? Снимать можно как на 85 так и на 50. Кожа чистится, гриммируется и т.д.

Сообщение отредактировал .ctor: 21.12.2013, 00:13:08

[Serge@NT]

полтинник это мужской объектив,задний фон в хлам,да все в хлам,что не в фокусе

вот именно, это одна из причин, почему 50L противопаказан новичкам.
попробуй для разнообразия пользоваться диафрагмой. глядишь, может и освоишь сей рульный инструмент.

[Тушканчик Бургузинский]

чтобы снимать женщин и детей,мои родственницы выглядели на фотках привлекательно

точно, на самьянгах все такие уродины получаются.. как в жизни)))))))))

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 21.12.2013, 09:16:37