Сообщений в теме: 2609

[bIP6bIC]

Добрый вечер. Человеки!  У кого нибудь был на тесте очень интересный и старый объектив 35-350 ЮСМ Л? Предшественник 28-300Л. Очень интересны отзывы на него.

[kaven]

Добрый вечер. Человеки!  У кого нибудь был на тесте очень интересный и старый объектив 35-350 ЮСМ Л? Предшественник 28-300Л. Очень интересны отзывы на него.

Знакомый репортер в газете снимает на него уже давно.

Репортажник. Без художеств. Тяжелый и здоровый.  Таким деньги зарабатывают.

Если для путешествий - не рекомендовал бы. Я б не стал таскать такую бандуру. Лучше уж пару фиксов.

Свадьбы - репортажка для моментов, не для красоты.

[Serge@NT]

У кого нибудь был на тесте очень интересный и старый объектив 35-350 ЮСМ Л? Предшественник 28-300Л. Очень интересны отзывы на него.

если что, в нете есть обзор этого монстра. старый? да. тежелый и здоровый - тоже да. а вот насчет интересный... очень сомневаюсь. разве что забесплатно

[Serge@NT]

 

на данный момент это самсебеянг 14/2.8, зуйки 21/3.5 и 24/2.8 и вивитарчик 28/1.9 серия1

доверяю выбору
так что имеет смысл озадачиться выбором подобного

 

вот уж не думаю, что имеет смысл. пока ещё выбор замечательных неавтофокусных стекол настолько обширен, что каждый может подобрать комплект именно под себя, в соответствии с собственными задачами и в пределах своего бюджета.
а вот озадачиться хорошим фокусировочным экраном безусловно имеет смысл.

[Тушканчик Бургузинский]

Анонсирован Zeiss 55\1.4 за не так много денег))

 

http://sony-club.ru/...ве-изображений»

 

Фоточки с него

http://www.flickr.co...57635236491881/

[Gaia]

4 штуки профи не остановят а вот я репу буду очень долго чесать. Да и у соньки-то из текущих ф\ф только А99.

Андроид увлекся сладеньким а Цейс птичками

[Тушканчик Бургузинский]

4 штуки профи не остановят а вот я репу буду очень долго чесать. Да и у соньки-то из текущих ф\ф только А99.

Андроид увлекся сладеньким а Цейс птичками

Дык на соньку этого текла и нет) Цейсы ж на сони только АФ делают, только хардкор)) Видимо скора выпустят с АФ под нашу систему

[greg0r]

дд. кто-нибудь снимал на sigma 18-35 1.8?

[Виктор Ольхин]

Тестировал, хороший объектив. Открытая дырка рабочая. Экземпляр был с сильным фронт-фокусом, поэтому взял для таких случаев USB Dock (под кэнон).

[Дмитрий А.]

Всем привет! Купил на ebay б/у nikon 80-200 2.8 mkIII, на моем d600 работает криво, нормальный фокус только на 80mm, дальше мимо на 200mm одно сплошное мыло. Продавец утверждает, что этот объектив не рекомндован для новых камер и готов принять возврат, но отправка обратно стоит 27000 тенге! Поэтому хочу проверить на какой-нибудь более старой камере, например d700. Обладатели D700 или D3 прошу помощи в тесте. С меня пиво.

[kaven]

отправка обратно стоит 27000 тенге

это чем такая стоимость? обычная почта не справится?

или куча курьерских компаний? 

[kaven]

Продавец утверждает, что этот объектив не рекомндован для новых камер и готов принять возврат

врёт ваш продавец,по-моему.

http://www.pixel-pee...=none&res=3&p=1

да и, если верить обзору, этот зум - единственный, который выпускается до сих пор с этими фокусными и апертурой у никона, помимо современного 70-200.

с хера ли бы он производился до сих пор, если б не подходил  к современным тушкам от никона же?

[Serge@NT]

нормальный фокус только на 80mm, дальше мимо на 200mm одно сплошное мыло.

а в режиме MF (с отключенным автофокусом) нормально фокусируется на длинном конце или тоже мыло?

[Дмитрий А.]

 

Продавец утверждает, что этот объектив не рекомндован для новых камер и готов принять возврат

врёт ваш продавец,по-моему.

http://www.pixel-pee...=none&res=3&p=1

да и, если верить обзору, этот зум - единственный, который выпускается до сих пор с этими фокусными и апертурой у никона, помимо современного 70-200.

с хера ли бы он производился до сих пор, если б не подходил  к современным тушкам от никона же?

 

Да, действительно, есть в этом правда

[Дмитрий А.]

 

нормальный фокус только на 80mm, дальше мимо на 200mm одно сплошное мыло.

а в режиме MF (с отключенным автофокусом) нормально фокусируется на длинном конце или тоже мыло?

 

Ручной фокусировкой можно добиться более лучшего результата, но все равно мыльновато.

Сейчас посмотрел фотки на компе и вообще увидел странную белесость по всему кадру.

[Дмитрий А.]

первое фото 80 mm, второе 135мм, третье 200мм, четвертое 200мм ручная фокусировка. Дырка везде 2.8

 

Сообщение отредактировал Дмитрий А.: 10.10.2013, 19:38:45

[Дмитрий А.]

Еще фото-страшилки на 200мм:

Первая - фокусировался на правой бабульке,

вторая  - фокусировался на центральном дереве

третья - фокусировался на голове парня.

 

[kaven]

Еще фото-страшилки на 200мм:

Это ненормально. Как бы не подходил старый объектив к новым тушкам и блаблабла - такого с исправным стеклом быть НЕ МОЖЕТ.

Госпаде, я снимал старым стеклом 35-105 3,5-4,5 на Д800 с его 36мпксельной матрицей и получал отличные резкие снимки.

Объектив бракованный, испорченный и прочее, однозначно.

Рекомендую обратиться к форумчанину Виктору Ольхину. 

Сочувствую. И на ибее есть продавцы-гондурасы.

 

Что за продавец, кстати? Чтоб больше никто не напоролся...

Сообщение отредактировал kaven: 10.10.2013, 20:01:39

[Дмитрий А.]

 

отправка обратно стоит 27000 тенге

это чем такая стоимость? обычная почта не справится?

или куча курьерских компаний? 

 

Возврат денег предусмотрен если верну объектив в течение 14 дней. А экспресс доставка через ups, FedEx или EMS стоит 27000 до Южной Кореи.

[Дмитрий А.]

 

Еще фото-страшилки на 200мм:

Это ненормально. Как бы не подходил старый объектив к новым тушкам и блаблабла - такого с исправным стеклом быть НЕ МОЖЕТ.

Госпаде, я снимал старым стеклом 35-105 3,5-4,5 на Д800 с его 36мпксельной матрицей и получал отличные резкие снимки.

Объектив бракованный, испорченный и прочее, однозначно.

Рекомендую обратиться к форумчанину Виктору Ольхину. 

Сочувствую. И на ибее есть продавцы-гондурасы.

 

Что за продавец, кстати? Чтоб больше никто не напоролся...

Виктору уже написал, жду когда ответит.

Брал здесь http://www.ebay.com/...shinsedaecamera