Сообщений в теме: 2609

[itsgonnabe]

было куча объективов,но сейчас неразлучная пара-50/1,2 и  100-400,не хватает ширика,посоветуйте на какой копить-16-35,или фикс -14 или 24 или другой,кто реально пользовался

Чуть не забыл, слышал как-то такую фразу, что мол кеноновские пользователи иногда приносят в сервис свои широкоугольные зумы -- типа он сломан,
а это просто такие широкоугольные зумы у кенона. (с фиксами, среднимии и теле-зумами у кенона все хорошо : )

Я к тому, что кто-то тут продает никон 14-24 2.8, который многие считают лучшим сверхширокоугольным зумом когда-либо производимым на 35мм,
а так как расстояние до матрицы у никона чуть больше, то им можно снимать на кеноны с адаптером, что некоторые и делают.

Да придется вручную фокусироваться, устанавливать диафрагму через рычажок адаптера,
зато вы будете снимать самым лучшим широкоугольный зумом из доступных на фуллфрейм!

Сообщение отредактировал itsgonnabe: 06.08.2013, 03:58:59

[Радуга:)]

24-85 будет слишком мыльный на D7000. Хуже любого кита по резкости.

cпасибо, даже не знала, что такое бывает

 

 

Тушканчик Бургузинский, спасибо, а кроме родных?

мне понравились по описанию 35-70 mm f/2.8D и 24-85 mm 2.8-4D

Если есть бюджет тамрон 17-50\2.8

Ресский, светлый и, в принципе, не шибко дорогой

Либо побольше диапозон сигма 17-70 - чутку потемнее на длинном конце, но диапозон шире. Насколько знаю, дороже тамрона

 

а там есть одинаковые 2 сигмы и 2 тамрона, в чем разница?

 

 

мужчины, а бывают зумы посветлее, чем китовый 3.5-6.5 для D7000, детей снимать? такие кадры пропадают без света, эх...(((

Не уверен, что 2,8 вам даст заметные улучшения и позволит решительно укоротить выдержку.
. Может лучше вспышку?

 

Артемий, 2.8 от 3.5 не сильно отличаются, ну на длинном-то конце идет 5.6((( на 18 мм вечером все устраивает, но они ж бегают, смазы, хотелось бы лиц, а не кропов)))) 

 

 

мне понравились по описанию 35-70 mm f/2.8D и 24-85 mm 2.8-4D

поздравляю, у Вас хороший вкус - 35-70/2.8D действительно был когда-то одним из лучших никоновских зумов.

 

 

 

 

 

но Артемий абсолютно прав - даже светосильный зум не панацея и посему без вспышки Вам скорее всего не обойтись.

есть вспышка, в помещении действительно спасает

[Тушканчик Бургузинский]

а там есть одинаковые 2 сигмы и 2 тамрона, в чем разница?

Сигма, котороая дороже, якобы перевыпуск той, которая дешевле)

Тамрон с маркировкой VC - это кажись стабилизатор

http://www.tamron-us...0special/vc.asp

 

Для детишек и фиксы можно еще посмотреть -  сам 50\1.4 для улицы использую

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 06.08.2013, 10:36:43

[Радуга:)]

согласна, до фикса никак не доеду, просто не знаю, как бек-фронт фокус проверять(((... хочу, правда, 35 мм

а стаб нужен, да? просто китовый, кажется, со стабом, ну мне накопить на разницу не проблема (главное - цель поставить), все же не на год беру 

 

подскажите, как фокус проверять? или для чайника некритично?

Сообщение отредактировал Радуга:): 06.08.2013, 15:02:12

[Артемий]

Радуга, это  понятно, но я про 2,8 говорил. Даже оно Не даст оно вам необходимую короткую выдержку вечером для бегающих детей.

 Или зашумит так на Мануальном если выставите необходимую, что будет точно каша..

А нынешние вспышки лупят-будь здоров. Длиннофокусные зумы вполне перекрывают своим светом..

[Радуга:)]

Радуга, это  понятно, но я про 2,8 говорил. Даже оно Не даст оно вам необходимую короткую выдержку вечером для бегающих детей.  Или зашумит так на Мануальном если выставите необходимую, что будет точно каша..

может, причина куда банальнее - кривые руки... пойду исо проверю и со вспышкой попробую, спасибо. 

точно, подруге давала фотать, исо на автомат поставила (она крутить не умеет) так и не убрала, там 560-800, маловато для вечера без солнца(((

Сообщение отредактировал Радуга:): 06.08.2013, 15:00:57

[_BrOdJAga_]

6 августа 2013 года т.е. сегодня компания Nikon объявила о выпуске нового компактного зум-объектива - AF-S DX NIKKOR 18–140MM со стабом, скорей всего замена 18-105мм либо 18-135мм.....будем ждать сие чудо)

[Просто Я ))]

Здраствуйте,у меня Canon 600d,пользуюсь щас объективом  50mm 1.4 на улице довольна им полностью,но вот встал вопрос о съемках в помещении.Задумалась о покупке ширика.Пожалуйста у кого есть опыт в съемках посоветуйте хороший широкоугольный объектив. Этот объектив буду в основном использовать в помещении детского сада на утренниках.

[Тушканчик Бургузинский]

Здраствуйте,у меня Canon 600d,пользуюсь щас объективом  50mm 1.4 на улице довольна им полностью,но вот встал вопрос о съемках в помещении.Задумалась о покупке ширика.Пожалуйста у кого есть опыт в съемках посоветуйте хороший широкоугольный объектив. Этот объектив буду в основном использовать в помещении детского сада на утренниках.

Ширик, наверное, тут не вариант - лица будет нормальными только в центре.

Что-то из ряда 30-35 будет норм по геометрии да и в садиках помещения все же не комнатного размера.

Либо штатник 17-40\50

[happy_m]

Здраствуйте,у меня Canon 600d,пользуюсь щас объективом  50mm 1.4 на улице довольна им полностью,но вот встал вопрос о съемках в помещении.Задумалась о покупке ширика.Пожалуйста у кого есть опыт в съемках посоветуйте хороший широкоугольный объектив. Этот объектив буду в основном использовать в помещении детского сада на утренниках.

Для утренников в детском саду, да вообще репортажей, лучшим вариантом будет зум. Для кропа можно сигму 17-70 2.8-4 или как посоветовали выше 17-40, 17-50

[Просто Я ))]

.

Сообщение отредактировал Просто Я )): 12.08.2013, 13:39:39

[Просто Я ))]

 

Здраствуйте,у меня Canon 600d,пользуюсь щас объективом  50mm 1.4 на улице довольна им полностью,но вот встал вопрос о съемках в помещении.Задумалась о покупке ширика.Пожалуйста у кого есть опыт в съемках посоветуйте хороший широкоугольный объектив. Этот объектив буду в основном использовать в помещении детского сада на утренниках.

Ширик, наверное, тут не вариант - лица будет нормальными только в центре.

Что-то из ряда 30-35 будет норм по геометрии да и в садиках помещения все же не комнатного размера.

Либо штатник 17-40\50

 

спасибо за ответы,а что лучше  28-80 и Canon 28mm f2.8 ? или как вы посоветовали  штатник 17-40\50

[Тушканчик Бургузинский]

 

 

Здраствуйте,у меня Canon 600d,пользуюсь щас объективом  50mm 1.4 на улице довольна им полностью,но вот встал вопрос о съемках в помещении.Задумалась о покупке ширика.Пожалуйста у кого есть опыт в съемках посоветуйте хороший широкоугольный объектив. Этот объектив буду в основном использовать в помещении детского сада на утренниках.

Ширик, наверное, тут не вариант - лица будет нормальными только в центре.

Что-то из ряда 30-35 будет норм по геометрии да и в садиках помещения все же не комнатного размера.

Либо штатник 17-40\50

 

спасибо за ответы,а что лучше  28-80 и Canon 28mm f2.8 ? или как вы посоветовали  штатник 17-40\50

 

По качеству этих объективов не отвечу - у меня не сапог)

По ФР 17-40 предпочтительнее. 28 все же на кропе узковато. 80 так может один-два раза будете использовать - длинный зал нужен для него.

[.ctor]

Фикс брать не надо. В таких местах не везде есть место, чтобы ходить ногами.

Брать что-то в пределах 28-70. Либо разориться на L-ку 24-70. За глаза хватит.

[Просто Я ))]

Фикс брать не надо. В таких местах не везде есть место, чтобы ходить ногами.

Брать что-то в пределах 28-70. Либо разориться на L-ку 24-70. За глаза хватит.

спасибо большое почитала про разные объективы наверное остановлюсь на 24-70,а теперь такой вопрос так как цена у него приличная где можно взять такой объектив в кредит в алмате?

[Rock-star-Alex]

спасибо большое почитала про разные объективы наверное остановлюсь на 24-70,а теперь такой вопрос так как цена у него приличная где можно взять такой объектив в кредит в алмате?

Если цена на родной пугает, можете посмотреть Сигму 24-70, но Сигму перед покупкой надо тщательно тестировать, часты слчаи бэк/фронт-фокуса. Но если повезёт с экземплярам, то очень хороший вариант будет. Судя по отзывам не далеко от родного ушёл (ПС: сам лично не юзал). Пощупайте в магазинах, может Вас устроит.

[erkur]

 

спасибо большое почитала про разные объективы наверное остановлюсь на 24-70,а теперь такой вопрос так как цена у него приличная где можно взять такой объектив в кредит в алмате?

Если цена на родной пугает, можете посмотреть Сигму 24-70, но Сигму перед покупкой надо тщательно тестировать, часты слчаи бэк/фронт-фокуса. Но если повезёт с экземплярам, то очень хороший вариант будет. Судя по отзывам не далеко от родного ушёл (ПС: сам лично не юзал). Пощупайте в магазинах, может Вас устроит.

 

 

На днях задавал этот вопрос одному профессионалу, он сказал что по рисунку разницы не видит, Элька просто быстрее фокусируется.

[.ctor]

 

Фикс брать не надо. В таких местах не везде есть место, чтобы ходить ногами.

Брать что-то в пределах 28-70. Либо разориться на L-ку 24-70. За глаза хватит.

спасибо большое почитала про разные объективы наверное остановлюсь на 24-70,а теперь такой вопрос так как цена у него приличная где можно взять такой объектив в кредит в алмате?

 

 

Технодом, Сулпак, Планета.. Объектив распространенный, проблем с поиском быть не должно.

Правда вы переплатите немалую сумму за покупку объектива в магазине. Я бы купил на форуме, у Василия к примеру.

[kaven]

На днях задавал этот вопрос одному профессионалу, он сказал что по рисунку разницы не видит, Элька просто быстрее фокусируется.

не вздумайте верить таким вот "профессионалам".

сигма, токина - зумы не зря стоят копейки. качество изображения - соответствующее. плоско, мыльно, серо.

рано или поздно все приходят к родной оптике, сколько бы она не стоила.

[Rock-star-Alex]

не вздумайте верить таким вот "профессионалам". сигма, токина - зумы не зря стоят копейки. качество изображения - соответствующее. плоско, мыльно, серо. рано или поздно все приходят к родной оптике, сколько бы она не стоила.

Вот это не надо. Качество картинки Сигмовских линз как правило на уровне, а иногда и лучше аналогов, а вот качество сборки и автофокуса да, как правило хуже и порой сильно хуже, и именно по этому многие потом переходят на родное, ибо заработок начинает позволять переплатить за уверенность в качестве объектива. Но новые объективы Сигма задают хороший уровень, отличный пример тому 35/1.4, который пока многими признаётся лучшим, хотя и утверждать, что он лучший пока рано, мало времени прошло с момента продаж. 

 

Так что Сигму можно брать, но перед покупкой тестить, тестить и ещё раз тестить.

 

Токина да, как правило просто дешёвый аналог, кстати как правило намного лучше по конструктиву, но хроматят Токины сильно больше родных стёкол, это да.

 

Естетственно, если хватает денег на родные стёкла и есть уверенность, что они себя окупят - то лучше брать родное.