тогда наверное никкор возьму
даже если на 2 работать, все лучше, чем 3.5 на ките
или снова копить, уже хорошее стекло брать, что ле)))
Сообщение отредактировал Радуга:): 02.03.2013, 11:01:22
уже было...сходил на урок по фотографии,что-не понравилось,спросил про объективы,а девушка говорит,что объектив должен быть один,а менять крайне вредно для тушки,но я видел,как на свадьбе их меняют на ходу,еще больше запутался,когда она сказала,что Canon желтит,Nikon розовит или наоборот и только Sony дает идеальный баланс цветов,у нее ,кстати Sony,спорить не стал,может она права,я не знаю
Да ни один фотик не дает цвета, которые видишь глазом. Объетивы менять можно, нужно только учитывать внешнюю среду - если пыль, грязь, дощщ, то есть вероятность сильно испачкать матрицу, ну и на ходу есть вероятность уронить пару тысяч баксов на мраморные плиты)сходил на урок по фотографии,что-не понравилось,спросил про объективы,а девушка говорит,что объектив должен быть один,а менять крайне вредно для тушки,но я видел,как на свадьбе их меняют на ходу,еще больше запутался,когда она сказала,что Canon желтит,Nikon розовит или наоборот и только Sony дает идеальный баланс цветов,у нее ,кстати Sony,спорить не стал,может она права,я не знаю
насчет "гораздо более тяжелое в использовании" - поподробнее плиз, очень любопытно.и очень специфичное. и гораздо более тяжелое в использовании. не, оно совсем для узкопрофи, имхо.Тогда ещё можно 200/2.8 L II. =) Отличное стекло, ещё и на 30.000 дешевле 135го. )
я же про двухсотку писал. =)
На вашу 85-ку былоб получше.)
Тогда у меня еще ее не было.
Плюс этой 100-ки - пока дети крутятся на каруселях в парке, можно порезвиться снимая интимную жизнь муравьев
дети спустились - можно переключаться на них
100/2.8L отлично снимает и макро и портреты хорошие делает. =)Как это неутонченно: снимать и детишек, и мурашей одним и тем же обьективом.
Плюс этой 100-ки - пока дети крутятся на каруселях в парке, можно порезвиться снимая интимную жизнь муравьев
дети спустились - можно переключаться на них
все просто. длиннее фокусное - тяжелее снимать.насчет "гораздо более тяжелое в использовании" - поподробнее плиз, очень любопытно.
и очень специфичное. и гораздо более тяжелое в использовании. не, оно совсем для узкопрофи, имхо.Тогда ещё можно 200/2.8 L II. =) Отличное стекло, ещё и на 30.000 дешевле 135го. )
тю, а я то рассчитывал узнать об очередном "открытии", коими местный форум изобилует...все просто. длиннее фокусное - тяжелее снимать.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.