Сообщений в теме: 2609

[Rock-star-Alex]

друг,спасибо за сайт,то что мне нужно,как любителю,облизываюсь на 135,но на кроп стоит ли брать

Почему бы и нет? Конечно 135 лучше на FF живёт, но и на кропе отличен. =)

[kaven]

такой и должен быть.
Представьте - у вас есть фф тушка, нет ни одной линзы.
Вам на выбор предлагают 135 2.0 и 35 1.4. абсолютно разные линзы. Разные назначения, фокусные и прочее.
Что снимать - не говорят.
Кто-то возьмет 1е. Кто-то 2е.
Субъективизм чистой воды, какой и должен быть.
Да. И я уверен, большинство возьмет 135.

На сколько мне нравится картинка 135L, я бы не имея ни одного объектива взял бы 35/1.4. Он более универсальный нежели 135. =)

вот это и есть - субъективная точка зрения)

[kaven]

друг,спасибо за сайт,то что мне нужно,как любителю,облизываюсь на 135,но на кроп стоит ли брать

Почему бы и нет? Конечно 135 лучше на FF живёт, но и на кропе отличен. =)

обязательно попробовать перед покупкой.
я так 200 мм опробывал - и понял, что это для меня много. да еще и без стаба.

[Rock-star-Alex]

Монопод отличная замена стаба. =)

На кропе на 200мм 1/60 спокойно с моноподом держу. =)

[kaven]

Монопод отличная замена стаба. =)

На кропе на 200мм 1/60 спокойно с моноподом держу. =)

вот! то, что мне нужно будет взять.

[ВК]

Монопод отличная замена стаба. =)

На кропе на 200мм 1/60 спокойно с моноподом держу. =)

вот! то, что мне нужно будет взять.

Ага, нужно попробовать.

[Rock-star-Alex]

Только монопод имеет смысл с объективами со штативной лапкой, иначе не особо удобно.

[serikbaib]

друзья,просто интересно,я планомерно коплю на объективы,например на 135,а в других темах пишут о супер мыльницах или о беззеркалках,которые наравне с зеркалками,они,что ,беребьют 135 или 70-200 или 35

[kaven]

друзья,просто интересно,я планомерно коплю на объективы,например на 135,а в других темах пишут о супер мыльницах или о беззеркалках,которые наравне с зеркалками,они,что ,беребьют 135 или 70-200 или 35

копите дальше. все хорошо.

[rafael22]

друзья,просто интересно,я планомерно коплю на объективы,например на 135,а в других темах пишут о супер мыльницах или о беззеркалках,которые наравне с зеркалками,они,что ,беребьют 135 или 70-200 или 35

Каждый хвалит свю мыльницу - это вполне нормально.

[_BrOdJAga_]

Ibelux 40mm f/0.85 - один из самых светосильных объективов

На выставке фотоаппаратуры CP+, известная компания IBE анонсировала один из самых светосильных объективов – Ibelux 40mm f/0.85.

Объектив можно будет использовать с такими камерами, как - Fufjifilm X, Leica M, Micro Four Thirds и Canon EOS M, а также с аппаратами, произведенными компанией Sony.

Новинка поступит в продажу в июле 2013 года одновременно с байонетами для вышеперечисленных камер. Ориентировочная стоимость - (1200$ - 1600$)

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал _BrOdJAga_: 20.02.2013, 20:18:47

[BarGuzin]

Что-то великоват он для 40mm.

[Rock-star-Alex]

Что-то великоват он для 40mm.

А максимальная диафрагма в 0.85 не смущает? При такой дырке размеры терпимы. ))

Только вот зачем такая дырка - не пойму.

[BarGuzin]

Нет, не смущает. А что тут должно смущать?
Есть сверхсветосильные объективы на порядок лучше и намного компактнее.
Например Leica 50mm Noctilux-M ASPH f/0.95 "King of the Night"

[Rock-star-Alex]

Тут и светлее и фокусное другое, не стоит их сравнивать. Да и на сколько понимаю, тот же Сапоп 50/1.2 больше той же Лейки, по Вашей ссылке.

[BarGuzin]

Тут и светлее и фокусное другое, не стоит их сравнивать. Да и на сколько понимаю, тот же Сапоп 50/1.2 больше той же Лейки, по Вашей ссылке.

Ну насколько реально будет светлее та новинка с неприличным названием - это ещё очень большрй вопрос. Фокусное у обоих околополтосное. В общем не вижу очевидных причин, почему при такой дырке размеры должны быть терпимы.

[Rock-star-Alex]

Полтосы проще делать, за года отточенная схема уже. Полтосы, как правило и дешевле всегда были, ибо это самый стандартный объектив и его проще делать.

Название конечно да, забавное, кто такой вообще хз. )))

[BarGuzin]

А насчет кэнона, так у них раньше тоже были отличные сравнительно компактные сверхсветосильники:

Canon 50mm f/0.95

[BarGuzin]

Полтосы, как правило и дешевле всегда были, ибо это самый стандартный объектив и его проще делать.

Не думаю, что разница в оптических схемах между сороковником и полтинником будет радикальной.

[xalmg]

"Для съемки Орели использует камеру Canon T2i, штатный объектив 18-55 и дешевый штатив."
http://topnews.ru/photo_id_7154.html