И опять же, я говорю о первой версии 50/1.8, у которого был хороший конструктив, который не мазал в афтофокусе и тд и тп. Вторая версия - это не понятно что.
Гайки, там только на прикрытой, но это к оптической схеме всё же не относится.
50мм на полном кадре - это нормальный объектив (нормальным называется по фокусному близкий к диагонали кадра), максимум на что он способен без искажения перспективы - это на ростовой портрет, далее подходя ближе будет уже увеличивать пропорции человека (ну или что мы там фотаем.). Думаю ни для кого не секрет, что искажает перспективу не фокусное, а то на сколько мы близко к предмету съёмки.
Классические портретные на 35мм кадре - это 70-200 (а точнее даже 85-135), то есть 85 ростовой, 135 лицевой, так мы добьёмся идеальных пропорций.
Но это всё в идеале, довольно такие редко так выходит, чтобы придерживаться этих правил. А так порой и на фиш-ай не плохие лицевые портреты делают.
А 50мм на полном кадре - это как штатник, подойдёт для всего, если лень таскать кучу объективов (или лень/не хочется носить зум). На кропе соответственно таким объективом будет 35мм. А полтос на кропе выступает в роли ростового портретника. Но снова повторюсь. Ни кто не запрещает снимать портреты и на ширики. Тут уж дело задумки. =)
50/1.4 - http://www.vlador.co...-ef-50-1-4-usm/
50/1.8 II - http://www.vlador.co...n-ef-50-1-8-ii/
50/1.8 - http://www.vlador.co...50-1-8-grandad/
Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 16.02.2013, 09:38:43