Сообщений в теме: 2609

[-=lOW=-]

Ибо это удовольствие, а за удовольствие можно и отвалить денежек.
Летать - так летать.
А е.... - так королеву (для тех, кто думает по другому - 85-ка сигмы пойдет)

вахаха, незнаю насчет 85 сигмы, но новую 35 жду с нетерпением!

[-=lOW=-]

Кстати кто-нибудь в курсе есть ли толковые переходники PL to F-mount чтобы юзать куки и ультрапраймы с фотиком?

[ПУП]

Не, я к сигме хорошо отношусь.
Только 85-ка элька II на кеноне все равно королева.
А дальше уже вопрос "иметь или не иметь" (решается в персональном порядке).

[Артемий]

Только 85-ка элька II на кеноне все равно королева.

Цейсы в прислуге?)

[uCrop]

Не, я к сигме хорошо отношусь.
Только 85-ка элька II на кеноне все равно королева.
А дальше уже вопрос "иметь или не иметь" (решается в персональном порядке).

Значит хороший понт дороже денег? )

[Mr. Acc-ura-cy]

А шокирующая правда о 85-ке 1,2 Второй у кого-нибудь личная есть?
Как он рисует в нашей атмосфере и климатических условиях?

Есть. Мне нравится.

[ПУП]

Значит хороший понт дороже денег? )

Нет ничего понтового в хорошей фототехнике.
Человек с большой камерой, увешанный большими объективами выглядит как клоун. Или как свадебный бомбила.
Это обратная сторона фотолюбительства.

Сообщение отредактировал ПУП: 08.02.2013, 08:05:39

[Артемий]

Есть. Мне нравится.

Ага. Помню эту фотографию. Здес ББ уже вижу подправлен..
Мне нравится. Подскажите: Диафрагма какая?

Нет ничего понтового в хорошей фототехнике.
Человек с большой камерой, увешанный большими объективами выглядит как клоун. Или как свадебный бомбила.
Это обратная сторона фотолюбительства.

Как клоун, говорите? Ну чтож-кто такой клоун по сути изначально? Человек-приносящий радость. Человек, дарующий своим трудом улыбки и хорошее настроение.
Человек-создающий праздник и украшающий жизнь положительными эмоциями.
Я полностью с вами согласен! Человек с зеркалкой-это только положительные моменты жизни..
Попробуем вкратце охарактеризовать человека с беззеркалкой. Который видимо в глазах МУПа выглядит серьезным и вдумчивым организмом.
Вдумчивость... Серьезность.. Два качества шпиона. Скользкого, изворотливого типа, сующего нос в чужие тайны и секреты....
Его появление вызывает мороз по коже и неприятные ощущения чего то липкого, навязчивого и грязного.
Человек с беззеркалкой-это недосказанность, это скрытые эмоции, это чудовищный и потому спрятанный внутренний мир от посторонних глаз.
Совершенно верно спрятанный..Ибо: там-кошмар, там-Ужас, там-Ад!
Это маленькое послание диавола на цветущую Землю для уничтожения приятных моментов жизни своими сатанинскими изобретениями..
Кол в джеппу и на костер!

Разве я не прав?

[Mr. Acc-ura-cy]

Подскажите: Диафрагма какая?

2,0 , исо 1 250, 1/80

[ВК]

Я вот чего не могу понять. Берем к примеру 2 объектива:

Canon 18-55mm f3.5-5.6
Canon 24-105mm f4

У первого диафрагма изменяема, у второго фиксирована. При этом и в режиме M, и в режиме Av. я могу изменить диафрагму. Что же тогда означает фиксированная диафрагма?

[Rock-star-Alex]

Я вот чего не могу понять. Берем к примеру 2 объектива:

Canon 18-55mm f3.5-5.6
Canon 24-105mm f4

У первого диафрагма изменяема, у второго фиксирована. При этом и в режиме M, и в режиме Av. я могу изменить диафрагму. Что же тогда означает фиксированная диафрагма?

Это означает то, что максимальная диафрагма у 24-105 на обоих концах фиксированная и равна 4, а у 18-55 на коротком конце диафрагма максимальная 3.5, на длинном 5.6.

Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 08.02.2013, 13:16:11

[ВК]

Я вот чего не могу понять. Берем к примеру 2 объектива:

Canon 18-55mm f3.5-5.6
Canon 24-105mm f4

У первого диафрагма изменяема, у второго фиксирована. При этом и в режиме M, и в режиме Av. я могу изменить диафрагму. Что же тогда означает фиксированная диафрагма?

Это означает то, что максимальная диафрагма у 24-105 на обоих концах фиксированная и равна 4, а у 18-55 на коротком конце диафрагма максимальная 3.5, на длинном 5.6.

Разве я не могу на длинном конце в режиме M выставить диафрагму 3.5?

[Laccy]

Подскажите какой взять объектив для съемки ребенка,портретник.Имеется Canon 60D+CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.

[Leks]

Я вот чего не могу понять. Берем к примеру 2 объектива:

Canon 18-55mm f3.5-5.6
Canon 24-105mm f4

У первого диафрагма изменяема, у второго фиксирована. При этом и в режиме M, и в режиме Av. я могу изменить диафрагму. Что же тогда означает фиксированная диафрагма?

Это означает то, что максимальная диафрагма у 24-105 на обоих концах фиксированная и равна 4, а у 18-55 на коротком конце диафрагма максимальная 3.5, на длинном 5.6.

Разве я не могу на длинном конце в режиме M выставить диафрагму 3.5?

не сможете. По мере увеличения фокусного будет уменьшаться диафрагма,соответственно, на длинном конце максимум на что вы сможете открыть "дырку" -это на 5,6

[happy_m]

Подскажите какой взять объектив для съемки ребенка,портретник.Имеется Canon 60D+CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.

CANON EF 50mm f/1.4 USM или CANON EF 50mm f/1.8 II

[uCrop]

Подскажите какой взять объектив для съемки ребенка,портретник.Имеется Canon 60D+CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.

CANON EF 50mm f/1.4 USM или CANON EF 50mm f/1.8 II

По-мойму EF 50mm f/1.8 как портретник не очень. Для детских и женских портретов он не айс.

[happy_m]

Подскажите какой взять объектив для съемки ребенка,портретник.Имеется Canon 60D+CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.

CANON EF 50mm f/1.4 USM или CANON EF 50mm f/1.8 II

По-мойму EF 50mm f/1.8 как портретник не очень. Для детских и женских портретов он не айс.

Если есть возможность, лучше купить 1,4 , если нет, можно начать и с 1,8

Вот тут картинки с него гляньте:

http://www.pixel-pee..._max=none&res=3

http://club.foto.ru/...l.php?mod_id=51

[-=lOW=-]

Подскажите какой взять объектив для съемки ребенка,портретник.Имеется Canon 60D+CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.

CANON EF 50mm f/1.4 USM или CANON EF 50mm f/1.8 II

По-мойму EF 50mm f/1.8 как портретник не очень. Для детских и женских портретов он не айс.

поясните?

[Serge@NT]

По-мойму EF 50mm f/1.8 как портретник не очень. Для детских и женских портретов он не айс.

поясните?

полностью согласен с укропом, но присоединяюсь к вопросу.
очень любопытно обоснование.

[uCrop]

поясните?

Ну это моё субъективное мнение. На мой вкус, портреты с 50/1.8 получаются брутальными и больше подходят для мужчин. Для детишек и женщин этот объектив грубоват.
Как-то вот так.