Перейти к содержимому

Фотография

объективно об объективахвопросы, ответы, дикуссии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2609

#361
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений
господа и дамы,провожу важные для себя опросы
запосоветуйте,что выбрать к sony Alpha SLT-A65
варианты :
1. Tamron 28-75mm
2. Sigma 17-70mm
3. другое (ну и обозначить название)

заранее и премного
  • 0

#362
Murat A. Sapenov

Murat A. Sapenov
  • В доску свой
  • 2 176 сообщений

господа и дамы,провожу важные для себя опросы
запосоветуйте,что выбрать к sony Alpha SLT-A65
варианты :
1. Tamron 28-75mm
2. Sigma 17-70mm
3. другое (ну и обозначить название)
заранее и премного

Тамрон точно брать не стоит, с ним широкого угла не будет. Из этих двух, лучше Сигму взять
  • 0

#363
Б_и_Г

Б_и_Г
  • Читатель
  • 2 046 сообщений
Вообщем, победил земноводное, отслюнявил 4 листа, пусть теперь семейство голодает, взял кредит, перезанял, но приобрел себе ширик!
Вах! Харящщеее! Резкий - не то слово! Действительно, как понос! Очень симпатишно на 10 мм искажает! Прямоугольник бочкой не делает, а красяво удлиняет! Углы резкие! Не желтит, хромаббераций не видать. Впереди испытания пьянками-гулянками на пленэре!
Теперь у меня фуллхаус!
никкор 70-300 VRII
Тампон 28-75
Сигма 10-20.

Сообщение отредактировал ipconfig: 05.02.2013, 18:48:33


#364
Leks

Leks
  • Постоялец
  • 371 сообщений

Вообщем, победил земноводное, отслюнявил 4 листа, пусть теперь семейство голодает, взял кредит, перезанял, но приобрел себе ширик!
Вах! Харящщеее! Резкий - не то слово! Действительно, как понос! Очень симпатишно на 10 мм искажает! Прямоугольник бочкой не делает, а красяво удлиняет! Углы резкие! Не желтит, хромаббераций не видать. Впереди испытания пьянками-гулянками на пленэре!
Теперь у меня фуллхаус!
никкор 70-300 VRII
Тампон 28-75
Сигма 10-20.

тоже собираюсь такой брать) отзывы вроде очень даже неплохие.
если не секрет - Вы где брали и за сколько?
  • 0

#365
uCrop

uCrop
  • Завсегдатай
  • 242 сообщений

Теперь у меня фуллхаус!
никкор 70-300 VRII
Тампон 28-75
Сигма 10-20.

Хороший комплект. Но ещё портретника не хватает.
  • 1

#366
Б_и_Г

Б_и_Г
  • Читатель
  • 2 046 сообщений

если не секрет - Вы где брали и за сколько?

В пиндостане конечно-же! Где еще щаз мона взять качественно? С пересылкой в 4 листа уложился. Недешево, конечно, но шо делать?

Сообщение отредактировал ipconfig: 06.02.2013, 07:55:12


#367
ВудроВильсон

ВудроВильсон
  • Частый гость
  • 85 сообщений

Вообщем, победил земноводное, приобрел себе ширик!
Вах! Харящщеее! Резкий - не то слово! Действительно, как понос! Очень симпатишно на 10 мм искажает! Прямоугольник бочкой не делает, а красяво удлиняет! Углы резкие! Не желтит, хромаббераций не видать. Впереди испытания пьянками-гулянками на пленэре!
Теперь у меня фуллхаус!


Мои Вам поздравлямс!уже обмыли? ;) Примеры снимков с него не покажете? очень интересно, не темноват ли он?
  • 0

#368
Leks

Leks
  • Постоялец
  • 371 сообщений

если не секрет - Вы где брали и за сколько?

В пиндостане конечно-же! Где еще щаз мона взять качественно? С пересылкой в 4 листа уложился. Недешево, конечно, но шо делать?

понятно, спасибо! как мне кажется - это очень даже дешево для ширика.
  • 0

#369
Б_и_Г

Б_и_Г
  • Читатель
  • 2 046 сообщений

Мои Вам поздравлямс!уже обмыли? ;) Примеры снимков с него не покажете? очень интересно, не темноват ли он?

Разумееццо! Впереди- испытания на пленэре!

#370
serikbaib

serikbaib
  • Завсегдатай
  • 154 сообщений
`Купил макро 100/2,8,очень интересный объектив,классный,на 600D к нему надо привыкать,портреты женщин без фильтров лучше не фотать ,была маленькая разборка,теперь у меня 3 стекла,еще 17-55/2,8 и 50/1,4,чувствую,что может на другую тушку копить,посоветуйте или эта сойдет,например у какой автофокус быстрее или еще какие-то параметры лучше,еще один объектив заинтересовал-Canon 135/2,0-что скажете,кто-нибудь пользовался
  • 0

#371
ПУП

ПУП
  • Свой человек
  • 722 сообщений

Canon 135/2,0-что скажете,кто-нибудь пользовался

Я пользовался.
Хороший портретный объектив.
На ФФ очень в тему.
  • 0

#372
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений
А шокирующая правда о 85-ке 1,2 Второй у кого-нибудь личная есть?
Как он рисует в нашей атмосфере и климатических условиях?

#373
-=lOW=-

-=lOW=-
  • В доску свой
  • 2 077 сообщений

А шокирующая правда о 85-ке 1,2 Второй у кого-нибудь личная есть?
Как он рисует в нашей атмосфере и климатических условиях?

норм, берите)
  • 0

#374
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений


А шокирующая правда о 85-ке 1,2 Второй у кого-нибудь личная есть?
Как он рисует в нашей атмосфере и климатических условиях?

норм, берите)

У меня сосед пьет портвейн и говорит-Норм! )
Нальете? В смысле, пробовали?)

#375
-=lOW=-

-=lOW=-
  • В доску свой
  • 2 077 сообщений



А шокирующая правда о 85-ке 1,2 Второй у кого-нибудь личная есть?
Как он рисует в нашей атмосфере и климатических условиях?

норм, берите)

У меня сосед пьет портвейн и говорит-Норм! )
Нальете? В смысле, пробовали?)

ага, че интересует то?
  • 0

#376
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений

ага, че интересует то?


Ээээ... Возможность прикрутить на свой фотик минут на десять для понимания и личных впечатлений. За алкогольное вознаграждение.
Портвейном ессно.)

#377
-=lOW=-

-=lOW=-
  • В доску свой
  • 2 077 сообщений


ага, че интересует то?


Ээээ... Возможность прикрутить на свой фотик минут на десять для понимания и личных впечатлений. За алкогольное вознаграждение.
Портвейном ессно.)

С удовольствием бы, но у меня его нет. Я брал в рентале на неделю всю 1.2 линейку.
  • 0

#378
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

А шокирующая правда о 85-ке 1,2 Второй у кого-нибудь личная есть?
Как он рисует в нашей атмосфере и климатических условиях?

тоже собирался взять этот "лучший портретник всех времен и народов".
в итоге взял... сигму 85/1.4 :D
разница в рисунке между ними чисто гомеопатическая. да и в остальном принципиальных отличий не обнаружил.
а стоит ли чуть большая светосила и красная полосочка двухкратной переплаты - это каждый для себя сам решает. ;)
  • 3

#379
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

еще один объектив заинтересовал-Canon 135/2,0-что скажете,кто-нибудь пользовался

очень хороший выбор. великолепное стекло! не уступает лейкам с цейссами, а зачастую и превосходит их.
разумеется, в полный рост раскрывается на полном кадре, но и на кропе весьма хорош.
рекомендую. :)
  • 3

#380
ПУП

ПУП
  • Свой человек
  • 722 сообщений

очень хороший выбор. великолепное стекло! не уступает лейкам с цейссами, а зачастую и превосходит их.
разумеется, в полный рост раскрывается на полном кадре, но и на кропе весьма хорош.
рекомендую. :)

Не надо покупать на кроп 135/F2.0.
Неудобно такое стекло на кропе (хотя, по весу кеноновская 135-ка вполне сбалансируется с кроповной тушкой).

тоже собирался взять этот "лучший портретник всех времен и народов". в итоге взял... сигму 85/1.4 разница в рисунке между ними чисто гомеопатическая. да и в остальном принципиальных отличий не обнаружил. а стоит ли чуть большая светосила и красная полосочка двухкратной переплаты - это каждый для себя сам решает.

Переплатить стОит.
Ибо это удовольствие, а за удовольствие можно и отвалить денежек.
Летать - так летать.
А е.... - так королеву (для тех, кто думает по другому - 85-ка сигмы пойдет) :D

Сообщение отредактировал ПУП: 07.02.2013, 14:44:02

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.