Перейти к содержимому

Фотография

объективно об объективахвопросы, ответы, дикуссии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2609

#2441
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

"Wladimir сказал(а) 14 Май 2015 - 12:19:

Кстати и не очень дорогой никоновский полтишок 50/1,4G - это то, что сразу просилось для цифровой техники вместо 50/1,4D - есть у старого полтинника свой непередаваемый рисунок и им и сегодня многие продолжают снимать, но новый полтинник больше подходит под цифру и по цветопередаче, и по работе на открытой диафрагме.

-*-
кстати, напрасно ты считаешь, что 50/1.4G является усовершенствованным 50/1.4D - это две разные оптические схемы."

----------------------------------------

- не понял, а с чего ты взял, что я утверждаю что 50/1,4G-обьектив, это усовершенствование 50/1,4D-обьектива? - там вроде-бы по русски написано что взамен плёночного полтинника Д-серии выпустили адаптированный под цифру  полтинник 1,4G - о том, что G-обьектив, это усовершенствование 50/1,4D-обьектива вроде-бы нет ни слова - понятно что это два совершенно разных обьектива...

--------------

 

Теперь про полтинник 1,8 D и G серии:

 

"У Nikon AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G новая оптическая система. Состоит из 7 элементов в 6 группах, включая 1 асферический элемент (специально для снижения искажений и высокого качества). Все предыдущие модефикации объектива 50/1,8 выпускались по оптической схеме 6/5." 

 

Для того чтобы ты поверил, что в G-обьективе действительно больше на одно дополнительное асферическое стекло (специально для снижения искажений и высокого качества), чем в Д-обьективе - вот тебе оптические схемы обоих обьективов:

 

 

10ed7bcdae6c.jpg

 

cf8775103229.jpg

 

-*-

 

- можешь конечно и далее доказывать обратное  - дескать, что старый Д-обьектив за счёт того что в нём на одну линзу меньше, лучше чем G-обьектив и фотографы все дураки, раз покупают более дорогой G-полтинник, вместо того, чтобы покупать более малолинзовый, а значит более хороший Д-обьектив по твоим спецтеориям - но те кто снимал обоими обьективами, включая меня, тебе вряд-ли поверят...

 

 

С уважением, ваш малообразованный коллега, Владимир.



#2442
Сашко Чорний

Сашко Чорний
  • Свой человек
  • 608 сообщений
Стекол больше, но они тоньше или хотя-бы равносильны.
p.s объяснять мне ни чего не надо. Спасибо
  • 0

#2443
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

 

за счёт ещё одной линзы оптически намного лучше предыдущей версии

:faceoff:

 

ну надож, какие дебаты разгорелись всего лишь из-за смайлика в ответ на бессмысленную фразу.
наверное надо было просто в очередной раз пройти мимо или же, во избежание недоразумений, сразу перевести её на удобоваримый язык, типа:
"благодаря новому более эффективному просветлению, никону ещё раз удалось успешно скоммуниздить удачную оптическую схему цейсса и применить её в своём 50/1.4G, что позволило ему обогнать своего-же предшественника 50/1.4D по разрешению и уровню аберраций."

 

PS и таки да - в новой схеме действительно на одну линзу больше. :D


Сообщение отредактировал Serge@NT: 15.05.2015, 01:11:10

  • 0

#2444
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

Замнём для ясности? :)

да с удовольствием! :beer:


  • 2

#2445
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

как-то давненько спорили, почему нет зумов с дыркой хотя бы 2/

кое-кто тут утверждал, что против физики не попрешь и прочее...

и на те: привет, Сигма!


  • -3

#2446
ChaseLeoKing

ChaseLeoKing
  • Частый гость
  • 63 сообщений

как-то давненько спорили, почему нет зумов с дыркой хотя бы 2/

кое-кто тут утверждал, что против физики не попрешь и прочее...

и на те: привет, Сигма!

И первые тестовые снимки этим стеклом http://intpicture.co...art-mini-obzor/

 

Оригинал статьи http://www.d-pixx.de...-a-im-hands-on/


Сообщение отредактировал ChaseLeoKing: 21.07.2015, 15:52:54

  • 0

#2447
itsgonnabe

itsgonnabe
  • Постоялец
  • 319 сообщений

Такой вопрос:
могло ли с объективом что-то такое случиться, что на среднем фокусном значении нормального зума появились "подушковые искажения" -- ровные линии сильно искажены в обратную сторону?

24-70мм, примерно на 50мм, где вроде он должен быть лучше всего.

Снимал сегодня и по краям кадра заметил такие вот геометрические искажения.

Наверное лучше всего сразу к Виктору обратиться, но я еще проверю.


  • 0

#2448
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Наверное лучше всего сразу к Виктору обратиться
 
  • -3

#2449
Виктор Ольхин

Виктор Ольхин
  • Свой человек
  • 734 сообщений

могло ли с объективом что-то такое случиться, что на среднем фокусном значении нормального зума появились "подушковые искажения"

Если только подушка, то невозможно. При смещении любой линзы в первую очередь появится дикое мыло, потом уже можно заметить что геометрия чуток ушла.

Думаю показалось :)  У него дисторсия обратно выгнутая по сравнению с другими объективами.


  • 0

#2450
Сашко Чорний

Сашко Чорний
  • Свой человек
  • 608 сообщений
С ориентируйте, где самые, бюджетые цены на объективы
  • 0

#2451
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

С ориентируйте, где самые, бюджетые цены на объективы

смотря какие.

bds.kz, pspdf.kz

на арбате в ате - не помню как называется.

 

а ваще - в РФ и в Украине - курс и война.

попадаются очень привлекательные предложения.

но, это нужно там быть.


  • -3

#2452
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

новая 35 элька

Настоящая современная классика: стандартный широкоугольный объектив, который пользуется доверием фоторепортеров за естественную перспективу, возможности работы в условиях слабого освещения и непревзойденное оптическое качество.

Преимущества

 

  • Широкоугольный обзор с естественной перспективой 
  • Превосходное качество съемки при слабом освещении и контроль над глубиной резкости 
  • Устанавливает новые стандарты качества изображения 
  • Быстрая и незаметная фокусировка 
  • Не прекращайте съемку даже в сложных условиях 

 

Предлагает широкий угол поля зрения с естественной перспективой

Классический слегка широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 35 мм пользуется признанием фотографов-документалистов благодаря возможности снимать объект в его естественной среде без искажения перспективы.

Устанавливает новые стандарты качества изображения

Преломляющая оптика синего спектра, производимая из разработанного Canon органического оптического материала, предотвращает возникновение цветной каймы с помощью коррекции хроматических аберраций до ранее недоступного уровня.
Ультранизкодисперсионные (UD) оптические элементы и две асферических линзы обеспечивает превосходную резкость по всему кадру — даже при съемке с максимальным размером диафрагмы.
Покрытие с субволновой структурой увеличивает контрастность и устраняет блики и паразитную засветку при съемке против света.

Не прекращайте съемку даже в сложных условиях

Легендарная высококачественная конструкция Canon серии L отличается прочностью, обеспечивая уверенность. Специальная конструкция обладает защитой от пыли и влаги, а покрытие из флюорина на переднем и заднем элементах объектива защищает от загрязнений и облегчает очистку.

Превосходное качество съемки в условиях слабого освещения

Большая максимальная диафрагма f/1.4 пропускает на две ступени больше света, чем зум-объектив f/2.8, что делает этот объектив идеальным выбором для съемки с рук в условиях слабого освещения.
Широкая диафрагма позволяет фотографу ограничивать глубину резкости при съемке. Создание эффектов малой глубины резкости является одним из способов выделить объект съемки на заднем плане и наиболее эффективно, если используется в сочетании с широкоугольным полем зрения объектива.
Девятилепестковая диафрагма позволяет плавно и естественно «размыть» области, находящиеся вне фокуса.

Быстрая и незаметная фокусировка позволит сделать неожиданные кадры

Ультразвуковой мотор кольцевого типа обеспечивает точную, быструю и практически бесшумную автофокусировку, которая позволяет делать снимки, не беспокоя объект.
Доступная в любой момент ручная фокусировка позволяет настроить фокус без изменения режима фокусировки и не отводя камеру от глаз.

Преломляющая оптика синего спектра

Преломляющая оптика синего спектра (BR) Canon предотвращает возникновение цветной каймы у объективов большого диаметра. Этот уникальный органический оптический материал более эффективен для предотвращения появления такой каймы, чем другие технологии, например фторосодержащие и ультранизкодисперсионные (UD) или суперультранизкодисперсионные (Super UD) элементы. Цветная кайма возникает по причине хроматической аберрации — явления, при котором свет разных цветов фокусируется на разных точках. Использование оптического материала синего спектра (BR) в объективах EF 35mm f/1.4L II USM минимизирует этот эффект. Затем можно настроить другие элементы объектива для обеспечения превосходной резкости, контрастности и предотвращения бликов. 

  ОПТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Угол поля зрения (по горизонтали, по вертикали, по диагонали):     54°, 38°, 63°
Конструкция объектива (элементы/группы):     14/11
Число лепестков диафрагмы:     9
Минимальная диафрагма:     22
Минимальная дистанция фокусировки (м):     0.28
Максимальное увеличение (x):     0.21
Информация о расстоянии:     Есть
Привод автофокусировки:     Кольцевой ультразвуковой привод (USM)¹ 

 

ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Водо-/пыленепроницаемый корпус*:     Есть
Диаметр фильтра (мм):     72
Макс. диаметр x длина (мм):     80,4 x 105,5
Вес (г):     760 

 

 Сигма таки надавила на мозоль сапогу :lol:

 Но когда они полтос обновят - вот что интересн)))


  • -2

#2453
Виктор Ольхин

Виктор Ольхин
  • Свой человек
  • 734 сообщений

Преломляющая оптика синего спектра (BR) Canon предотвращает возникновение цветной каймы у объективов большого диаметра. Этот уникальный органический оптический материал более эффективен для предотвращения появления такой каймы, чем другие технологии, например фторосодержащие и ультранизкодисперсионные (UD) или суперультранизкодисперсионные (Super UD) элементы.

Кэноновские объективы не используются на МКС потому, что при жёстком тестировании объективов в НАСА были случаи раскалывания UD и флюоритовых линз.

 

Кстати на недавней новинке 11-24 выявилось слабое место - тоже хрупкая передняя линза. Ремонт оочень дорогой. Оказалось что встроенная бленда толком не защищает линзу от удара.


  • 0

#2454
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Преломляющая оптика синего спектра (BR) Canon предотвращает возникновение цветной каймы у объективов большого диаметра. Этот уникальный органический оптический материал более эффективен для предотвращения появления такой каймы, чем другие технологии, например фторосодержащие и ультранизкодисперсионные (UD) или суперультранизкодисперсионные (Super UD) элементы.

Кэноновские объективы не используются на МКС потому, что при жёстком тестировании объективов в НАСА были случаи раскалывания UD и флюоритовых линз.

Кстати на недавней новинке 11-24 выявилось слабое место - тоже хрупкая передняя линза. Ремонт оочень дорогой. Оказалось что встроенная бленда толком не защищает линзу от удара.

То ли дело 14~24) мне по ней каратист ногой врезал - бленды кусок отломил, а стеклу-ни царапины!
  • -2

#2455
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений
Просто реально - если раньше я видел людей с 35 эльками, то теперь в наборе любого полнокадрового фотографа есть 35 1.4 арт от сигмы. Вот любые стекла есть - и сигма арт в их числе обязательно)))

Думаю, сапогу основательно отдавили сапог)
При том, что у никона - 35 g это какое-то полумифическое стекло. Я не видел влладельцев этого стекла. Я не видел самого стекла. Его толком не обсуждают на форумах. Я ни разу не видел его в продаже бу на наших или рассейских ресурсах.
"видишь кабана?" - нет... - "а он есть" (с).
  • -1

#2456
Yerbol.Y

Yerbol.Y
  • Гость
  • 35 сообщений
Часто вижу 35мм art от Sigma на ФФ тушках Nikon. Видел фотографии с этого стекла, рисунок хорош. Резкий на открытой да и размытие мягкое, воздушное.
Nikon 14-24 пока для меня в списке желаний ;-)

Хотел спросить у пользователей Nikon 85mm f1.8G AF-S. Расскажите о данном объективе, сильных и слабых сторонах.
Заранее благодарен!
  • 0

#2457
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Nikon 85mm f1.8G AF-S.

слабых сторон у него нет.

это лучшая 85 по "цена-качество"/ она даже лучше нового цейсса батис на сони е-маунт. 

лучше нее только 1.4G и 85 1.2 L (исключительно дырками и вкусовщиной а-ля "рисунок") - и они дороже в три раза.

единственное - 85ка - это олицетворение рисунка G оптики от Никон - характерный "пластиковый" рисунок, лично мне - по кайфу - D - гораздо грубее.


  • -1

#2458
Yerbol.Y

Yerbol.Y
  • Гость
  • 35 сообщений
Спасибо Kaven! Рад слышать ;-)
Сам чем сейчас снимаешь?
Смотрю и читаю отзывы о 85мм f1.8, пока мне нравится :-)
Еще такой вопрос. У 85мм открытая рабочая?
И еще один. У чего мягче-приятнее глазу боке на f2.8, у 24-70 или 85, оба Никон?
  • 0

#2459
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Рад слышать ;-)

холла! взаимно! 

Сам чем сейчас снимаешь?

пока ничем((( поюзал а7r, но там небольшая заминка вышла. первые впечатления - отличная камера. переходник на старые минольтовские стекла - абсолютно рабочая штука!

снимал на олимпус - отличный аппарат, но как 2я камера, конечно)))

У 85мм открытая рабочая?
 

85 рабочий с 1.8 - имхо. он резкий и контрастный.

У чего мягче-приятнее глазу боке на f2.8, у 24-70 или 85, оба Никон?

имхо, фикс есть фикс. и зум тут по рисунку и рядом не стоит. но боке - штука - субъективная.

кому-то и гелиос 40 нра)))


  • -1

#2460
Yerbol.Y

Yerbol.Y
  • Гость
  • 35 сообщений
Спасибо Kaven!
Не пользовался 85мм ни разу, но хочется хороший фикс.
А в чем заминка была с Сонькой?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.