Спасибо Kaven!
Не пользовался 85мм ни разу, но хочется хороший фикс.
А в чем заминка была с Сонькой?
пока пришлось отдать ее.
человеческий фактор.
если 85мм - твое фокусное - то 1.8G - это отличный варик.
Преломляющая оптика синего спектра (BR) Canon предотвращает возникновение цветной каймы у объективов большого диаметра. Этот уникальный органический оптический материал более эффективен для предотвращения появления такой каймы, чем другие технологии, например фторосодержащие и ультранизкодисперсионные (UD) или суперультранизкодисперсионные (Super UD) элементы. Цветная кайма возникает по причине хроматической аберрации — явления, при котором свет разных цветов фокусируется на разных точках. Использование оптического материала синего спектра (BR) в объективах EF 35mm f/1.4L II USM минимизирует этот эффект. Затем можно настроить другие элементы объектива для обеспечения превосходной резкости, контрастности и предотвращения бликов.
Но когда они полтос обновят - вот что интересн)))
со стабом
одного не могу понять - на кой они стабы везде стали пилить?
только тяжелее да дороже делают оптику.
я понимаю, когда стаб как на оликах - матричный - когда ты реально видишь его работу - но тут...
взяли моду с паналейки 42.5 1.2(
маркетинг-мракетинг(
На кой фиксу стаб ?
я понимаю, зачем стаб на стеклах от 100мм - там хоть на 1/60 - иногда приходится на такой снимать - он спасает.
но какой объект достойно можно снять на 1/20? пейзаж? дык все-равно штатив... да и фокусные не те... видео? стаб такой, да еще и на полном кадре или 1.5 кропе - не спасает...
лишь бы дороже на 100 уев сделать....
по дизайну стекол забавно - сигма, стырившая оный у цейсев, и чуть подрихтовавшая его - стала законодателем мод.
прям яблоко в фото)
В разочаровании скорее всего.
Маркетинг одно, реалии другое
соглашусь - но, думаю, в разочаровании фокусным расстоянием)
помню, в свое время купил себе 35l и думал - ну все - полный кадр есть, элька есть - ШЫДЕВРЫ ПОПРУТ - а мне тупо 35мм не понравилось фокусное.
И не понравился размер и вес стекла) Думаю, большинство, купившее 35 арт не работали до этого на 35мм - вот и пошло разочарование.
В последнее время встречаю довольно много объявлений о продаже Sigma 35 1.4 Art. Интересно, с чем это связано...
Любители всё покупают и продают. Коммерческие фотографы покупают, ушатывают и тоже продают. Рынок насытился вот и появилась продажа бу. Второпятак вон тоже продают, но это же не значит что он оказался плохой.
со стабомодного не могу понять - на кой они стабы везде стали пилить?
только тяжелее да дороже делают оптику.
я понимаю, когда стаб как на оликах - матричный - когда ты реально видишь его работу - но тут...
взяли моду с паналейки 42.5 1.2(
маркетинг-мракетинг(
Думаю дело в 50-мегапиксельных тушках, типа уменьшить шанс смаза.
35 и не мое фокусное тоже. Но вот про сигмы... Интересно мнение про 18-35 1.8. Кто нить пользовал??соглашусь - но, думаю, в разочаровании фокусным расстоянием)
В разочаровании скорее всего.
Маркетинг одно, реалии другое
помню, в свое время купил себе 35l и думал - ну все - полный кадр есть, элька есть - ШЫДЕВРЫ ПОПРУТ - а мне тупо 35мм не понравилось фокусное.
И не понравился размер и вес стекла) Думаю, большинство, купившее 35 арт не работали до этого на 35мм - вот и пошло разочарование.
новье!
у сигмы 20 1.4 АРТ
у фуджика - стабнутый полтинник 35f2!
красавчики!
WR у фуджи означает влагозащищенность, увы, а не стаб.
Тоже очень обрадовался 20-ке, долгие годы ждал такой объектив.
Размер только и вес очень солидный -- больше и потяжелее 24-70 2.8
но все равно меньше нового Отуса 28мм 1.4 : )
Сообщение отредактировал itsgonnabe: 24.10.2015, 18:17:26
35 и не мое фокусное тоже. Но вот про сигмы... Интересно мнение про 18-35 1.8. Кто нить пользовал??
соглашусь - но, думаю, в разочаровании фокусным расстоянием)В разочаровании скорее всего.
Маркетинг одно, реалии другое
помню, в свое время купил себе 35l и думал - ну все - полный кадр есть, элька есть - ШЫДЕВРЫ ПОПРУТ - а мне тупо 35мм не понравилось фокусное.
И не понравился размер и вес стекла) Думаю, большинство, купившее 35 арт не работали до этого на 35мм - вот и пошло разочарование.
Очень-очень хорош, только он на кроп (я так, на всякий случай упоминаю : )
Некоторые просто неправильно(хоть тут и нет правил : ) снимают 35-кой, так как будто у них в руках 85-ка -- людей, напирмер, крупыне планы и горизонтально портреты хед-энд-шоулерс, и горизонтально по пояс, скажем, -- получаются искажения, и смотрится не очень,
а он для другого, для того чтобы немного отойти назад и заснять человека в атмосфере происходящего, зацепить интерьер, людей и экшн происходящий рядом, я бы даже сказал на фото оказаться в центре экшена
Именно поэтому 50-ка универсальнее: он может быть как шириком, так и коротким теле -- все зависит от шага впред-шага назад
А 35-ка может быть только шириком
Сообщение отредактировал itsgonnabe: 24.10.2015, 17:58:19
интересно то, что производители объективов под зеркалки перестали в категории топовых линз перестали заморачиваться из-за размеров объективов,
типа, если хочешь компактее покупай для беззеркалок
новая сигма 20мм
отус 28мм
новая лейка с 24-90 в сравнении с 800-ым никоном с 24-120мм
новая китайская 135-ка 1.4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.