Сообщений в теме: 2609

[Виктор Ольхин]

Кстати говорят сервис Виктори 121 теперь и Тамроны обслуживает по гарантии. А гарантия у Тамрона аж 5 лет.

[Maestro_ST]

Новинка от Tamron

http://catode.ru/tam...-a012-uwa_lens/

 

не пойму актуальности стабов в шириках??  

[kaven]

Новинка от Tamron

http://catode.ru/tam...-a012-uwa_lens/

чот не пойму...

цитата:

"Однако, если присмотреться к предложениям на рынке от других производителей, становится понятно, что угол обзора 110°32‘ (при фокусном расстоянии 15мм) для полного кадра с исправленной геометрией не предлагает никто." 

 

а как же 14-24 от никона?

[kaven]

 

Новинка от Tamron

http://catode.ru/tam...-a012-uwa_lens/

 

не пойму актуальности стабов в шириках??  

 

ну отчего ж.

возможность с рук на пару стопов снизить исо для пейзажа - архитектуры при отсутствии штатива - оч даже плюс, нет?

[-=lOW=-]

 

Новинка от Tamron

http://catode.ru/tam...-a012-uwa_lens/

 

не пойму актуальности стабов в шириках??  

 

А я вот очередной раз прошу не цитировать фотку, мне неудобно читать с телефона, трафик жрецца.

[kaven]

А я вот очередной раз прошу не цитировать фотку, мне неудобно читать с телефона, трафик жрецца.

ответил Лоу, процитировафф фотку.

да что ж такое)))

купи себе за 500 тг. в месяц теле2 инет пакет или кселл)))

[DinyaZavr]

А я вот очередной раз прошу не цитировать фотку, мне неудобно читать с телефона, трафик жрецца.

ответил Лоу, процитировафф фотку.
да что ж такое)))
купи себе за 500 тг. в месяц теле2 инет пакет или кселл)))

На телефоне вобще не удобно форум читать. К примеру, когда в личку пишешь, не отобоажается пока не войдешь в личные сообщение, да Лоу?

[-=lOW=-]

 

А я вот очередной раз прошу не цитировать фотку, мне неудобно читать с телефона, трафик жрецца.

ответил Лоу, процитировафф фотку.

да что ж такое)))

купи себе за 500 тг. в месяц теле2 инет пакет или кселл)))

Это для наглядности)

[Serge@NT]

 

не пойму актуальности стабов в шириках??

ну отчего ж.
возможность с рук на пару стопов снизить исо для пейзажа - архитектуры при отсутствии штатива - оч даже плюс, нет?

 

нет, для пейзажа стаб ни разу не плюс. для пезажа устойчивый тяжелый и жесткий штатив вообще хрен что заменит.
а стаб лишь в какой-то мере предотвращает смаз (привет детишкам, алкашам и блондинкам), но от микросмаза он не только не защитит, но и сам его обеспечит (таков уж принцип действия стаба).

и кстати совершенно не напрасно добросовестные производители оптики рекомендуют отключать стаб при использовании штатива.

 

ЗЫ а и iso тут вообще не причем.

[kaven]

iso тут вообще не причем.

ну, представь себе ситуацию:

... на плэнере, вид - чумачечий, но темновато, штатив благополучно лежит дома, дом за 6000 км отсюда, руками уперлись в бока, да все-равно при выдержке 1/15 у тебя исо при правильном экспонировании - 3200. И смаза не будет, да шумновато.

Включил стаб, понизил исо до 1600, а то и вовсе до 800 - при той же выдержке - вуаля, кадр спасен. Теперь не стыдно в инстаграм запостить после 45 минутной обработки

 

согласен, на штативе и в принципе - стаб полезно отключать - батарею кушает, микросмазы может дать.

Но в ряде условий - штука полезная. И если мешает - выключи на фиг.

 

А если стоимость беспокоит - дык пожалуйста, купи дистагон 21 2.8 или какое там тебе нужно фокусное, дешевше, думаю, выйдет, чем этот зум.

Какие проблемы?

[kaven]

Наткнулся на объявление: новые полтос и 85 от сапога по смешным ценам и в чумовой комплектации, думаю, кому интересно будет.

Чувака не знаю, просто цены и состояния техники уж больно ням.

Был бы на сапоге - уже бы договорился на 95 за оба лота и выслал деньги бы)

[Serge@NT]

 

iso тут вообще не причем.

ну, представь себе ситуацию:
... на плэнере, вид - чумачечий, но темновато
...
Включил стаб, понизил исо до 1600, а то и вовсе до 800 - при той же выдержке - вуаля, кадр спасен.

 

угу, только прежде чем представлять, фантазировать и теоретизировать, советую сперва на практике эти "новаторские" идеи опробовать.

из собсной практики пользования нескольких стабнутых линз (в т.ч. и элек) замечу, что стаб (aka линзошевелилка) работает ровно в тех же условиях, в которых нормальными руками вполне можно снять и без стаба.

темновато - понятие очень растяжимое, и потому, если реально темно, то и пара стопов погоды не сделает.

 

кроме того, я не понимаю "экстремалов" которые не снимают кадры, а любой ценой(!) героически спасают их... причем в самой извращенной форме - посредством линзошевелилки и/или исобустера, не только шумящего, но и нахрен убивающего ДД.

а посему вопрос - какой такой "чумачечий" вид на плэнере может вызвать безудержный позыв к съемке в кромешной тьме? застукал пришельцев как они в полночь на лужайке ламбаду отплясывают? так ить тут без лунного света полюбому пары стопов не хватит. а для статичных объектов, даже в потемках и при отсутствии штатива, смекалка и подручные (иль подножные) средства будут в разы пользительней самого распрекрасного стаба.

а для инстаграма так и ваще сотки за глаза хватит, на что он собсно и рассчитан.

 

что до стаба, повторюсь, полезен он лишь когда собственные руки камеру нормально держать не могут - сиречь для алкашей, для лиц экстремально субтильного телосложения...

ну или для "счастливых" обладателей супер-пупер-ультракомпактных и сверхлегких камер размером со спичечный коробок, для которых понятие " хват" в принципе не применимо.

хотя речь тут вроде была о линзах для взрослых зеркалок?

 

впрочем, не суть оно важно. бесполезно что-либо объяснять или доказывать... если нравятся кому-то лишние (да ещё и подвижные) дополнительные элементы в оптической схеме

Сообщение отредактировал Serge@NT: 06.10.2014, 23:20:12

[Serge@NT]

Наткнулся на объявление: новые полтос и 85 от сапога по смешным ценам

а смешные цены не наводят на размышления?
был у мну этот EF85... очень неплохой объектив, но слишком правильный и потому ужасно скучный.
продал его (кстати примерно за такую-же цену) и ни разу не пожалел и до сегодняшнего дня даже не вспоминал о нем.

кстати, у сапопа была ещё аналогичная соточка (не макро), так вот она по рисунку ощутимо поинтересней.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 06.10.2014, 23:27:25

[kaven]

Наткнулся на объявление: новые полтос и 85 от сапога по смешным ценам

а смешные цены не наводят на размышления?
был у мну этот EF85... очень неплохой объектив, но слишком правильный и потому ужасно скучный.
продал его (кстати примерно за такую-же цену) и ни разу не пожалел и до сегодняшнего дня даже не вспоминал о нем.

кстати, у сапопа была ещё аналогичная соточка (не макро), так вот она по рисунку ощутимо поинтересней.

Какие размышления тут) Это признанные рабочие инструменты по классной цене.

[kaven]

Фойт 40 1.4 и фойт гелиар 75 2.5.
Слышал за них кто что?

[Serge@NT]

Фойт 40 1.4 и фойт гелиар 75 2.5.
Слышал за них кто что?

Фойт 40 1.4 - суперский, с красивым рисунком (особенно SC), но неидеально передает объем.
я бы предпочел ему biogon 35/2, а ещё лучше фойт 35/1.2, а ещё лучше summicron 35mm

heliar 75/2.5 - странный выбор (невнятное фокусное, да и темноват)
намного(!) интересней heliar 75/1.8 classic или ещё лучше summicron 90mm

[Wladimir]

- стаб на ширике что-то меня как-то тоже не вдупляет - как и другие,  начинаю размышлять зачем он там... а вот на телевике 55-300 иной раз действительно выручает - может от того, что я у же не молодой и руки ни те - раньше-то член одной рукой гнул, а нонче двумя справиться не могу - бес его в ребро!

[Maestro_ST]

скорей всего стаб в шириках, это лишний повод (оправдланно) содрать лишнее бабло.

[Maestro_ST]

 

iso тут вообще не причем.

ну, представь себе ситуацию:

... на плэнере, вид - чумачечий, но темновато, штатив благополучно лежит дома, дом за 6000 км отсюда, руками уперлись в бока, да все-равно при выдержке 1/15 у тебя исо при правильном экспонировании - 3200. И смаза не будет, да шумновато.

Включил стаб, понизил исо до 1600, а то и вовсе до 800 - при той же выдержке - вуаля, кадр спасен. ...

 А где логика? снимать на той же выдержке? зажимать дыру?  1/15 это хорошо ветерка не будет на чумачечом виде, либо ни травы ни деревев ))

без стаба на увесистой тушке+стекло спокойно на 1/8 снимал (серийка в помощь)

[-=lOW=-]

Lela by low_ryder, on Flickr

 

Faces by low_ryder, on Flickr

 

Моя самая любимая линза, с нее можно получить как очень мягкую картинку так и резкую рекламную, в определенных условиях чуть подкручивает задник)

Практически все снимаю на нее, угадаете?

Сообщение отредактировал -=lOW=-: 07.10.2014, 08:12:24