получил номер телепона в личку?А-а-а, так вот кто у нас в 2000-ные могучий заказ перехватил. Где моя фузея и мешочек с порохом ?
Чат или Полный БредБез Двух Топоров...
#284
Отправлено 28.05.2012, 16:51:30
папраффкаэт смаря какие они у него - если две мамы, то розовые таблеточки, а если два папы, то голубые.
а Белка опять педосрач развела...
а вот при легалайзе, усыновлённым педерастами детям будут лучший героин раздавать, или на общих основаниях ?
двЕ папы
тоже на оба, а обеблин разуй глаза, я вовсе не писал что бить морду ребёнку у которого родители оба папы!!!писал пеночед, к которому был мой комментарий
#286
Отправлено 28.05.2012, 16:52:29
я-то это прекрасно понимаюИдеальность недостижима
но вот по ходу некоторые другие - нет
или для них верхом идеальности является то что для ребенка папа плюс папа - о, прикольно
или даже - нормально
а на остальное - пофиг.
по мне лучше объяснить ребенку что, допустим, курить - плохо. бухать - плохо. наркотики употреблять - плохо.
а уж как он будет относится к гомо- разберется сам, когда вырастет
я родитель чисто предполагаемый, посему говорю как хотела бы, чтобы было
интересно послушать тех, у кого есть практический опыт в прививании толерантности и понятий плохо-хорошо
#292
Отправлено 28.05.2012, 16:54:39
не знаю как это всё пониматьБелка вон тоже пишет - родители влияют, не надо заострять
вот мне и любопытно - все ли присутствующие тут толерантные родители вообще ни разу не говорят ребенку что что-то - плохо???
вот, например - курить - по мне, плохо
с другой стороны - родитель курит
то есть курение для него - неплохо
мне родители прививали только то, чему сами следовали: например не хвататься за коленый утюг и не совать пальцы в розетку. курить никто не курит - это собственно единственное, что мне прям втюхивали. потому что сестра курила старшая.
разговора о гомосексуальности у нас не поднимался
#295
Отправлено 28.05.2012, 16:55:16
Ой... это где это я такое писала??? Где у меня звучало "неприменно"?то есть тут мы опять видим, что союз двух разнополых людей - это непременно презирающие и ненавидящие друг друга?
А не вынужденный союз презирающих и ненавидящих друг друга разнополых индивидуумов, остающихся вместе "во благо ребенка".
мне очень жаль, что для кого-то такое мнение - это правда
Вы декларируете, что норма это Ж + М. Но это не так. Ж + М - далеко не всегда норма. Далеко не всегда благо для ребенка.
Только М + М или Ж + Ж - априори нормой не считаются. Априори почему-то не считается то, что такие пары могут дать ребенку очень и очень многое.
Вдумайтесь и прочитайте еще раз то, что я написала. С моей точки зрения семья - это семья!!! Причем неважно половой состав этой семьи. Если М + Ж остаются с друг другом не потому что семья, а потому что "благо ребенка" - это кошмар. Это гораздо хуже любой пропаганды нетрадиционной ориентации.
#297
Отправлено 28.05.2012, 16:56:05
в моем возрасте у родственников (прошлого поколения) вже было по 2-3 детей
а у меня - никого
так что семья - это капец не все
ребенка в оооочень большой доле делает окружение
а бегать по садику \ школе\универу с крикаме "с моим ребенком общаются только самые толерантные, не предвзятые, без понятия - норма \ не норма" - это как-то очень утопично, ИМХО
#298
Отправлено 28.05.2012, 16:56:30
ну лично я бы еще добавила, что преследовать и унижать человека потому что у него "не та" ориентация - это тоже плохопо мне лучше объяснить ребенку что, допустим, курить - плохо. бухать - плохо. наркотики употреблять - плохо.
а уж как он будет относится к гомо- разберется сам, когда вырастет
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0