Жаужүрек мың балаказахстанский фильм о джунгарском нашествии
#183
Отправлено 23.05.2012, 09:21:24
ничего подобного! казахи всегда проигрывали. джунгары всегда со всеми воевали с русскими, казахами китайцами и были опытными и сильными ваяками. . А наши редкие победы приходились на то время когда джунгары с китайцами воевали, потом когда армия освобождалась, приходили и давали п..здюлей. В какой то момент они наладили у себя производство пушек. Тогда казахам настала полная опа. В итоге все закончилось тем, что казахи зассали и побежали к большому брату помощи просить. К тому времени джунгары так русских с китайцами задолбали что те их полностью вырезали. Джунгаров сейчас нету.
Незнаю как в Википедии, но в школе в учебниках мы читали, что казахи всегда давали достойный отпор!
А фильм все равно хороший.
Кто те? Русские в войне с джунгарами не участвовали. Строго говоря китайцы тоже. Имперская армия, разгромившая Джунгарию состояла исключительно из маньчжуров и монголов.
Кстати, казахи приняли весьма деятельное участие в разгроме Джунгарии еще до вступления Цинских войск в страну.
Могу расписать подробнее, если кому-то интересно.
#184
Отправлено 23.05.2012, 17:57:44
Сообщение отредактировал xanum: 23.05.2012, 18:09:47
#185
Отправлено 23.05.2012, 19:24:20
Ужас! Кандай урыскак адам!!!слышь чувачина ботанная, ты так с папой своим разговаривай, тебе уже сказали в другой ветке - базар фильтруй и на форуме, или трудности с всасыванием?
Деточка, а вам не кажется, что вашеместо у парашижелангие указывать как мне выражать мысли, это слишком? Милейший, это форум, а не научная конференция. Я могу выражаться как хочу, у меня как минимум авторское право.
Я выразился понятно. Все, всё, прекрасно поняли. И для этого не надо проводить семантический анализ. А если вы не поняли, то это ваши личные когнитивные проблемы. Не надо тень на плетень наводить.
Ну и как водится классический случай.
#189
Отправлено 24.05.2012, 10:15:35
Так бы стразу и сказал. А то начал было искусство..., культура...., интеллект...слышь чувачина ботанная, ты так с папой своим разговаривай, тебе уже сказали в другой ветке - базар фильтруй и на форуме, или трудности с всасыванием?
теперь все ясно и понятно.
Слово "Истеричка" в мужском поле как будет? Хотя ты наверно единственный такой. Не можешь внятно мысли излагать, правильно думать, аргументировать, спорить не фига тогда было выступать...
По простому, чтобы тебе понятно было "Не можешь срать, не мучай жопу!
#190
Отправлено 24.05.2012, 16:38:21
О-о! Подругому заговорил.тебя что забанили? жаль
форум и так на ладан дышит постов интригующих мало
впредь не переходи на личности, и не обзывай других, а то везде наследил и в этом топиге и авто и везде
девчонок тут впечатлил аж заохали и заахаи урсак, уят да не уят
Всем особо впечатлительным дамам, приношу извинения, и особенно тем кто не в теме - если не знаете историю топига, то полегче с комментами - этот троль 'Forumist1' уже многих достал своим хамством, и отсутствием элеменарного контроля за своей писаниной и переходом на личности с оскорблениями, поэтому с ним разговор был на языке только который он понимает - хотя бан ему сделали получше
Я с самого начала говорил одно и тоже, последовательно проводил одну линию. А вы, чего только не делали: и фильм поругали и меня обозвали и на личности перешли, сначала публично ругались, потом извенялись, короче, мозг изнасиловали. Поэтому, сдается мне, что троль - это все-таки вы.
#192
Отправлено 25.05.2012, 10:05:08
Согласен с вами. Почти всем нравится (80 %), а есть люди которые считают фильм отстоем, и называют тех кто хвалит троллями.Почитала тут отзывы и решила посмотреть. Фильм понравился. Два раза даже прослезилась: в самом начале и когда Таймас нашел Корлан. Там я уже ревела. А кто играл Абулхаира?
#197
Отправлено 25.05.2012, 14:15:27
Да, имеются кое-какие претензии, но это же художественный фильм, так захотел режиссер. Сатаев поступил правильно, не стал углубляться в исторические дебри, а показал при помощи Сартая и Ко картину тех времен. Так сказать, свой взгляд на события.
Не понравился перевод, как-то он коряво сделан, герои говорили красиво, а не пафосно и штампами.
Насчет Берика Айтжанова - он мне начинает нравиться все больше и больше. У него прям творческий дуэт сложился с Сатаевым, как у Бертона с Деппом и у Скорсезе с Ди Каприо
Никому не понравились вставки в начале и в конце фильма, зрители чуть ли не матерились
#199
Отправлено 25.05.2012, 14:43:14
Деточка, а вам не кажется, что ваше
место у парашижелангие указывать как мне выражать мысли, это слишком?
Приведу, думается более понятный пример, почему надо сравнивать одноклассников:
aKofe жалкая посредственность, потому что были Энштейны, Менделеевы, Достоевские и Гегели. Моя правда aKofe жалкая посредственность, именно жалкая.
Надеюсь стало понятно.
MODERATORIAL
слышь чувачина ботанная, ты так с папой своим разговаривай, тебе уже сказали в другой ветке - базар фильтруй и на форуме, или трудности с всасыванием?
MODERATORIAL
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 25.05.2012, 14:43:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0