Сообщений в теме: 248

[Bunny]

Что объясняет рецензия СД?

мне стало понятнее, почему такое количество людей с ума сходит: продукт-то универсальный.

[confeta]

А-аааа.. Ну да, по видимому, авторы это как то просчитывали. И потом, казахам реально надоело "смареть" на ужасные рожи. Обрыдло, проще говоря. Поэтому очень средняя картина вызвала такой шквал чувств.

[Apple Town]

Дата премьеры 3 мая 2012 года

"Жаужүрек мың бала"
"Myn bala - The brave" / "Жаужүрек мың бала/ The brave"
Производство: АО «Казахфильм» имени Шакена Айманова, Казахстан, 2012
Режиссер: Акан Сатаев,
Авторы сценария: Тимур Жаксылыков, Мухаммед Мамырбеков, Жайык Сыздыков,
Оператор-постановщик: Хасан Кыдыралиев ,
Композитор: Ренат Гайсин,
Монтаж: Николас Трембасьевич, Кристофер Белл,
Звукорежиссер: Джон Гудьер,
Продюсер: Ескендир Нурберген, Алия Увальжанова,
Консультант батальных сцен: Тедди Чен
Актеры: Асылхан Толепов, Алия Ануарбек, Аян Утеберген, Куралай Анарбекова, Тлектес Мейрамов, Толеубек Аралбай, Нурлан Алимжанов, Берик Айтжанов и другие.

Действие кинокартины происходит в первой половине XVIII века – в переломную эпоху казахской истории, когда в кровопролитной войне с джунгарами единство казахского народа и героизм становятся решающей силой на пути к обретению свободы.
В этой жестокой борьбе, наравне со взрослыми, на защиту родной земли встают воины-юноши во главе с отважным Сартаем. Его легендарное войско, известное как «Мың бала», вступает в неравный бой с противником и меняет ход войны.

А вообще фильм как?
Стоит посмотреть?

[Stalinist]

Дата премьеры 3 мая 2012 года

"Жаужүрек мың бала"
"Myn bala - The brave" / "Жаужүрек мың бала/ The brave"
Производство: АО «Казахфильм» имени Шакена Айманова, Казахстан, 2012
Режиссер: Акан Сатаев,
Авторы сценария: Тимур Жаксылыков, Мухаммед Мамырбеков, Жайык Сыздыков,
Оператор-постановщик: Хасан Кыдыралиев ,
Композитор: Ренат Гайсин,
Монтаж: Николас Трембасьевич, Кристофер Белл,
Звукорежиссер: Джон Гудьер,
Продюсер: Ескендир Нурберген, Алия Увальжанова,
Консультант батальных сцен: Тедди Чен
Актеры: Асылхан Толепов, Алия Ануарбек, Аян Утеберген, Куралай Анарбекова, Тлектес Мейрамов, Толеубек Аралбай, Нурлан Алимжанов, Берик Айтжанов и другие.

Действие кинокартины происходит в первой половине XVIII века – в переломную эпоху казахской истории, когда в кровопролитной войне с джунгарами единство казахского народа и героизм становятся решающей силой на пути к обретению свободы.
В этой жестокой борьбе, наравне со взрослыми, на защиту родной земли встают воины-юноши во главе с отважным Сартаем. Его легендарное войско, известное как «Мың бала», вступает в неравный бой с противником и меняет ход войны.

А вообще фильм как?
Стоит посмотреть?

СтОит

[aKofe]

фильм - откровенно средний

конечно на фоне отсутсвия сегодня подобных картин маде ин Казахстан можно бы и сделать скидку, но по большому гамбургскому или каннскому счету - средненько во всем

главная ошибка это попытка объять необъятное т.е. попытаться охватить баобаб притащив попытки притянуть все жанры потуги на эпичность, и маштабность, историчность, энциклопедичность о жизни народа, далее втиснуть и экшн, и мелодраму с любов морковь, и трагедию, разведка детектив и прочее прочее
фильмов которые такое реализовали единицы, но этот не из их числа
и в итоге что получилось?

а ничего, такая пресная солянка вроде все есть, но не вкусно
в фильме нет изюминки, черты того, что трогает и задевает после просмотра
фильм сделан как конспект старательного студента зубрилки - все правильно, все есть, но не то

посмотрите а ведь фильм грешит набором банальностей, штампов и вторичности, уже виденных во многих фильмах, причем от первых титров до последних

если по порядку то вот так -

как там в эпичности, маштабности сцен? - тут явный проигрыш китайским, окроэльфовским и прочим баталиям, поэтому мутное побоище на дальнем плане не впечатляет, 21 век на дворе и уже были и гладиатор и герой и еще туча

историчность, энциклопедичность о жизни быте? - нет же набор представителей современности на некоем бешпармаке в юрте с торжественными постными, деревянными лицами, наводит на мысль, не о заботе о судьбе нации, а о фуршете в хайяте, венском бале или о оценке коллекции брюликов

или посмотрите на лица, и дети и персонажи они ведь не чумазые, не копченые солнцем, степью и ветром, не обветренные, а с реклам мазей

конечно, если не получается в маштабе эпичности, ну нет бюджета на массовку или компутеры не той системы, тогда можно было бы устранить этот недостаток и сделать полноценный фильм через камерность житья бытья отряда молодцов борцов за светлое дело,

замутить, так сказать, полноценный экшн и кровавое, зубодробительно, но стильное техничное месиво
- или наоборот отработать психологизм персонажей, или ну там разведка, детектив и прочее прочее

увы, фильму далеко до самурайских или средневековых драчек, все невнятно и пресно
там кровь, разорваны тела и рублены, пробиты лбы, а тут слабое помахивание бутафорскими предметами по крайней мере так представлено

отработать тему отец, сын? или предатель-безопасность рода, ау Отец солдата или Рядовой Район? тоже не видно

- хотел я во время просмотра сказать, что да, это не так реалистично и имеется ввиду иное, так как это театрализованность - но тогда лучше в театр сходить

а что иное ? если не эпик и не экшн, то что?
ведь и мелодрама с любов морковь, и трагедию не особо видно,
и удивительно, как так стараясь, именно старательность сделавших фильм видна, но не удалось тронуть чувств - глубина любви, страсти ? нету, нежности тоже нету несмотря на 2,5 часа, есть красивые эпизоды и все на этом

как игра актеров? - да так - удовлетворительна - что это значит? а то что ни хорошо, ни плохо - старались работали, но и только

и фильм не стоит даже рядом с Кыз Жибек там жизнь, там чувства, там трагедия, там характер народа, там песнь и ода, и наконец там есть изюминка, притягательная черта
да, нет там битв, но есть искусство

попытавшись объять необъятное утратили незабываемость
фильм ка сегодняшняя официальная жизнь - вроде все хорошо, но хочется напиться

Сообщение отредактировал aKofe: 18.05.2012, 17:12:18

[Stalinist]

фильм - откровенно средний
...
попытавшись объять необъятное утратили незабываемость
фильм ка сегодняшняя официальная жизнь - вроде все хорошо, но хочется напиться

засудил, ой засудил. Строго.С оценкой не согласен, так как оценка проведена очень глупо.
например. Фольксваген гольф это плохая, средняя машина.
главная ошибка это попытка объять необъятное: собрать проходимость, спортивность, представительность и массовость и в итоге что получилось?
а ничего, такая пресная солянка вроде все есть, но не вкусно
посмотрите а ведь машина грешит набором банальностей, штампов и вторичности, уже виденных во многих машинах, причем от первых бамперов до последних

если по порядку то вот так -
как там в роскоши и люксовостьи, 21 век на дворе. авто уступает бенли и мерседес s классам. Лексусы были и куча всего.

проходимость? рассматривание машины наводит на мысль что об этом не думали
замутить что-то спортивное увы, авто далеко до самурайских или европейских тачек, все невнятно и пресно.
там скорость, драйв, а тут слабое подобие болида по крайней мере так представлено
а что иное ? если не спорт и не люкс, то что?
и удивительно, как так стараясь, именно старательность сделавших авто видна, но не удалось тронуть чувств - глубина любви, страсти ? нету, несмотря на 2,5 литра объема, есть красивые моменты и все на этом

и т.д. и т.п.

попытавшись объять необъятное утратили незабываемость
авто ка сегодняшняя официальная жизнь - вроде все хорошо, но хочется напиться

Мораль: (Это элементарно).надо сравнивать одноклассников, схожие по типу, цене, классу вещи. С казахстанскими фильмы типа кочевник и прочее, а не с высокобюджетными блокбастерами, заточенные под одну цель.
Вы имели глупость ДОСТОИНСТВО фильма -универсализм, которые здесь все хвалят, представить в виде недостатка. Неправда ваша. Фильм хороший.

[mrpumpkin]

Вы имели глупость ДОСТОИНСТВО фильма -универсализм, которые здесь все хвалят, представить в виде недостатка. Неправда ваша.

LOL. Первый раз слышу, что есть такое достоинство у фильмов. Хотя есть такое выражение "голимая попса". Вы это имели в виду?

[Колдушка]

посм вчера в Армане. казакша. маган оте унады. биздин казакстандык кино ушин бастамасы жаман емес кой.

[Stalinist]

Вы имели глупость ДОСТОИНСТВО фильма -универсализм, которые здесь все хвалят, представить в виде недостатка. Неправда ваша.

LOL. Первый раз слышу, что есть такое достоинство у фильмов. Хотя есть такое выражение "голимая попса". Вы это имели в виду?

о 5 25! Мозг включите ведь русским же языком написано, черным по белому. В каком бреду вам почудилось что я имел в виду "голимую попсу"? Что вы тут инсинуации устраиваете? Троллите? Ведь ясно и понятно из текста что я имел в виду. Пытаетесь арт-хаус для сравнения приплести? Написано же, что такие сравнение не корректно. Да, есть голимая попса, есть канагат, есть авто гольф-класса, эконом-билеты , бюджетное жилье и кино для широкого круга зрителей, популярное кино. Что здесь плохого?

[DarkhaN]

Сегодня схожу...чтоли :-)

[mrpumpkin]

В каком бреду вам почудилось что я имел в виду "голимую попсу"? Что вы тут инсинуации устраиваете? Троллите? Ведь ясно и понятно из текста что я имел в виду. Пытаетесь арт-хаус для сравнения приплести? Написано же, что такие сравнение не корректно. Да, есть голимая попса, есть канагат, есть авто гольф-класса, эконом-билеты , бюджетное жилье и кино для широкого круга зрителей, популярное кино. Что здесь плохого?

Критика состояла совсем в другом направлении. Может вы перечитаете еще раз, что было написано выше? Зачем вы приплели сравнение с машиной, мне непонятно. Вообще в другую степь полезли.

С оценкой не согласен, так как оценка проведена очень глупо. например. Фольксваген гольф это плохая, средняя машина.

Как раз таки ваша оценка и проведена глупо.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 19.05.2012, 15:19:04

[erkur]

Сегодня схожу...чтоли :-)

Хорошо что написали в эту тему, а то мы все переполошились уже...

[Stalinist]

Критика состояла совсем в другом направлении. Может вы перечитаете еще раз, что было написано выше? Зачем вы приплели сравнение с машиной, мне непонятно. Вообще в другую степь полезли.

...

Как раз таки ваша оценка и проведена глупо.

Критика? Какая? Не было ее. Не льстите себе.
пример авто привел чтобы бы таким как Вы, (которые двух слов вязать не могут и пытаются дать свою оценку искусству, словами типа круто-не круто), "высокие, абстрактные материи" стали ближе и понятнее. Если не поняли, то не обессудьте. Не всем же умными быть, бывают исключения.
Если не можете и нечего сказать -не позортесь, проходите мимо.

[aKofe]

засудил, ой засудил. Строго.С оценкой не согласен, так как оценка проведена очень глупо.

Мораль: (Это элементарно).надо сравнивать одноклассников, схожие по типу, цене, классу вещи. С казахстанскими фильмы типа кочевник и прочее, а не с высокобюджетными блокбастерами, заточенные под одну цель.
Вы имели глупость ДОСТОИНСТВО фильма -универсализм, которые здесь все хвалят, представить в виде недостатка. Неправда ваша. Фильм хороший.

Забавно, на какой нормативной инструкции вы базируетесь и указываете тут с кем или с чем, сравнивать произведение искусства ?

Если вы не поняли, и с таким апломбом всех поучаете, то речь совсем не о сравнении и уничижении этого фильма,

а о примерах, которыми задан уровень современного кинематографического искусства, и примерами именно культовых - и блогбастеров, и артхауса, и прочего и в этом плане казахфильм 70-х со прекрасными фильмами и сказками, и повестями, и комедиями на голову выше при намного меньших бюджетах и компутерных возможностях

если делать что-то, то именно пытаясь хоть приблизиться к ним и держать удар, без нюней про біздің-біздің емес
и не комбикорм, который вы пропагандируете (Это элементарно).надо сравнивать одноклассников, схожие по типу, цене, классу вещи какого-то вида как болливуд или турецкие мылооперы, а искусство

Поставить вместо казахов-джунгар, корейцев-японцев, или римлян-галлов - будет тоже самое средняя планка, у них хоть не будет титров с пахнущими текстами в начале и конце фильма
Правда моя фильм средний, именно средний

Сообщение отредактировал aKofe: 19.05.2012, 18:35:09

[Stalinist]

засудил, ой засудил. Строго.С оценкой не согласен, так как оценка проведена очень глупо.

Мораль: (Это элементарно).надо сравнивать одноклассников, схожие по типу, цене, классу вещи. С казахстанскими фильмы типа кочевник и прочее, а не с высокобюджетными блокбастерами, заточенные под одну цель.
Вы имели глупость ДОСТОИНСТВО фильма -универсализм, которые здесь все хвалят, представить в виде недостатка. Неправда ваша. Фильм хороший.

Забавно, на какой нормативной инструкции вы базируетесь и указываете тут с кем или с чем, сравнивать произведение искусства ?

Если вы не поняли, и с таким апломбом всех поучаете, то речь совсем не о сравнении и уничижении этого фильма,

а о примерах, которыми задан уровень современного кинематографического искусства, и примерами именно культовых - и блогбастеров, и артхауса, и прочего и в этом плане казахфильм 70-х со прекрасными фильмами и сказками, и повестями, и комедиями на голову выше при намного меньших бюджетах и компутерных возможностях

если делать что-то, то именно пытаясь хоть приблизиться к ним и держать удар, без нюней про біздің-біздің емес
и не комбикорм, который вы пропагандируете (Это элементарно).надо сравнивать одноклассников, схожие по типу, цене, классу вещи какого-то вида как болливуд или турецкие мылооперы, а искусство

Поставить вместо казахов-джунгар, корейцев-японцев, или римлян-галлов - будет тоже самое средняя планка, у них хоть не будет титров с пахнущими текстами в начале и конце фильма
Правда моя фильм средний, именно средний

С какой радости вы сравниваете этот фильм с Кыз Жибеком, снятым давно и при другой стране с другими целями? Опять сравниваете, прошу прощения ФВ Гольф, с Газ Победа например. Приведу, думается более понятный пример, почему надо сравнивать одноклассников:
aKofe жалкая посредственность, потому что были Энштейны, Менделеевы, Достоевские и Гегели. Моя правда aKofe жалкая посредственность, именно жалкая.
Надеюсь стало понятно.

[zer4ik]

не могу найти где скачать в хорошем качестве.

[erkur]

не могу найти где скачать в хорошем качестве.

Хотите об этом поговорить?

[Hydra]

Очень понравился фильм!Жалею, что на русскую версию пошли, озвучка ужасна. А так, очень душевный фильм. Актеры молодцы!
Я конечно не эстет, но мне понра.

[aupie]

не могу найти где скачать в хорошем качестве.

почему бы не сходить в кино и насладиться в полной мере и картинкой и игрой актеров,да, и вообще фильмом в целом.
тот самый момент,когда хочется сказать - "поддержите отечественного производителя" - и не пожалеете!
а затем купить фильм на ДВД, когда оный появится в "Меломане",например.
сразу скачать...

[Jangali]

П.С. Немного не нравится то что у нас из джунгаров сделали аналог русских половцев, кровожадных врагов, от которых все беды. ...

Очень удобно просто. ... Джунгаров давно нет, и поэтому некому обижаться на неправду
А на счет преувеличения... это же кино. Тут без вымысла нельзя.
Я вообще ни разу не встречал сколько-нибудь достоверных исторических сведений о Сартае и его "легендарном" войске "мын бала".
И тем более, чтобы это воинство изменило ход войны, которая, на самом деле, шла сотни лет... .

Почему же нет жунгаров? А их потомки калмыки? Казахи ведь жунгар так и называли - Калмак. Так что есть кому обижаться на искажения истории, выдумки. Надо признать, на самом деле жунгары воевали более умело и были более воинственными.