вы батенька не в ту степь поехали.. при чем тут насилие?то есть все то, что происходит между мужчиной и женщиной - это нормально? в том числе и насилие?
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-77221.jpg?_r=0)
Чат или Полный Бред О-Пять!Нестрого структурированный бред(с)
#17502
Отправлено 13.04.2012, 12:59:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну и... механизм-то каков? шел мальчик по аллее с дерева на его эрегированную письку упала кошка, мальчик пережил невроз и стал зоофилом?а я тебе в который раз уже отвечаю - процесс формирования гомосексуальности проходит теми же путями что процесс формирования некрофилии, педофилии и зоофилии.
#17503
Отправлено 13.04.2012, 12:59:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не. Разрушению моральных устоев способствуют, например: 1. стрельба по собакам среди бела дня во дворе, где играют дети и видят все эту кровавую бойню, которая как бы говорит, жестокость допустима и безнаказанна.так вы и Гамма и подобные вам потворствуют распространению педерастии и как следствие потворствуете разрушению моральных устоев.. не?
#17505
Отправлено 13.04.2012, 12:59:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да-с, когда коллективное решение, с разными мнениями и их аргументированием, вдруг подменяется на "Я цезарь, сказал - круглое носить, значит выполнять" - это несомненно падение нравов и деградация, тут уже и до распада недалеко, в цари желающих много, а пока они там будут дворцовые интриги плести и друг друга подсиживать - тут-то и заглянут на огонёк соседи-варвары.
Хоть в одном учебнике или проделанной научной работе на тему "Влияние гомосексуализма на закат древнегреческой цивилизации" есть подтверждение этому домыслу?
и? к чему это привело? *я в глобальном масштабе государства*http://www.roman-glory.com/04-01-07Упадок Рима был обусловлен и экономическими, и политическими, и социальными причинами, но в первую очередь, кризис начался в сфере духовной и первые его симптомы возникли не в V и не в IV в., а гораздо раньше, когда был утрачен идеал гармонически развитого человека, рухнула полисная религия и идеология, воплощавшая реальное мировоззрение античного человека, после упразднения республики и установления фактической монархии.
суть не в педиках как разрушителях (непосредственных)
суть в падении ценностей.. моральных
#17506
Отправлено 13.04.2012, 12:59:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
от! уже нескладуха.. нормальность и педерастия диаметрально противоположные понятия..Или - они вырастают нормальными гомосексуальными людьми, образованные интеллектуалы - профессионалы своего дела. Не воруют, не убивают, собак, трупы и детей не трахают, перед твоим лицом писькой не машут... в чем проблема? какое тебе дело, что у них в спальне за закрытой дверью творится?
#17507
Отправлено 13.04.2012, 12:59:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
есть доказательства?
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
да мальчик 20 лет еще не трахнулся в попку, но он готов. да, не факт, что он останется геем, а может и останется. Как им миллионы мальчиков с промытыми мозгами. Сам кошмар того что он готов подставить рот и зад другому мужику вызывает рвоту пардон.
я больше повторять не буду
такое впечатление что ты не читаешь просто...
Гамма, я же уже писала - я считаю, что чтобы стать мужеложцем, мужику требуется 3 вещи: эрогенная зона на задней стенке простаты, личностные проблемы того или иного уровня (невроз проще говоря) и лояльность к педерастам. Никакой врожденности не надо.
первая вещь есть у всех практически мужчин, вторая - у многих, а третью активно вводят в обиход.
#17509
Отправлено 13.04.2012, 13:01:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот чесно! всегда считаль дерьмократию и гласность величайшим разрушителем различного рода начинаний.. и тому есть подтверждающие факты...Да-с, когда коллективное решение, с разными мнениями и их аргументированием, вдруг подменяется на "Я цезарь, сказал - круглое носить, значит выполнять" - это несомненно падение нравов и деградация, тут уже и до распада недалеко, в цари желающих много, а пока они там будут дворцовые интриги плести и друг друга подсиживать - тут-то и заглянут на огонёк соседи-варвары.
#17510
Отправлено 13.04.2012, 13:02:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не без греха, но и чужие грехи клеймить не люблюа вы сударыня? без греха?
а вы, живя, насколько мне известно, в гражданском браке, способствуете укреплению моральных устоев?
не путайте кислое с длинным.. это не красит
оставив переход на личности (инициированный мной):
почему кислое с длинным? гражданский брак - тоже пример общей распущенности. или нет?
#17515
Отправлено 13.04.2012, 13:03:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
см. мой ответ вышеда мальчик 20 лет еще не трахнулся в попку, но он готов.
а зачем ты обсуждаешь с ним такие темы?Сам кошмар того что он готов подставить рот и зад другому мужику вызывает рвоту пардон.
всегда было интересно. гомосексуалы говорят про любовь и про легализацию однополых браков. поборники морали и нравственности активно интересуются, а как ЭТО уних происходит, да еще и прокручивают в своем мозгу постельные сцены, доводя себя до рвотных позывов.
#17516
Отправлено 13.04.2012, 13:04:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
гражданский брак- ситуация диктуемая многими факторами.. но это брак самца и самки (если так будет понятнее).. те в этом браке, самец и самка могу остваить потомство (что есть конечная цель любого живого организма) не?почему кислое с длинным? гражданский брак - тоже пример общей распущенности. или нет?
#17518
Отправлено 13.04.2012, 13:05:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
э неееет (с)2. Э-нееет. Как верно заметила Белка, границы нормы крайне размыты. Если бы мы были просты как дерево, что одним токо способом и могли бы этоваца, тада да. но мы не дерево и границы нормы действительно размыты. Я не против ни анального, ни орального, ни прочего подколенно-междусисечно-подмышечно-ручного секса.
как верно заметила Буся границы нормы размыты и я в принципе против анального секса, видимо теперь я должна организовать противоанальную партию и порицать тех, например тебя в т.ч., кто особо не против, то бишь толерантен. буду призывать вас сажать в тюрьмы за разврат и инакомыслие и так же обвинять подобных в развале древне-римско-греческой империи
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0